法律界：移民局无权冻结雇主资產: j8 P. ~+ M' I8 U& \/ u* ?* Z
# j g( C7 O0 A) _" v+ c Z; x& c5 y, j- S7 J: f5 w
, j7 ] V- H; M' O$ O# w
移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主，一经发现，將冻结这些僱主的资產和银行户头，然而，法律界人士却表示，移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56（1）条文的惩罚，却没有提到可冻结资產和户头。
/ Y v. ^$ \0 P4 I2 U& \9 ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L3 M- z4 x+ A+ O; J$ U, ^" w- G
换而言之，从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头，这让人对移民局的说法產生疑云。
( N3 K0 b& l* i5 |6 E s9 Ftvb now,tvbnow,bttvb' M0 G$ C' t& G( m. E) a1 z- x
执业律师蔡耀城说，该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成，窝藏每一名非法外劳，可被罚款不低於1万令吉，最高不超过5万令吉，或被判处监禁不超过12个月，或两者兼施。
0 Y: d) C, ^% O" O$ T
: b( W3 b$ `0 v* N: n1 ftvb now,tvbnow,bttvb同时，窝藏超过5名非法外劳的雇主，可被判监禁不少於6个月，最高不超过5年，或鞭笞不超过6下。
# U8 {! k; `# Y7 D8 I! u公仔箱論壇1 a. W9 y% P: K/ p* I, Y! N
只能扣押运送工具
( O) v& M6 K& v" j
1 B+ f( B2 {/ X* JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49（A）条文，也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机，没有提到可冻结银行户头。6 H7 c/ @: @- E2 W: x
( E. C7 u- q* R* M! Q5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说，移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56（1）条文，就冻结雇主资產和户头，因为没有允许可以採取相关措施。
- }# u \$ n2 B. R- W; Ltvb now,tvbnow,bttvb
7 m$ ?, \* t, E# o( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA），不过，郑兴风称，移民法令下的罪行，並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。
" E7 [* T: [ @, p8 g2 N公仔箱論壇1 X. T/ a# y/ A! U; a9 G
移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出，《1959/63年移民法令》第56（1）条文早已阐明，所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。tvb now,tvbnow,bttvb3 y# t, q9 ^/ n* M
公仔箱論壇! W7 H( Y0 ]3 x* N) P! m
大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑，移民局並没有权力冻结僱主的资產。- a8 D! W" Y C
0 |, X& Q" r2 f0 z W公仔箱論壇他指出，《移民局法令》第56条文只阐明，任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为，並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |
發表於 2016-9-14 07:53 PM
| 