法律界：移民局无权冻结雇主资產os.tvboxnow.com: i8 F5 ~' }0 E& z6 b
% U$ f% l9 w* F% ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( }! u/ f5 z8 ~! N0 ~
! E% ~7 E+ A5 Y$ A, a7 f* W
移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主，一经发现，將冻结这些僱主的资產和银行户头，然而，法律界人士却表示，移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56（1）条文的惩罚，却没有提到可冻结资產和户头。4 j* j5 L3 i; S0 }
, o$ H; r3 d) {$ O% Z4 O7 p
换而言之，从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头，这让人对移民局的说法產生疑云。os.tvboxnow.com5 O9 \6 w3 Q& J2 S0 N
7 z; f; ]0 f4 \# r- D0 r/ U执业律师蔡耀城说，该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成，窝藏每一名非法外劳，可被罚款不低於1万令吉，最高不超过5万令吉，或被判处监禁不超过12个月，或两者兼施。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i7 j. ]1 F8 b7 v" u# s- B
' {; E8 U, Q: }. ~* g3 H8 `' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同时，窝藏超过5名非法外劳的雇主，可被判监禁不少於6个月，最高不超过5年，或鞭笞不超过6下。
/ h) M: z4 P: L! y% o4 hos.tvboxnow.com公仔箱論壇# T0 T$ [8 a ?$ C
只能扣押运送工具
2 _& o% k- C: @1 t" N5 i公仔箱論壇
& ^. c6 y2 ~7 n6 S3 n7 Z4 [) ?- C; s$ Ftvb now,tvbnow,bttvb他表示，即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49（A）条文，也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机，没有提到可冻结银行户头。
0 O8 o! \. i6 ]0 Q" R5 c7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) [+ V8 J; c! E t* B另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说，移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56（1）条文，就冻结雇主资產和户头，因为没有允许可以採取相关措施。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b, E( M7 R% a/ w1 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A t/ i1 f! g! }( X7 j
目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA），不过，郑兴风称，移民法令下的罪行，並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。tvb now,tvbnow,bttvb5 n* L# u! z9 W' o# R
5 D1 w5 ]6 ]* N; o& M! Utvb now,tvbnow,bttvb移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出，《1959/63年移民法令》第56（1）条文早已阐明，所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。os.tvboxnow.com7 v' k2 `$ l1 z4 }5 x) T
9 J8 P% E/ F/ L4 r6 N8 {大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑，移民局並没有权力冻结僱主的资產。公仔箱論壇8 e3 o9 R/ G. {: X6 u: v
os.tvboxnow.com9 L6 m* U' Y, n( R
他指出，《移民局法令》第56条文只阐明，任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为，並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |
發表於 2016-9-14 07:53 PM
| 