理性投票% f8 U6 ?- `4 m* |
os.tvboxnow.com Y$ R7 ?* Y. R: V W s
立法會選舉的投票，在眾多候選人各式各樣的口號之下，似乎紛亂得令人難有取捨。但撥開亂象，實際上投票的選擇很簡單，就是誰支持香港安定發展的應獲選票，誰用各種藉口理由來破壞社會秩序的應受揚棄。
# Z& [$ H+ s3 p' e( I2 J- u
, f+ w1 O* m4 ?$ Zos.tvboxnow.com立法會選舉投票不是用來宣洩個人不滿或表達一時的情緒，若這樣做，只反映選民的不成熟和缺乏民主素養，也會對立法會的未來生態、功能，以至政府制訂和執行政策造成破壞，產生的後果會延續在整個議會任期。
k. X( C( b; E: r ^6 mos.tvboxnow.com公仔箱論壇2 n* V* G9 E# w2 j
台灣選舉的例子是花蓮市長由民進黨當選，市長幾個月病逝補選便變成國民黨當選。或許這裏有人為因素，但台灣政治更多是由政黨、藍綠決定。幾個月的民意逆轉，正可反映不少選民投票的一時衝動。公仔箱論壇0 x" X4 V' v/ }1 Y$ s* i) R
tvb now,tvbnow,bttvb+ D( R( n% _0 p( Z) B B Q
香港立法會選舉之後，我們當然不希望會出現台灣花蓮那樣，當選者幾個月後逝世，讓選民重新投票。然正因如此，投票便不應憑情緒或一時感覺任性地發洩，而要認真地衡量，應該投哪一個候選人的票，會有哪樣的效果。# p; m" ]" f% [! D, |+ W
公仔箱論壇% B H$ U$ H$ |' u2 y' }; H( r
理性投票的話，第一個選擇是投一位最能在立法會內推動香港社會發展的候選人，不管他的政黨或政治意識形態，而是着重於其能力、道德操守。若找不到上述的人選，第二個選擇便應從負面出發，排除最會破壞香港社會發展的候選人的當選機會，即是選最不具破壞性的其他候選人。! c i' E7 E2 s9 z+ o# O9 O1 X3 @
+ {8 U) v- i, ]$ z3 T G公仔箱論壇香港正在沉淪，社會再受不起又四年的立法會破壞性折騰。我們需要理性投票！ |
發表於 2016-9-4 07:38 AM
| 