「涉毒」亞裔工程師 被禁出入機場禁區
! F1 g' L; o, Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( U! n% H, p3 b% A [- u Y
os.tvboxnow.com) i+ A% I( v% f3 n0 C( o4 `4 Y `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e5 N l0 F6 i
; w1 t8 C# Z& u3 g( T" W" v1 \" Z; ^6 L5 N
工作需要申通行證上訴駁回再賠訟費
6 Q) Z; U- z) N, R+ Ntvb now,tvbnow,bttvb
. H3 o3 ]5 K# k, g' e" @tvb now,tvbnow,bttvb一名亞裔直升機工程師申請機場禁區通行證，被聯邦交通部發現申請人曾經涉及皇家騎警的毒品及幫派調查。雖然事件中未有人被起訴，但航空安全局以申請人有可能從事違法活動，拒絕批出機場禁區通行證。申請人不服向聯邦法院提出司法覆核，被法官駁回兼要向政府支付2,000元訟費。
! ~/ l [% ~7 L+ R0 V1 u8 ~
# z2 w6 [/ U' p8 ?* j* v5 {# n法庭文件顯示，申請人受聘於直升機公司，因為工作需要，在2014年申請溫哥華國際機場禁區通行證。申請期間獲發臨時通行證，讓他可以在直升機公司範圍內活動。
+ [; e9 b0 r& g/ U4 x
/ q9 q$ j6 w! z+ B' H2 P/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。航空安全局在10個月後，接獲皇家騎警安全情報組的一份「執法紀錄報告」（LERC Report），當中有3宗事件令航空安全局不批准申請。
8 s# U# M0 t1 v; P* j
' j- B5 G; T+ g$ [" K& x+ u& [/ j報告指出，在2007年中駐本那比的皇家騎警巡邏時，發現一輛停泊的車輛，車上共有3人，申請人是乘客。騎警發現車廂內有大麻味，於是拘留3人，在其中一人身上搜出2克大麻（市值約20元）。司機企圖以偽造車牌蒙騙身分，車上並搜出一箱已開箱啤酒，3人被口頭警告後獲釋。
; u6 E) E# I' O" g9 }0 k) htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ A; {* N; s4 m6 {
在2007年底，駐守本拿比的皇家騎警發巡邏時，發現有人將一罐驅熊噴霧放入一輛拖頭的車底。警員人經深入檢查後，找到一個裝有搖頭丸、大麻和懷疑是可卡因的袋，以及另外一罐驅熊噴霧和另一袋大麻。申請人當時與另一個人在現場，由於警方無法斷定物品的所有人，只是予以充公，並沒有作出檢控。
e! @6 M5 A Y. Wtvb now,tvbnow,bttvb
8 R; j9 ^4 U* n% H0 K u在2011年底，一名駐守本拿比的皇家騎警在一條死胡同內，發現申請人與警方熟悉涉及犯罪和街頭幫派活動的人在一起。tvb now,tvbnow,bttvb& Y( ] Z7 m& S2 D7 M( O6 ?0 u
7 [5 J4 V7 S+ C' ?3 G/ d4 N: q- z( F4 A騎警的報告指出，上述事件之中的其中一人，與一個涉及跨境販賣可卡因和大麻的的幫派有鬆散的聯繫，該幫派並且涉及暴力罪行。
+ w' p6 x3 p2 Z4 k5 C; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 n4 A K% D+ i' N
另一人則因販毒和藏毒罪名，正被皇家騎警起訴。該名警方目標人物曾經入屋爆竊被定罪，也是個原住民幫派的成員，並曾向警方承認13歲起就參與毒品交易。
% u l2 q7 x- \# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* d6 ?1 {7 Z6 t+ Z/ ?* n申請人在去年初以電郵向航空安全局回覆說，他再沒有與上述兩人有任何聯繫。
# Y( Q$ t+ ?' K$ P& t, Utvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com# B* B( O [% Y' O5 g
曾被發現與幫派成員在一起% i! A; }/ l5 X
0 F6 N' I& Q9 [' h$ I* j負責審批禁區通行證的的顧問小組，去年8月向聯邦交通部長建議取消申請人的禁區通行證。航空安全局局長在去年拒絕申請人的資格，因為有理由相信，申請人有可能從事牴觸民航的非法行為。. H' A. O% ~* n4 N5 r. Z: J3 t9 j6 q
; r5 O3 u4 u) H# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申請人的代表律師向法庭表示，不批准機場禁區通行證的的決定不合理，因為航空安全局局長未有衡量騎警報告的時間性，以及沒有證據指申請人參與毒品交易，因此航空安全局的決定純屬推論，包括申請人與幫派成員有聯繫。法官判決時指出，航空安全局不批准申請，是在事實和法律的許可和可接受範圍，否決申請的理由清晰和顯而易見。
. O. h" m D6 b4 Ios.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z- d# ~. c- l H1 x8 T- ?
雖然申請人在首宗事件時只17歲，但申請人以書面確認與警方目標人物有聯繫，顧問小組擔心機場會被有組織犯罪集團利用。+ f9 i: a# D# @1 ?/ r
; G) [5 X; o9 t [) M
法官又指出，申請人以電郵向向航空安全局的回覆極為簡短，既沒有否認，也沒有解釋在事件中的角色，況且申請人只表示被拘捕後再沒有與目標人物聯繫，但未有提及不再與罪犯和幫派成員有聯繫。因此，法官贊同航空安全局局長的決定，駁回申請人的司法覆核，並要申請人支付2,000元訟費。 |
發表於 2016-8-29 02:16 AM
| 