返回列表 回復 發帖

[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴

 ,  描述: 加拿大新聞
審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u1 _. t) I7 w) T/ t
tvb now,tvbnow,bttvb  [0 `3 H  ^9 Z3 X

7 |  O7 j  r' ?1 Wtvb now,tvbnow,bttvb
% ^+ F2 Q3 j) I3 y
安省人權審裁處日前就一名華人移民,投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴,法官解釋,人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決,因這並不屬於法律意義上的歧視。# T* R  V/ r" F* C. N+ k# f, u% M
tvb now,tvbnow,bttvb+ N8 }/ |3 N% m: k# ?  b/ c
法官在判決書中寫明,歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定,如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視,除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。* k2 s. \( m! \/ U9 m3 R
公仔箱論壇: G9 h6 a, X5 ~% \" T* U" X
投訴工作超負荷損健康

2 O" j; s2 E) ]; |# _/ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Q- n2 U, y. A8 w法官也進一步指出,審裁處接受投訴人所提出的事實,並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定,是否能從投訴人所提供的事實和證據中,發現投訴人所認為的受到了歧視,是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。

9 m2 C: M3 n! v2 z6 E) ctvb now,tvbnow,bttvb
) w1 p: f3 ^; N+ Ztvb now,tvbnow,bttvb
在本案中,該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時,她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件,例如她被分配了更多的工作量,理應獲得加薪但卻沒有,而且她的工作量超負荷導致了健康受損。
, j) h: s* K' X8 u, h9 l$ U3 ?

9 y" W& K7 ~' E8 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與僱主矛盾屬職場糾紛
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c- [- n1 j3 a/ m( z
公仔箱論壇, Z* l8 ?8 N& O5 M# G0 t
該投訴人進一步指出,當新僱員進來後,她被迫更換原來的辦公桌,讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信,寫明了對她工作表現的不滿,並警告她如若不改,將導致進一步的紀律處罰,甚至解僱,但所有這一切都無法與年齡的因素掛
' Q/ n" U8 |2 U9 K9 j, V

" z5 T2 x. R1 X1 Z' Ios.tvboxnow.com
唯一與投訴人年齡有關的證據是,在其僱主與法律顧問交流的電郵中,有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭,但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。
0 G  `: U! E( c: k. P8 I
公仔箱論壇8 T" O' k  D& V; [
法官認為,該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通,本不適合作為證據,但即使作為證據,在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時,是需要提供僱員的年齡,並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量,這在法律上是允許的。
公仔箱論壇: \+ y# ]( S% c9 q; g' w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N2 o+ D; y4 H0 L0 z7 ?: X( H$ ~; l
總之,法官認為,投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛,並不能證明涉及安省人權法所規定的領域,所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足,判處案件敗訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
組織:人權投訴門檻低舉證難
% b, {  e$ O# Z9 t+ E+ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" o+ l1 A  z8 A+ c4 ^6 Q

) J3 o# Y0 I( h公仔箱論壇
$ q$ [! v- t: Z- d
$ A3 g' U3 P# t+ g# q
安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露,據他了解,安省人權審裁處的投訴,80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時,往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。os.tvboxnow.com7 Q: ^# J4 {: y% X, Z

8 E4 ]4 h' G+ _) |7 I4 G1 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他還表示,人權投訴是基於安省人權法案的17項依據,投訴門檻較低,但往往舉證比較困難,因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴,而是為了保護自己的權益。

2 L0 h. n- f. V; u' L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  @! r: d: s3 \! h5 r9 s+ |7 t  ^* K3 O
根據工人行動中心提供的資料,安省人權法規定,在申請一份工作,或接受服務,以及租房時,每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案,只有涉及到明確的特性才被視為歧視,稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待:種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰(宗教)、獲取政府福利金(只限於住房方面)、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄(僅限於就業並且你必須是已被赦免的)、年齡、殘疾、性(包括已懷孕,性騷擾)、性別身分與性別表達。

+ N% e- z& N2 t* c
- P. z/ n' y1 G$ k+ Z5 o+ O人權法適用5範疇

1 K! R/ L$ m6 d- d  A( ^5 B公仔箱論壇/ t. R1 o* ?  G) h# o0 }3 x  x  e
安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律,但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權:
os.tvboxnow.com( r. E1 X* }) F4 N

/ Q& T& S* S" U4 n3 p
就業(申請工作時或你已在職場上)

5 H& I* s, Z3 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N; z1 W+ U" l# f4 D
房屋(申請住房時或你已入住)
- n6 }3 e5 {7 M8 M) N8 r$ r

# {( K+ p. f. B* |: y# ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
服務、商品和設備(在商店或餐館,購買商品時,在學校或醫院等)

5 \7 y" y7 ^/ v/ R# {$ m0 q5 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. }* @; {5 v# e* B7 t8 X
合約(所有口頭或書面的合約,包含工作或生意合約)
公仔箱論壇6 J- g0 d* W5 n- m- h, m9 c
公仔箱論壇& }5 T- g+ ~# X* z+ m# @6 j/ A
工會或其他協會的會員身分(入會的對待和機會是平等的)
公仔箱論壇5 k$ K+ A% U' x

" ^  j& r' G9 D5 K# i
法案只適用於以上的5個方面,例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾,根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件,你應當報警,因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內,但不平等的對待在不受人權法案的保護下,有可能會受到其他法律的保護,例如就業標準法等。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表