返回列表 回復 發帖

[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴

 ,  描述: 加拿大新聞
審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴7 D) I; f8 U1 L- Q# U0 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M3 p) d7 y& b. @6 V- v2 R

/ a5 ], W) Q$ m, s6 e; Y9 N, h5 Ytvb now,tvbnow,bttvb

! S% i% P6 R6 cos.tvboxnow.com安省人權審裁處日前就一名華人移民,投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴,法官解釋,人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決,因這並不屬於法律意義上的歧視。# X# R% Y- Q. V
os.tvboxnow.com( u( D! _+ m, M3 ?! f" ^* B
法官在判決書中寫明,歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定,如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視,除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
+ C" ^, p/ z" @% \" u# r2 k) uos.tvboxnow.com
* L6 ]* R1 W/ I4 O; [( v投訴工作超負荷損健康
os.tvboxnow.com/ }' N+ p+ a1 b8 E! x0 S" R9 J
$ f* e3 N% ]  O/ W2 U0 ~
法官也進一步指出,審裁處接受投訴人所提出的事實,並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定,是否能從投訴人所提供的事實和證據中,發現投訴人所認為的受到了歧視,是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。

1 G8 |6 ~7 I  i2 U& Ros.tvboxnow.com
. J" Z$ J: n' k9 O
在本案中,該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時,她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件,例如她被分配了更多的工作量,理應獲得加薪但卻沒有,而且她的工作量超負荷導致了健康受損。

' x' h+ n( Q/ ~7 M& x, Bos.tvboxnow.com+ O$ v/ i+ z* l3 `* o
與僱主矛盾屬職場糾紛

% }6 }: P* y1 Y- D4 \2 \6 Y公仔箱論壇
6 ^" J! ?5 l# Q3 Z公仔箱論壇該投訴人進一步指出,當新僱員進來後,她被迫更換原來的辦公桌,讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信,寫明了對她工作表現的不滿,並警告她如若不改,將導致進一步的紀律處罰,甚至解僱,但所有這一切都無法與年齡的因素掛

, ?# e9 \) `* V: `) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M# p; K. r3 A3 h* U
唯一與投訴人年齡有關的證據是,在其僱主與法律顧問交流的電郵中,有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭,但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。

  f* w2 d' w1 F# A$ a3 q, ^0 g5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
( B4 {/ v5 g$ s4 Y' J% Nos.tvboxnow.com
法官認為,該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通,本不適合作為證據,但即使作為證據,在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時,是需要提供僱員的年齡,並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量,這在法律上是允許的。
os.tvboxnow.com$ s+ X, O& O5 Q8 k' A! A8 @
7 T5 E9 r" Y& a# Z: r
總之,法官認為,投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛,並不能證明涉及安省人權法所規定的領域,所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足,判處案件敗訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
組織:人權投訴門檻低舉證難公仔箱論壇0 `8 ?7 E( `7 H
公仔箱論壇) W3 k0 B' q9 l

& Q* f- l" j' Aos.tvboxnow.com: A: F. B/ ]/ a1 b  t( ?1 w

5 Y3 ]) R' k9 E" y6 z安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露,據他了解,安省人權審裁處的投訴,80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時,往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。% L6 y! H( n- }) j; n6 ^% ~

# i; N8 `8 ?4 t$ Y. `公仔箱論壇
他還表示,人權投訴是基於安省人權法案的17項依據,投訴門檻較低,但往往舉證比較困難,因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴,而是為了保護自己的權益。
7 ?% r3 g$ d  b8 v

4 Q/ I% ]$ e( R+ P: x$ i公仔箱論壇
根據工人行動中心提供的資料,安省人權法規定,在申請一份工作,或接受服務,以及租房時,每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案,只有涉及到明確的特性才被視為歧視,稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待:種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰(宗教)、獲取政府福利金(只限於住房方面)、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄(僅限於就業並且你必須是已被赦免的)、年齡、殘疾、性(包括已懷孕,性騷擾)、性別身分與性別表達。

$ B/ z& V$ m# \0 @" a, }7 Y% Q$ X8 }tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com. A2 d' Z) K+ b( l+ T
人權法適用5範疇

- C$ v/ M& _$ j- E  J# T# XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com: Z" p5 Z& D4 H/ z5 A3 j4 L/ p
安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律,但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權:

( D# V9 Z0 d8 N
8 l( E' l/ [2 o* g1 _
就業(申請工作時或你已在職場上)
tvb now,tvbnow,bttvb/ Z8 k6 E- b5 G; V. B

& \! W4 F1 ?" ]. ?
房屋(申請住房時或你已入住)
2 h. _4 ]& Y! g( X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y9 ]+ y; M, n" G/ I% q
服務、商品和設備(在商店或餐館,購買商品時,在學校或醫院等)
tvb now,tvbnow,bttvb6 _/ T9 j& C1 }; `

* v8 N9 _1 T+ nos.tvboxnow.com
合約(所有口頭或書面的合約,包含工作或生意合約)
1 Q! `+ M9 X( _# r) g# `" r; Y

2 `3 X! K9 F6 }& V  ^公仔箱論壇
工會或其他協會的會員身分(入會的對待和機會是平等的)

4 ?) y0 ?5 q5 H$ S* {! P8 w' P! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ Q) N$ n" _) A3 h  x1 Y! x3 otvb now,tvbnow,bttvb
法案只適用於以上的5個方面,例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾,根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件,你應當報警,因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內,但不平等的對待在不受人權法案的保護下,有可能會受到其他法律的保護,例如就業標準法等。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表