返回列表 回復 發帖

[時事討論] 寄希望習新君絕對集權走向民主

寄希望習新君絕對集權走向民主

  x% r! s6 {+ m) \# s* k# x8 s; C3 u8 K

張三一言


2 \" Y# D4 e3 ^5 qtvb now,tvbnow,bttvb

4 d1 R+ P; i# @  dtvb now,tvbnow,bttvb在習近平絕對集權並大有斬獲又正在叫板普世價值時,在習近平公開無誤地回歸毛澤東路綫時,在習近平打殺民主維權人士絕不留情時,有中國人(例如辛子陵)寄希望同時狂熱鼓吹習新君絕對集權走向民主,這些人,我叫他們為寄希望派。
2 x9 P3 I% b& N" btvb now,tvbnow,bttvb7 Y$ i2 o: V9 t- \2 \& B+ R+ W

3 |# V8 n/ k5 |' W9 T5 r想像一下,山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒時,一村紳拍拍心口對村民說:山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒是為了保村安全,護民利益。這是一幅甚麼樣的荒誕圖像?“習近平集權為民主”用的就是這個思維邏輯。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n% Q0 u5 D4 A8 P! Y
0 q5 b% k2 [' s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z- e1 p% l4 T7 W+ x9 @
辛子陵的“大變局有序進行中”主要理據是:俞可平文章《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示》可以在姓黨媒體財新網上發表。該文的一個重要觀點是:“過去主流媒體宣傳老是從反面宣傳戈巴契夫的改革,稱其背叛了社會主義事業,他個人的錯誤導致了蘇聯的解體等等。現在這種觀點不見了,而是認為有歷史的必然性。但是戈巴契夫的改革,從整個歷史來看,導致了共產主義陣營蘇聯的解體,以及列寧主義這一套東西宣佈失敗、滅亡了。”辛子陵認為,原來一說這個觀點就挨批,被認為脫離了主旋律,現在可公開示眾了,因而由這一偶然或例外事件,得出驚人的結論:這起碼是中國走向民主化的前兆。公仔箱論壇- c% I, S2 f9 }+ p

( s4 l0 o1 J$ @! Y* c' ~$ @
os.tvboxnow.com; s; r  i1 B! E. w
這就得進一步分析了。公仔箱論壇1 o: U7 s, s# k1 |& V7 G( E5 }
誰是走向民主的主導?
  N2 u! ^1 a: O5 \  F3 z8 U8 `事實只能給出一個唯一答案:共產黨!大不了也只能說共產黨內的開明派(現在有嗎?)。
$ s2 h7 ?. |9 W! y' r4 _tvb now,tvbnow,bttvb共產黨這個極權黨,這個極權黨頭子習近平會主導民主化?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z3 N. L4 `8 {5 t! B
如果進行黑幽默、黑笑話、無厘頭選舉的話,這應該得頭奬。os.tvboxnow.com( e, i7 C; X" H
辛子陵說:“要辦成大事情、要推動改革,要把以前錯誤的東西推翻,沒有絕對權威是做不成的。”os.tvboxnow.com  Y7 l' x/ c2 ?# K: d3 ^
這是很時興流行的觀點,我現在分析一下。
- R) H7 E& x3 b7 D3 A$ \tvb now,tvbnow,bttvb一個人集權成功,成了大獨裁者之時,不像鳳凰珍惜其习毛那樣誓死保權力已得權力,反而鍛羽毀毛,還權於民,在權力史上還沒有見過。因為這有違人性,也有違權力本性。除非這個集權成功者是神不是人,但習近平不是神。辛子陵實際上是把他的偶像習近平視為神了。
8 ?% c* T& h4 L. q( Qos.tvboxnow.com或許有人會援引蔣經國集權行民主的史實反駁。6 R7 H/ Z; x" Q* B' J0 ]! j$ E# \
這個史實的援引錯誤。史實是集權成功的蔣經國敵不過台灣民眾壓力而放權;請問,若是沒有民進黨為代表的台灣民眾的壓力蔣經國會放權?
# C# d5 E* z; [* m7 w+ V6 M蔣經國放權,只能視作一個具體的專制統治者“不是男兒”,視為蔣經國不夠頑固而已;是可遇不可求的歷史例外。公仔箱論壇+ M) \- n8 X  A9 j- a' Z7 A
其次必須看到一個決定性的、基本性的因素:有一個民主共和的中華民國法統管着蔣經國。蔣經國的專制獨裁是一時憑藉強權實行的反法統、反憲法的非法專制。上有憲法下有民眾逼迫下,蔣經國不得不結束其暫時的獨裁轉入長久的民主。os.tvboxnow.com* z7 r5 j1 U$ `2 `) R) `
大陸共產黨呢?$ C% ]6 e1 z2 V& H+ [5 a
大陸共產黨是一黨專政法統和憲法下的專制獨裁。實行一黨專政是符合法統、符合憲法的“合法”行為。實行憲政民主共和是“非法”行為。
* b' |3 D4 z+ u( _& S" O7 Q, {公仔箱論壇中華民國蔣經國在民眾民主壓力下結束獨裁,共產黨沒有成形有組織的民眾團體,在強力高壓打殺下可以說中國沒有民眾民主壓力,專制獨裁通行無阻。沒有壓力沒有制衡的權力必定是專制獨裁的權力,習近平的就是這種權力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @, i( h3 r/ m" h' |' ], E
怎麼能以蔣經國能由專制走向民主來想像習近平也如此?os.tvboxnow.com# G- E7 B. E7 {; x% N
還有一點,共產黨一黨專政有其內在的“淘汰民主機制”;誰行民主誰被淘汰。胡耀邦、趙紫陽稍有一點點民主意念和表現就被不在權位,但在黨位的鄧小平淘汰出局。
! Z  w2 |1 L0 D* M6 E* kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在共產黨如此萬惡民(主)為首的意識下,想習近平集權行民主的人,應歸屬到習近平的“夢類”,做白日夢不會醒的一類。8 c3 d' O: A6 P  Y& y0 z' p
! O  T: P- h8 i8 I. W* `
; O* _- c& p- G* t( ]7 U
現在簡單談一下財新網的專欄為甚麼會發表了《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示 》一文。# ]; ]' ~- K2 T! Y$ g3 S; |- k7 T" J; Z
其原因是,經六十年年來中國人反共反獨專鬥爭,共產黨控制能力、統治意志、意識型態全面弱化,弱化的結果是不能全面絕對徹底控制;共產黨的思想統一開始崩潰;民間思想入侵共產黨統治層;共產黨分派萌芽;以及其它。在以上多種原因綜合作用下出現一些不受控制的事,出現黨網發俞可平文的小事。tvb now,tvbnow,bttvb2 }9 f8 c( g# `% p
公仔箱論壇7 b$ ?# v( w( {# s& I6 }6 s7 D2 U: [
os.tvboxnow.com; q7 X6 m) q9 Z4 ?4 W
201608065 G- {' o0 @- c

. w2 q3 s  Q+ S9 R; Vtvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com$ L1 O& p. n5 ?! Y* s( ?1 W. j
【辛子陵(1935年-)原名宋科,中國傳記作家,中共黨史學者。其七十萬字的著作《紅太陽的隕落:千秋功罪毛澤東》批評中國共產黨前領導人毛澤東,導致其在中國大陸引發爭議。是共產黨體制內改良派,寄希望派。他鼓吹由習近平絕對集權走向民主。本文是評析他的《大變局有序進行中》一文。】tvb now,tvbnow,bttvb* n  d& K- z  L3 ^& o2 C" P- @
公仔箱論壇$ q8 d! B- P$ e1 R  h
返回列表