寄希望習新君絕對集權走向民主 . d; H7 g3 l# G# ?! _3 b. S
張三一言
) G0 s8 L* {% C+ W2 y Uos.tvboxnow.com" F+ H' O' l+ y" R6 L- U) A& G& e: ]
在習近平絕對集權並大有斬獲又正在叫板普世價值時，在習近平公開無誤地回歸毛澤東路綫時，在習近平打殺民主維權人士絕不留情時，有中國人(例如辛子陵)寄希望同時狂熱鼓吹習新君絕對集權走向民主，這些人，我叫他們為寄希望派。os.tvboxnow.com0 e6 o4 s4 `8 h7 m0 `$ `4 {( R) X) e
公仔箱論壇0 P1 Z/ `& A" O6 u
! t9 |. m% h! ~ q) s' itvb now,tvbnow,bttvb想像一下，山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒時，一村紳拍拍心口對村民說：山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒是為了保村安全，護民利益。這是一幅甚麼樣的荒誕圖像？“習近平集權為民主”用的就是這個思維邏輯。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?3 l$ l! I6 m: e, H' l
9 e, y# g- d, ^, N' e9 u( T
S, ~. d( `4 Y% G
辛子陵的“大變局有序進行中”主要理據是：俞可平文章《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示》可以在姓黨媒體財新網上發表。該文的一個重要觀點是：“過去主流媒體宣傳老是從反面宣傳戈巴契夫的改革，稱其背叛了社會主義事業，他個人的錯誤導致了蘇聯的解體等等。現在這種觀點不見了，而是認為有歷史的必然性。但是戈巴契夫的改革，從整個歷史來看，導致了共產主義陣營蘇聯的解體，以及列寧主義這一套東西宣佈失敗、滅亡了。”辛子陵認為，原來一說這個觀點就挨批，被認為脫離了主旋律，現在可公開示眾了，因而由這一偶然或例外事件，得出驚人的結論：這起碼是中國走向民主化的前兆。+ N' u3 n9 C% r/ G. a4 C7 s) u
# I$ y( X& a" Y# ?& C
, B" f) d7 v) t( B9 E; U+ b; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就得進一步分析了。os.tvboxnow.com: P% L. D9 L6 G! Z6 e0 p/ D* @" }( J
誰是走向民主的主導？os.tvboxnow.com" P+ e+ ]2 V" v; @
事實只能給出一個唯一答案：共產黨！大不了也只能說共產黨內的開明派(現在有嗎？)。tvb now,tvbnow,bttvb- B1 \, P' K( t; [& l! _; B
共產黨這個極權黨，這個極權黨頭子習近平會主導民主化？
, Q( e( G0 a* z# h% y7 X; ^tvb now,tvbnow,bttvb如果進行黑幽默、黑笑話、無厘頭選舉的話，這應該得頭奬。
' Q7 l" x; |, C' h2 K- Q. A5 a0 J: _os.tvboxnow.com辛子陵說：“要辦成大事情、要推動改革，要把以前錯誤的東西推翻，沒有絕對權威是做不成的。”公仔箱論壇2 Z6 J* N! @* n( {
這是很時興流行的觀點，我現在分析一下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I" O7 S9 C# O4 R% P, j8 x
一個人集權成功，成了大獨裁者之時，不像鳳凰珍惜其习毛那樣誓死保權力已得權力，反而鍛羽毀毛，還權於民，在權力史上還沒有見過。因為這有違人性，也有違權力本性。除非這個集權成功者是神不是人，但習近平不是神。辛子陵實際上是把他的偶像習近平視為神了。9 e' Y9 E1 `) |" R" L9 e! |/ u
或許有人會援引蔣經國集權行民主的史實反駁。: Q3 o, q8 R1 @( l2 d- X
這個史實的援引錯誤。史實是集權成功的蔣經國敵不過台灣民眾壓力而放權；請問，若是沒有民進黨為代表的台灣民眾的壓力蔣經國會放權？
' D0 F$ J6 Z |/ J公仔箱論壇蔣經國放權，只能視作一個具體的專制統治者“不是男兒”，視為蔣經國不夠頑固而已；是可遇不可求的歷史例外。
/ Y3 _5 R9 {: x, Z9 A, s) D/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次必須看到一個決定性的、基本性的因素：有一個民主共和的中華民國法統管着蔣經國。蔣經國的專制獨裁是一時憑藉強權實行的反法統、反憲法的非法專制。上有憲法下有民眾逼迫下，蔣經國不得不結束其暫時的獨裁轉入長久的民主。6 y5 C8 x0 S* `% c/ |6 y0 O j# z
大陸共產黨呢？( ?0 u' f4 X5 O& Q. C; f
大陸共產黨是一黨專政法統和憲法下的專制獨裁。實行一黨專政是符合法統、符合憲法的“合法”行為。實行憲政民主共和是“非法”行為。tvb now,tvbnow,bttvb) f' V/ Y- F/ ~9 C4 {' c# m5 M- B
中華民國蔣經國在民眾民主壓力下結束獨裁，共產黨沒有成形有組織的民眾團體，在強力高壓打殺下可以說中國沒有民眾民主壓力，專制獨裁通行無阻。沒有壓力沒有制衡的權力必定是專制獨裁的權力，習近平的就是這種權力。) X2 S4 {5 P6 G d0 c
怎麼能以蔣經國能由專制走向民主來想像習近平也如此？4 V5 I1 u/ X! ~0 p; Z
還有一點，共產黨一黨專政有其內在的“淘汰民主機制”；誰行民主誰被淘汰。胡耀邦、趙紫陽稍有一點點民主意念和表現就被不在權位，但在黨位的鄧小平淘汰出局。
% W. b1 a4 d1 m9 atvb now,tvbnow,bttvb在共產黨如此萬惡民(主)為首的意識下，想習近平集權行民主的人，應歸屬到習近平的“夢類”，做白日夢不會醒的一類。/ Q& |" J9 p8 Q0 p9 ?
/ [4 M1 k2 B- Z, a1 uos.tvboxnow.com公仔箱論壇: T: z6 P/ L9 x' V; F ]% v- O
現在簡單談一下財新網的專欄為甚麼會發表了《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示 》一文。os.tvboxnow.com! @% E2 E8 {' z/ ?# n
其原因是，經六十年年來中國人反共反獨專鬥爭，共產黨控制能力、統治意志、意識型態全面弱化，弱化的結果是不能全面絕對徹底控制；共產黨的思想統一開始崩潰；民間思想入侵共產黨統治層；共產黨分派萌芽；以及其它。在以上多種原因綜合作用下出現一些不受控制的事，出現黨網發俞可平文的小事。
% p& s/ H' G/ R! |; V' Q; Pos.tvboxnow.com' v! C! O8 u) K; ^6 Y
公仔箱論壇( r5 H: _ w0 a' L
20160806, C4 q) o# d) e9 r# @
& D4 z, f7 M0 X0 ] {公仔箱論壇' W+ p1 E* J/ Y9 r3 F
【辛子陵（1935年－）原名宋科，中國傳記作家，中共黨史學者。其七十萬字的著作《紅太陽的隕落：千秋功罪毛澤東》批評中國共產黨前領導人毛澤東，導致其在中國大陸引發爭議。是共產黨體制內改良派，寄希望派。他鼓吹由習近平絕對集權走向民主。本文是評析他的《大變局有序進行中》一文。】
' s/ A- {7 c- X3 h( S) Pos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 O. x8 ]- e; [2 H2 ]1 D( p+ o
|
發表於 2016-8-9 05:14 PM
| 