返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴公仔箱論壇/ F  i$ w0 d7 N$ ]4 ]

4 H% f/ M* K( u! G; I8 |公仔箱論壇
" f3 F1 a4 }+ d& S# c公仔箱論壇6 D$ g: W& {) @" s5 d

- M6 D8 m/ a& P" d2 a: xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L% n# C9 \& q: Y) q
備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s% U/ S/ P& i  B( |
( g5 O9 c+ w0 E, q4 e, p# |: ]
專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。
* n, f  T* u8 d% Z3 X+ wos.tvboxnow.com
5 W0 K' y0 l) q) E! p公仔箱論壇《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?
: D5 M( ?/ E! x+ F" i- xos.tvboxnow.com
3 o7 r3 q; k- V9 P, e2 g6 h公仔箱論壇他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。
2 P1 s, P( ?" y) `: Y2 w4 Rtvb now,tvbnow,bttvb我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?
  r/ e0 ?$ z# c6 l公仔箱論壇
. m: N4 ~2 A- Z# X- @公仔箱論壇反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。$ @* N( ?0 a: {# b/ M5 J0 H  I" i3 _. }
1 t' y1 |- _( {: Q3 ~, U0 z* a
我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。os.tvboxnow.com* x( b: ?! Z7 @* e

: D+ J7 [4 Y- y+ X1 \社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。
/ o0 t$ }$ b  O+ @1 b" K
  M( N: A0 D7 ~5 b所以我覺得呢一仗,唔係我輸。
' G4 b( l5 A, D4 d/ I3 q公仔箱論壇  h2 P' v7 r+ m- A, O- q3 C5 q+ Q
《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?
, Z9 U+ `( c  f, c! P% a* N) dtvb now,tvbnow,bttvb
3 d! s  P. h3 w, k/ Z0 D! F! b/ o公仔箱論壇精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。  o! ^3 _* q! u' S' O  S
4 G) i, j5 ~( V" S2 X4 V! \1 {/ K
傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。
$ v, r+ Y7 m9 D. a: ?1 w7 N6 Itvb now,tvbnow,bttvb
- S4 f8 M( `5 u% l5 g6 E新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。
$ v4 B6 t1 m& I8 i
& J7 ?! d9 a8 L: s: Ktvb now,tvbnow,bttvb大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。
; O, X/ k. b" k! h- O( p4 N3 [tvb now,tvbnow,bttvb
. i! Q3 W3 B  n1 e+ _0 G% n, O3 Eos.tvboxnow.com直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。7 n% x9 ~' f  z% r9 }
tvb now,tvbnow,bttvb3 z2 Q3 d9 w6 |3 D# c
《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?
2 y7 C$ p) q! r  B' E. i4 _tvb now,tvbnow,bttvb
& f' y! m, g& e  B" i6 }0 l( MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。
: R8 g; p$ `, P, e* B寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。* A0 B* d; ]5 u2 r* P1 m

5 S, c% {$ R9 ?5 s- A$ `& w7 a我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。公仔箱論壇. @5 E: g9 [: Y7 b! h" ?

$ }! ~0 e1 x* r2 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {/ F- v. H$ [, L* k
(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分
* |' W4 E) J! r- ~- ^0 I0 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 S' [  T# V" G/ |& N4 xos.tvboxnow.com
4 }& E6 c1 u. g' n* C. ?# \/ G6 vtvb now,tvbnow,bttvb$ ~, C7 q8 ]# [, a$ U

  R1 i' G" i. u1 J% }
- S- n) p; c4 ?! t% `* w7 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?0 b4 Q/ b  f  H0 G" ~0 t9 {4 V
4 R9 e$ ^+ _1 \0 z/ p
而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?
% r/ e: D3 G! n" }$ I' d0 m5 Dos.tvboxnow.com: {3 ~: ]8 h' t1 W, l
*   *   *
; b( t! ^- a( `# j$ G% B+ u/ I; R6 q
港獨思潮與非建制分裂TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L( i% A% f- o, i7 C. l( t1 S* u/ e

, h1 `* \: \6 `《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?
* t9 Y( p# f1 j5 [* x& CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, b- s# d5 t* h% y+ J公仔箱論壇這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。公仔箱論壇) R( P, r. k5 j$ f- W% t# E+ V
tvb now,tvbnow,bttvb' e' n# ]3 ~" ~, h" Y: ]  @& l" [
同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。) B& O" _+ C6 }2 t8 O* h1 ]

% v# x6 N9 q: `7 t/ Q9 @+ Gos.tvboxnow.com三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。
$ a+ b/ L5 s$ y8 [1 pos.tvboxnow.com9 H2 o+ Y! \# ~  W
港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。
2 k: C$ Y) ~7 R, B+ @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) q5 X/ T+ g7 l0 _
其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U: |+ y: n) b& ?
公仔箱論壇4 Y: P8 I2 w) v( B1 c, y
《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?
+ p) j; |% V6 aos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ T' s( |4 q$ m& Z9 X+ [  E
講返馬列主義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L" J( b. R3 w- \
馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。公仔箱論壇8 p/ ?( |) G4 i& O& R- ~! W
9 }% ?/ F" i% C  `2 f4 c; F
革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。
( J5 v& I+ O: V# f6 ]% FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 [2 S* \2 U% M- d' C- B; m8 Vos.tvboxnow.com不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。os.tvboxnow.com$ F0 y1 l% N  X  M1 w% c3 G
tvb now,tvbnow,bttvb4 x7 p; u& z, ]/ I  |
無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。
- i1 S( i2 W; Z* l/ ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H2 v8 `% N9 W7 V, a; s
《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?
: P* N0 a! f* W/ ^/ U4 d2 w1 z6 @7 F7 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com1 G0 t; N0 \& i4 }! N; @
民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。  N& {$ H/ p6 ^+ Q/ k

+ u2 {! c) Q9 @* U8 D你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。公仔箱論壇3 X3 ]4 B# G6 d! q
而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。
3 @: E; h! J, F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  w" Y* N& @, l) R! w5 g
我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?6 e1 X) a( K/ d. E! Y' e. m) }, R
當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。
! X0 c0 J; Y  J1 i: ~2 \+ @; Oos.tvboxnow.com但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。
; U+ A) M* G* X8 _tvb now,tvbnow,bttvb
3 [& i* l8 ]- s: d3 i公仔箱論壇但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?
. \: n/ S& }7 u4 s$ b4 G9 w; O所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。
6 e( b+ X$ e7 R公仔箱論壇4 X( E$ D- g2 G! v+ d( V4 d
《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?公仔箱論壇* b5 Z* l/ }  q7 h! X& r
os.tvboxnow.com3 B! b" ^% P0 j# b; ]  h. ~
只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。
& Q2 t# `; T$ @- R公仔箱論壇
; A1 d* ]* `. l; i- s; \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。
9 E2 H" c, e* K5 g: K0 t總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。
/ L2 P6 ?% Q! {+ T5 k- A公仔箱論壇- T, m. G1 g7 O1 p
*   *   *os.tvboxnow.com. U: ?8 J8 b% H; K
tvb now,tvbnow,bttvb7 l) `! [+ ]; g1 ^# [7 z; ]
立法會選舉與特首選舉
$ ]- w8 ]: o, F( S% ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% g2 K7 I' ^. _; @. @+ Ttvb now,tvbnow,bttvb《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?公仔箱論壇* k' ^/ j% k- D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V4 s. j! j7 w: j) {6 {' a
我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。4 w" P+ M! s' W
tvb now,tvbnow,bttvb+ M$ g( J* Q- F% P& ^$ [2 S1 J( y
《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?
6 S8 y$ d# @7 N, ]+ ~os.tvboxnow.com
" R/ @0 E1 l7 h: f# Q5 o九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?* z" u$ C3 b4 j. y- w6 M  W( B
tvb now,tvbnow,bttvb$ ?3 a- p6 t' C7 }0 F6 _3 v! `
所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。
  Y/ V" f$ o. I9 w1 I5 g但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。
* [1 e$ J% W9 C8 X" c0 X7 O6 ^公仔箱論壇/ B" U( R$ r# x9 E0 Y; k8 k
而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。
$ c1 A- p! q8 }! H( \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 n  _1 u; N, i8 Q' T9 z0 I2 a《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。, |* i$ {& R* r6 U* M/ I
4 x! d( G7 J: M8 X" ]- I& O2 B/ P
(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。
2 ?: r" _) r% C3 jos.tvboxnow.com
; M2 G( t2 S. z% `& `7 n$ g4 K+ E公仔箱論壇撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。os.tvboxnow.com, t+ R' W8 B1 B8 T6 j

. _3 y) q3 b( Z) \4 c6 |8 Y公仔箱論壇《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?# d" c& R3 Q; d  E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B% l' P( R/ S+ W& p
法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。公仔箱論壇6 }. U" I( p- J
2 ]" \' X4 G/ A
這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。
+ Z9 d4 `, M& S# x4 J$ B2 v咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。公仔箱論壇9 ^: M; }; x1 r) W& I2 H2 [
公仔箱論壇/ T; e" |+ {3 i. N2 A) U3 K
*   *   *
/ U2 |: \% D" n7 J- b
0 n& k2 q. A! ^" U" r/ Q6 O( D註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:
& Y0 k8 ~8 @! S* }- U4 _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, S: i: u; O5 l2 Y
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。
" @! D/ F' T/ V. qos.tvboxnow.com
, w7 H! L4 l8 y, D3 Q年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。
. `/ t3 w% ?& |4 \1 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 P7 h, @( F& Q( [3 G有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」# S; c4 w, [( ]3 `9 |: |% t  `7 ~
  
返回列表