蔡英文今天大陣仗的向原住民道歉，但部分的原住民則在府前外面抗議，要求先有土地正義、歷史正義，才能說道歉。“總統”這份多達10次的道歉書，顯然原住民族並非全買單。甚至來自蘭嶼的雅美族耆老，在蔡面前直接說希望將核廢料遷出蘭嶼，比起蔡只提到賠償，更為激進。
1 a1 {3 I* R+ A8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 u1 F8 I& Y1 C: f* @/ z0 F1 Q. I, s 蔡英文道歉的全文，為了強調道歉的“史無前例”，暗批荷蘭、鄭成功以及清朝、日治時代對於原著民的強權剝奪，而過去的執政者中，也包括民進黨，當時扁沒這麼大陣仗像原住民道歉，是否也在批扁執政，為何未做到這件事情。 公仔箱論壇5 I& x( Q" Z7 m; ]. E ^& q
公仔箱論壇' ~4 M! S0 N$ B( A7 ~4 \! G$ m' c+ l
蔡英文在致詞還提到，有一本書叫做《台灣通史》。它的序言的第一段提到：“台灣固無史也。荷人啟之，鄭氏作之，清代營之。”這就是典型的漢人史觀，只會用強勢族群的角度來書寫歷史。這本書作者是連橫，也就是國民黨前主席連戰的爺爺，蔡刻意點出這本書用強勢族群來寫歷史，也是製造另一種對立，這是刻意要原住民把仇恨轉移到國民黨嗎？ 5 L7 e, A5 Q3 N9 o) j
8 d* h' r$ D y W7 ^+ i O( x! o1 W 道歉不是一再批過去做的不對，而是應該提出解決的具體做法，否則會讓人覺得這個道歉是建立在批評他人身上，不也是製造另外的對立。 + ?, F0 f, ~- Z- ]' ` h3 A
公仔箱論壇4 `, b. |, D$ @5 f7 E
蔡英文向原住民道歉的主題是“真相、和解”，但抗議的原住民認為這個道歉，根本沒有給他們真相；道歉文中，又一連串暗批過去的執政者，這就更稱不上和解了。 |
發表於 2016-8-2 08:04 AM
| 