日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
& q. M/ {4 ^& k5 f+ T1 O公仔箱論壇 os.tvboxnow.com2 I6 q3 Y# b+ X9 [1 W) z4 G4 C2 o
3 W7 y/ P" L }. c- o/ b6 V) Q( Bos.tvboxnow.com记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S, y9 v4 F5 {5 O
" F0 a2 G$ W0 |4 x; S9 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h$ P; Y, ?# j; l
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”- `* Y9 ~3 O1 Z6 I8 |" r% u
+ j, [9 M8 B7 c" w
, k5 a3 `; p! s日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
1 C5 l& T" |( f# O r
/ L- P: v' i, h; H. i. \- x- o6 @公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T4 P% D) j* L; _/ @9 S
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
4 t, Z: T+ ?+ ?! r TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u U1 t( k, I3 O4 }+ W& }6 i7 [: X
y h/ }, S* h* A5 Y1 ~; _ V记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”os.tvboxnow.com' n; j+ N# j1 K4 O7 c/ p3 f8 w* F
9 h/ R' J& p0 T8 R9 E3 \. Gos.tvboxnow.com
Q, Z0 e7 A' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
$ k; N/ F P; E) ~, q, p1 r* ] P+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Q5 Y7 I2 {' [, H7 P0 }公仔箱論壇
" I, P" I, o! {) c, `日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
