日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。# O& \# X$ W; p& L
% }; j6 A7 k6 y" x! l$ r1 d! m
* i& U9 `2 _7 M6 q% c! g% \记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
9 m# {/ {# L }- B: Y4 x- A + x" t0 }3 O. A& U, B
$ _7 g7 _: |. H
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”公仔箱論壇$ w& s" N. {, t! Z# z
9 K, L! L4 v+ i# Y& y" o4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
1 ^8 Z& g2 d) a* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。& c3 ]/ q2 ~6 U2 n
$ d9 ?8 C" _, u1 x* Y+ }8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. T# `' N1 ?; z+ Y8 [; x2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。. O8 [' ]9 j( o2 a9 W& C! W- F
( u3 B) e3 t1 V2 q6 q; x7 p/ J
+ _2 ^9 C2 }0 Z) }tvb now,tvbnow,bttvb记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”7 I! k. L) v& ^1 x2 l+ T
tvb now,tvbnow,bttvb. F8 H5 ]" {1 B, c5 g N: z" ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `+ L' v, e& Y* P6 a
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
' P' V% R/ h1 b! s Xos.tvboxnow.com ' B; P; B: C+ \( j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d4 n, }: s! S0 o6 n# |5 {2 a
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
