日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。公仔箱論壇7 e7 z, e# @2 g. p& Q5 e1 \
os.tvboxnow.com# [' V$ l! G2 h) ^. ^
9 k: S. {0 {' `: y: Q" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。tvb now,tvbnow,bttvb0 u0 E+ w6 L$ K# L- } \0 g
! l: H* I6 r) T+ l) X
4 k5 c: c- V1 q) Gos.tvboxnow.com凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
5 {- K' A3 `3 |% U3 q& }- vtvb now,tvbnow,bttvb
. `& q$ X) P" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! I- f7 g+ B4 ~2 n- `os.tvboxnow.com日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
- r" R; L9 E. [5 Y- `$ A$ pos.tvboxnow.com
8 V) U d% W& d W4 \8 U1 f: D( }
) G9 a5 H9 m& V, ]' ^: S当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
( M: N" _) P, h- c& L# E5 E' u
) @' q, P1 u. |2 I3 ]tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb* ~/ s2 @. g. J7 T
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”/ S4 S/ E3 ~: q: g/ n7 |2 d
. m4 i% d$ p* H6 [; L& E1 Ctvb now,tvbnow,bttvb
2 H; k1 z9 ^& O; E3 c- r6 H2 U* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
& [0 e! m, l, I7 E2 W% X os.tvboxnow.com3 L }4 z: }( e' S7 y
os.tvboxnow.com5 C; a% y2 _8 [4 q8 p) w. Z
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
