7月13日電/港媒稱,中國兩名前高級外交官又一次參與到關於中國在南海越來越獨斷專行的爭論中來,目的是再次打消西方批評人士的疑慮,表明北京無意挑戰國際秩序。 tvb now,tvbnow,bttvb( V% |; ]% J' C8 C, Y7 R' f# I! N
& k" b# K `" o: M; H2 Z5 \tvb now,tvbnow,bttvb 據香港《南華早報》網站7月9日報道,在國際仲裁庭即將對中國的一系列領土主張作出裁決前幾天,中國前國務委員戴秉國和外交部前副部長傅瑩重申,中國不會尋求地區霸權或與美國展開大國之爭。 os.tvboxnow.com$ d' j; L$ d: R! n! @
, A# U8 L3 u& d! W9 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 傅瑩6日在倫敦的皇家國際問題研究所表示,中國無意爭奪霸權。
8 x% ^1 b8 D9 W: j5 r* a1 N' U
; v- @( ] C2 G0 p6 o 傅瑩是全國人大外事委員會主任委員,曾任駐英國大使。她說:“中國對這個由聯合國主導的國際秩序有很強的歸屬感。中國當年參與其創立,現在是受益者、貢獻者,也是改革者。” & ^1 y) |$ S4 p3 K' u* |' i, l$ b
v% D' ]; F5 _% H3 }
她援引中國領導人的話說,中國的意圖“並不是推倒重來,也不是另起爐灶”。 7 j* C) I9 H. ~0 B! _8 p
9 j5 B3 k9 w( h: x' E
戴秉國日前在華盛頓發表的一個演講中說:“我們提相互尊重,並非暗含著要與美國平起平坐,我們早就對美方提出的‘G2’概念未予接受,不謀求中美共治,同美國平起平坐。”
. C# E E& W5 n公仔箱論壇
, l% S2 H0 `$ u8 t6 A; ]1 u. H# ptvb now,tvbnow,bttvb “各走各的路,誰也不能改變誰,你們不會把白宮建成中南海,我們也不可能在中南海建一個白宮。”戴秉國說。 tvb now,tvbnow,bttvb) t$ ?7 M9 y; ~! K
/ l, E R" g4 _os.tvboxnow.com 外交分析人士說,考慮到戴秉國和傅瑩在中國外交界的地位以及他們發表演講的敏感時機,他們的言論代表的不太可能是他們自己的觀點。 tvb now,tvbnow,bttvb7 X9 u& y3 \ g6 \1 T- c
2 ?' e( K( c4 P
報道稱,海牙仲裁庭將於7月12日宣布菲律賓提起的訴訟案的仲裁結果。預計仲裁結果會對中國不利。 ) ^6 H7 L8 ~ W- h: G% Y/ q; V
' R+ D, y, j5 \2 E- }0 q' Y; P+ Q
在向美國遞橄欖枝的同時,傅瑩還指責華盛頓對海上爭端反應過度,稱美國戰略重心從中東向亞洲的轉移使得地區緊張局勢升級。
0 U, K7 C( s. D3 Z9 }& x+ ^$ e) r- F; l
“美國的霸權戰略基於對海上要衝的控制……對其他國家的海上行為天生敏感,對中國在南海擴建島礁如此緊張。”傅瑩說。
5 D) y7 z! ?+ o q. atvb now,tvbnow,bttvb) a, t* b: U! e% k% L4 a0 }8 p
報道稱,與其他通常避免提及美國的中國官員和外交官不同,傅瑩說,中國努力捍衛主權,主要是因為“越來越多的中國人相信美國正在支持一些國家與中國對抗”。
& v( W+ U; x. |3 a; l/ Z8 o
o7 t- P2 y S' `7 Ptvb now,tvbnow,bttvb “要走出因南海問題形成的安全困境,中美需要澄清彼此意圖,避免誤判。”她說。
' G2 L4 @- G- A, R+ O" Tos.tvboxnow.com
. L1 B! n0 v7 F( Q! E1 @tvb now,tvbnow,bttvb 據亞洲新聞國際通訊社7月9日報道,中國駐英國大使劉曉明重申中國在南海仲裁案上的立場,他表示菲律賓單方面發起的仲裁案如果獲得認同,將樹立一個“非常嚴重、錯誤和很壞的先例”。 4 n! H) T, q* j# F6 o; G
& ~6 R5 j, C, ]6 I( {
劉曉明說,中國認為國際仲裁庭處理此案是違法的,中國將不會參與到仲裁案中。他重申,中國已經準備好通過雙邊磋商和談判與包括菲律賓在內的鄰國解決海洋權益爭端。
9 n9 D3 i/ C: a# p' _- Ktvb now,tvbnow,bttvb, l/ ?! }1 }" Z* s: J
劉曉明援引中國與鄰國解決領土爭端的記錄,再次重申菲律賓重返與中國雙邊談判的大門仍然是敞開的。 公仔箱論壇1 T- R Q) q" i8 F- v# P: h
: Z# O; t2 r" I$ Y 他還批評美國的“亞太再平衡”戰略,並對華盛頓的動機提出質疑。 |