6月14日電／6月14日，中科院對外發布《中國宜居城市研究報告》（以下簡稱《報告》）。
: o* W1 i( L# ]/ E* Zos.tvboxnow.com
' O; P+ z' h" B4 g/ \公仔箱論壇 據21世紀經濟報道，《報告》負責人、中科院地理所研究員張文忠介紹，他的研究團隊選取了直轄市、省會城市、計劃單列市和少數公認宜居城市等40個案例城市，開展了新一輪全國宜居城市問卷調查，重點分析了中國宜居城市指數綜合評價結果和分維度評價結果。
* Q/ A+ `( p' `
1 l8 ?1 x7 V$ H2 n2 u" z7 v2 H' N 結果顯示，中國城市宜居指數整體不高。40個代表著中國經濟社會發展最高水準的城市，城市宜居指數平均值僅為59.92分，中位數為59.83分，均低於60分的居民基本認可值，反映出中國和諧宜居城市建設道路還很漫長。 公仔箱論壇- l+ F7 b7 Q6 I6 ~% j3 p- k" F
' O6 e+ x4 o+ `# U% H$ \. C8 [6 ? 《報告》指出，中國宜居城市建設的主要短板為城市安全性、環境健康性和交通便捷性。 + [( b1 J/ n. M* \ B1 _6 Q, c
公仔箱論壇" y* l/ L6 W+ O4 J% T% S( Z& s! P
從宜居城市評價要素來看，城市安全性評價得分最低，為55.76分，其中交通安全短板制約最為明顯；環境健康性評價得分次低，為58.23分，並以霧霾污染要素評價最低，僅為56.4分；交通便捷性評價也相對較低，為58.59分，停車便利性和交通運行通暢性是居民不滿意的症結所在。
! t1 r+ [4 m/ cos.tvboxnow.com5 T0 Z( m2 H0 |2 @# i3 W+ w2 x
青島得分最高、北京最低 0 u7 @! l7 r$ z* W' b. X" r
2 c( {- k" l' X# o; t4 Fos.tvboxnow.com 《報告》提出了宜居城市評價指標體系，評價指標共包括城市安全性、公共服務設施方便性、自然環境宜人性、社會人文環境舒適性、交通便捷性和環境健康性等6大維度和29個具體評價指標。 k" p& B: y( Y# j) K6 ? z i
4 c5 ?. A8 o% j" C/ c: otvb now,tvbnow,bttvb張文忠介紹，其團隊在過去十年，曾經先後於2005年、2009年、2013年和2015年對北京的宜居城市指數進行四次調查。結果發現，從2005到2014年環境健康性是北京宜居城市建設中唯一出現負增長的維度。
. N- a0 B' E0 K+ z, g: Y公仔箱論壇
& s5 K2 k; a8 P* F- { 《報告》顯示，2009年、2013年和2015年三次調查結果顯示，環境健康性要素評價得分在宜居城市評價指標中均為最低，得分分別於70.01分，58.7分和45.52分，其中後兩次調查的環境健康性評價得分低於60分的基本認可度，表明環境健康性已成為近期北京城市居民公認的短板。
! f6 K, z3 e$ r. [8 o公仔箱論壇
! `2 R$ c5 _! ^8 S6 q8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 與全國40個被調查城市橫向比較，2015年北京環境健康性評價得分比平均低12.71分，排名倒數第一，霧霾污染評價得分最低，僅為31.68分。 % n+ F2 v! [' X' M2 s* O6 U; M
; s% w/ o0 E6 K) s" \1 Cos.tvboxnow.com 北京大學政府管理學院副院長李國平強調，這種評價結果對北京會形成一定的壓力。“北京未來建設宜居城市，應該朝著多中心、網絡化的方向發展。”
" q: J( B( y" @$ z* V( V" R1 @' v4 i公仔箱論壇( r( d' f$ F+ A0 g7 V4 d9 X3 d# `) C
不過，《報告》也強調，不能因為上述因素抹煞北京宜居城市建設的成效。在宜居城市要素評價方面，與2005年相比，2014年城市安全性增幅最大，增加了1.557倍；社會人文環境舒適性和交通便捷性增速也較快，增長比例分別達到63.3%、61.6%；自然環境宜人性和公共服務設施方便性增幅卻相對較少，增加比例分別為31.13%、20.2%。 |
發表於 2016-6-15 07:53 AM
| 