[美洲] 店東出動美食車停泊店外續營業 華裔業主突換鎖 熟食店「被停業」 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

店東出動美食車停泊店外續營業 華裔業主突換鎖熟食店「被停業」
# E7 V8 H0 n8 \/ ^2 X
  \; {5 b  `) {  d2 Z # s4 P' I: ?6 b) h( ^0 N  m" A) B

; J3 |8 J% X: I4 P4 u多倫多書院街（College Street）一間開業7年的熟食店，華裔房東周一晚突然更換熟食店所有門鎖，並且在門外張貼告示，稱熟食店即日起停業，熟食店老闆則在店外停放美食車饗客，以回應業主的行動。公仔箱論壇0 {; K/ b5 u* M6 W+ e( w- r0 t
2 W  Z: a6 X6 v7 A+ N
房東Walter Kung以普通話接受《星報》電話訪問時表示，熟食店Caplansky's Deli停業不是因為租務糾紛，而是因為「安全理由」，但他沒有詳細解釋：「我不想談論這件事，你應該跟我的律師談。」但律師未有回應查詢。
& `5 j  V$ \9 K, eos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com5 P: F- h' X' M% B/ u
熟食店老闆卡蘭斯基（Zane Caplansky）聲稱，不知道房東摸黑「封鋪」的原因，他強調指：「我每個月準時交租，改善大廈環境、鄰近地區。因為有我，這裏才變得更安全和清潔。」
7 T4 D" M% A- z( `4 ]1 H+ e' m; d; gos.tvboxnow.com
7 t' X: G4 u9 z  j, V0 c' Z公仔箱論壇卡蘭斯基聲稱，一直與房東關係良好，直至三個月前雙方才出現分歧。當時房東聘用水喉匠，更換熟食店樓上公寓的水箱，但水喉匠意外觸動消防灑水系統。系統公司其後向熟食店索償1,500元，以便更換花灑頭和重設系統。卡蘭斯基認為這筆款項應由房東支付，但他聲稱房東拒絕負責，卡蘭斯基於是自行墊支，因為租約列明店鋪若有未清帳單，即等同卡蘭斯基拖欠付款。連同律師費在內，卡蘭斯基最終為此花費15,000元。9 X( e% C3 ^: R- T" a
4 Y$ f9 w. H7 Z' r1 N4 e1 l
卡蘭斯基的熟食店，2009年起在書院街營業，遭房東換鎖後，他在好友協助下於店外擺設美食車，並且在社交網站呼籲客人繼續光顧。公仔箱論壇! g# }9 {0 A" X+ H4 K
os.tvboxnow.com0 u. N/ c0 l; J) I0 a
資料來源：星報

serrurier

法院裁定租約有效最快今日重新營業 房東換鎖封食肆店東研提訟索償
$ _* z. t( t3 ]tvb now,tvbnow,bttvb
0 |1 _. Z% C+ a  J& ^os.tvboxnow.com
" H  |* D) t* gos.tvboxnow.com/ t7 A+ ]6 h# l/ G4 z' i1 R+ S

! T$ Y6 o" b) _3 C& P
3 p7 ]) F: h5 V; N; N多市熟食店Caplansky'sDeli的書院街（CollegeStreet）分店，周一突然遭業主換鎖「封鋪」。安省高級法院昨日裁定店鋪租約依然生效，食肆最快今天上午9時重新開店營業，堂費則容後再議。
* S$ Z, ]6 I6 X1 yos.tvboxnow.com4 \+ M$ a% k/ K  [
封鋪事件發生於周一晚上，華裔房東Walter Kung突然更換熟食店所有門鎖，並在門外張貼告示，稱熟食店「進行了業主未有授權的維修工程」，即日起停業。卡蘭斯基隨後安排美食車於原址門前經營，雙方鬧上法庭。
7 I8 W* r) t- ^" k) D/ z! Dtvb now,tvbnow,bttvb. P" G3 Z3 Q: |& }; m8 X( T
雖然業主代表律師摩頓（JamesMorton）曾表示，食肆老闆卡蘭斯基（ZaneCaplansky）違反數項生和安全要求，但他卻沒在庭上詳細說明，最終高級法院法官Fred Myers裁定租戶有「獨享佔有權」，表明租約有效。os.tvboxnow.com$ `8 X( d; N! Z1 y" [

) W* o8 E+ @! |6 x" `; o卡蘭斯基在聽取裁決後於庭外表示：「我不喜歡來這裏，但對於可以繼續經營，我們的員工有工可做，我感到鬆一口氣」。他自稱一直與房東關係良好，直至三個月前，因房東更換熟食店樓上公寓的水箱出問題，雙方才出現分歧。他聲稱支付了一筆應由房東承擔、但後者拒絕繳付的維修費用。公仔箱論壇% |+ Y- W, H" n/ \8 \) q3 v
os.tvboxnow.com, D  b) V  a- l! S& t
稱有出資人退出: d; |0 t5 n3 T. S

1 Y4 V* `% O* v  w, B# t卡蘭斯基認為事件令他名聲受損，並稱有出資人退出。代表律師表明會研究如何進行損害索償，以及能否提訟；控辯雙方須於6月20日前表達行動意向。摩頓則拒絕評論法官的裁決。os.tvboxnow.com; a8 |' S1 x; N6 Q; _
: Q: T' p+ s- |. p
資料來源：星報