丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮
! a+ `3 I6 E0 ?5 v
/ D; s% \+ ?- G7 C: R" t# Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 {( x0 Q0 w( ]" d+ \
《人民日報》終於打破「沉默」，於17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論，題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論，聲稱文革不會重演，並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。
" t5 x* G8 Q' xos.tvboxnow.com
+ f* p: \/ I2 m6 u4 T9 G公仔箱論壇「5．17評論」釋放什麼政治符號，頗值得探討。本文以比較歷史的視角，試析評論文章的「規格」，比較1984「4．23評論」的內涵，強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。
- \' r% w* q; s; t( L6 ?* J. H" x3 K3 l6 P3 ?9 T% G
秩序文化中 規格差異大
* b# G N. ^5 N t8 a' j4 j公仔箱論壇. N* l- w% S3 @7 f
中共中央機關報《人民日報》，與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。
9 V% p# ^. H1 P4 N" U# x% P/ q Xos.tvboxnow.com
" o. x# K4 J( G( l& N! c% w& L, k0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛文革10年充斥「荒謬」，《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦，自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿，在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」：「作為中共中央機關報的《人民日報》，竟不知黨中央在哪裏？」這是難以想像的「荒謬」。
3 r* U& H% L, C9 I# a% O9 x# T) g) r; Z. ?4 m
在「一黨領導」體制下，「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」：最高一級是社論，代表中共中央「發話」（毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發）；次一級，是「本報評論員」文章，八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」；再次一級，是 「本報評論部」文章。# C- U$ i/ m y/ W3 @0 G! o C
8 k, B5 m& L5 U" X4 h" t9 a! _6 W7 h公仔箱論壇「5．17評論」署名「任平」，取人（任）民日報評（平）論的諧音。其「規格」低於「任仲平」，政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人（任）民日報重（仲）要評（平）論之意，是老字號，「任平」則是新丁。
) I% W9 g) B3 I4 x/ {
1 B5 ^0 N4 F: {, H「任平」之文刊第4版，而「本報評論員」文刊於第一版或二版，這是「規格」的差異之一。
* q% X0 Z4 @! g: A+ \os.tvboxnow.com3 \5 `0 x: A5 @# _; s9 N& _1 J' ^
「規格」的比較，還有另一選項：18日，《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話；同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話，第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」，配合第一版的報道和評論。
; y$ R) B3 k+ i+ w- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& V) r7 Q2 }* ]6 \% p8 b" H6 C, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比較17、18日的「規格」，可知輕、重的差異大：輕文革反思，重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義，避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。0 @3 d$ d$ d$ q. S" }# M+ a+ q
* K4 \2 p' Y3 c7 l& d4 ~% c# J- |( a: Z
耀邦時防左 現在說權威公仔箱論壇2 {, s- V- R( J# G% P! X" ~
公仔箱論壇& ~+ e& q# X; S5 Z# H
沿着時光隧道，回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態，更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。
, o; G# l# o+ d. ltvb now,tvbnow,bttvb在胡氏和書記處（萬里、胡啟立、喬石等）主導下，《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉（即1984「4．23評論」），刊於第一版報名旁右上角，配合頭條新聞（關於清除「左」影響）。
: I! b8 n5 W/ O W- Z" {
/ g: S; r$ K8 d1 F2 x8 l& [- J6 S它提到文革結束多年，還有「一點文革的餘波微瀾」：
$ ~2 a- X) g5 R5 |6 p. Z& |os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com9 _( Z4 T" `, r) B0 ^+ L
「一接觸到文革中的某些問題，有人就『剪不斷，理還亂』了。他們拐彎抹角，千方百計，肯定當時的所作所為，甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤，有的甚至身居要職，被當作接班人加以培養。」（http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htm）
4 L9 C8 B; V/ }6 L1 U' {公仔箱論壇
; L& u1 |. o# G" H1 C0 K( bos.tvboxnow.com它說：「這散發着文革霉味的語言，不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎？」
. _( m6 K' D" g) s2 l
+ G/ W. K" E' }5 `- [2 i) U它強調：「對文革就是要徹底否定。」
" x: p9 q& T6 h ~tvb now,tvbnow,bttvb
& e! e" l! r& W0 r0 P1 ?9 mos.tvboxnow.com與32年後「5．17評論」比較，可發現兩者的版位「規格」差異大，內容差異更大。
+ A6 u7 p4 W K( x. I* YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 u' n, M: t: ?# C1 V. Q) B& E「5．17評論」不提文革遺毒，更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一，是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」，實際是以「反歷史虛無主義」為藉口，壓制批評毛文革、反思體制弊端；主調之二，是強調統一意志於「總書記系列重要講話」，樹立核 心意識（指認同總書記的核心地位，絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威）。9 N- i9 b. @" w3 }$ d
) a8 N1 r" h4 `( ?1 e% P1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從內容的比較，可看出1984「4．23評論」的主調，是反思毛文革、正視文革遺毒，表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感；「5．17評論」則給人敷衍民意之感，其着力點是領導人核心地位的權威。* `) s, l3 R* H" q8 a2 |) ~, F% Z! u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N9 z g, w/ {) N9 F2 ?
有北京的網民留言：官方缺乏深刻反思文革的誠意，更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。
0 V, v, r- p, I) J5 F8 Q" L. A
8 F# V# g4 Z* y3 l' v3 s9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。非常有趣的是，1984「4．23評論」描述的文革遺毒，恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d+ D: `; l3 I
& }$ W8 E3 R& l9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。思考型文人 說借屍還魂
! \6 ^3 X" f8 M; hos.tvboxnow.com
* t' a: S2 a' r/ J* ?* b( }北京的思考型官員、文人，提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說：「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法，……是文革中的常用語。」
) V# c- t: f( k2 ^: L% o: `os.tvboxnow.com
8 u0 f( b( ~0 \; c m5 Oos.tvboxnow.com同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話：「四人幫要捲土重來是不可能了，但是借屍還魂是可能的。」他說：「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套，四人幫的一套，借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」，「還有文革餘孽，通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」（http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.html）
" f3 A( R5 u/ l% v, a/ k! m: F' Ros.tvboxnow.com
' @6 F! Y8 \$ P7 `os.tvboxnow.com曾任文化部黨組書記的于幼軍說：「這些年，文革陰魂若隱若現，侵蝕執政黨和人民肌體，極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」（http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html）公仔箱論壇, r+ Z! a& C& k, V- \ P5 a
5 s& e4 h3 T$ f5 j: g {
許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱，是毛文革回潮的標記。 |
發表於 2016-5-19 07:18 AM
| 