（檳城15日訊）聯合國主管經濟及社會事務前助理秘書長桑達拉姆博士表示，跨太平洋夥伴關係協定（TPPA）所帶來的經濟效益是近乎微不足道的，而且這也不全是貿易協定。, e: Q5 F2 j2 K- ]
他說，彼得森國際經濟研究所所指的跨協經濟收益的整體增長在15年後將達1.1%，是包括非貿易的措施。
' T/ U' b; } d, }2 Ctvb now,tvbnow,bttvb收益無關貿易
% @9 ~9 R8 \" H4 z) `; G1 C“該研究所聲稱，簽署跨協的國家，在未來15年後的經濟收益是增長1.1%，即每年0.6%，並非如美國農業部經濟研究服務所說的10年後僅增長0.1%，即每年0.01%。”公仔箱論壇, S7 X5 Q/ Q; q2 _7 G5 D
他警惕說，必須小心這些詭計，因為該研究所也承認，其中84%的經濟收益與貿易完全無關，而是因為非貿易措施如加強知識產權權利、投資者與國家爭端解決（ISDS）機制及取得的金融自由化。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }' G. } O5 v$ Z2 ]0 t
桑達拉姆日前出席由宏願開放大學所舉辦的“跨協是未來或騙局？”講座會如是表示。
# ]6 D) y4 J. |5 \: G) W公仔箱論壇“事實上，我們也曾根據較為實際的聯合國全球政策經濟模式（GPM）計算該研究所所得的上述數據，根據計算，當中的經濟效益微不足道；反之，跨協或導致就業機會流失，收入不均的情況將隨之加劇。”+ Z+ r2 [ g: [7 e/ ]; t( r: f
“惡魔藏在細節處”$ w, B7 @8 [6 A5 d9 ~$ }
桑達拉姆表示，根據普華永道（PwC），簽署跨協後，馬來西亞將在紡織業受惠，但“惡魔藏在細節處”，因為根據跨協內的“紗線原產地”規則，馬來西亞出產的紡織品和成衣必須使用產自跨協成員國的紗線，才可享有免或低關稅的優惠待遇，反之則無法享有免稅優惠。
+ k' Z( z$ H8 A“但問題是，大馬的主要紗線來源是日本、印度、韓國及台灣（並未在跨協所涵蓋的12個國家內），因此，若馬來西亞不用美國或日本的紗線，是無法享有免或低關稅的優惠待遇，因此，大馬是無法在紡織業取得很大增長率，反而越南能做到削價競售以超越大馬。” |
發表於 2016-5-17 07:33 AM
| 