小鎮置業堅稱擁有毗鄰地皮拒付過路費 為1元打20年官司婦敗訴需賠28萬0 X( d `2 B1 c0 @( ]3 x: }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O6 G& M. L C6 R. I- Z* b6 y
# y6 m$ @1 c9 l1 h; ?
tvb now,tvbnow,bttvb0 `: [4 ?2 _$ R6 `) Z+ p1 F
安省一名婦人20多年來，堅稱鄰居的一塊土地是她的物業，不願意支付每年1元的過路費。官司打到安省上訴庭，被法官斥責無理取鬧，要賠償282,000元訴訟費用。
# ?0 |% X' x# f' S( I1 F: z公仔箱論壇- D0 t' x- Y; }% u& U5 }0 e3 h1 H$ X
安省上訴庭在判決時指出，雖然有明確證據指出涉案的土地並不屬於與訟人，但她明知有錯仍繼續毫無理由地聲稱擁有業權。如果與訟人購買物業時聽取建議，進行土地測量，便不會有無謂的官司，將官司打到上訴庭是一大遺憾。. e4 n" j, W1 C+ q+ I/ W4 U5 ?! ^4 L
tvb now,tvbnow,bttvb+ g+ }/ {' s. z4 t* z6 b' x/ d
原訴人本索取41萬堂費
7 H7 d$ C* D! ]5 ~0 ? }6 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / e' }+ D. c& P; c# e7 m
上訴庭在去年6月開庭聆訊，原訴人在去年7月逝世。審理這宗案件的其中一名法官在今年3月下令繼續審訊。與訟人的賠償將列入原訴人的遺產處理。
b0 R p# e# M% g4 x; yos.tvboxnow.com公仔箱論壇4 n( ?% m: y( h' ?
這宗案件的肇因是與訟人在安省Tiny鎮Nottawasaga Bay購置了一個物業。鄰居在1995年要求她每年支付1元，作為她在鄰居土地上通行的費用，但與訟人認為毗連的地皮是屬於其物業的一部分。tvb now,tvbnow,bttvb- h. P# B# @5 `5 F1 R) u* y- b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G: J( w f1 j" D6 Q1 i r0 D* L
上訴庭指出，即使田土廳總監作證表示，涉案土地並不屬於與訟人，但她仍頑固地堅持錯誤立場，認為她擁有業權以及有權使用，才令官司由地方法院打到高等法院，再到上訴庭，導致沒有需要和高昂的訴訟開支。公仔箱論壇1 K+ o1 E1 ^6 z. w
0 \& N) i) K6 _) x
原訴人的代表律師向與訟人索取410,000元堂費。與訟人反過來要求對方支付她的律師費，或雙方自行負擔訴訟費用。上訴庭認為，與訟人在小島上置業時如果有做土地測量，又或同意原訴人提出的方案，根本不會有官司，因此駁回與訟人的提議。公仔箱論壇2 c! ] c" ~; U2 O% M
9 q R+ @, O) c- p" o8 w6 [1 O
裁定有特定小路通行權" X/ V9 \+ c) o. _% x" @
, Q) k/ e9 }# \+ ~ c
上訴庭亦認為原訴人索要過多，只能夠獲282,000元訴訟費用，並限令與訟人必須在30日內付清。
% | j0 ~: a8 W4 X
# l. v2 |. t/ T" W1 ^8 ?tvb now,tvbnow,bttvb上訴庭又裁定，與訟人在原訴人的土地上有通行權，但並非無限制的任意在整塊土地上穿過，只能夠在特定的小路上行走。 |
發表於 2016-5-5 09:22 PM
| 