律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪os.tvboxnow.com& \8 x6 i# P* M3 \/ R- ~
! w. ~( h% @. J2 ]! B
" ?! m% w! w" U; I* ^# ^
6 g$ [- D% B! E( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。
! f8 e. x* N. q: L$ a# p7 O+ R$ kos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U: N$ K2 @* {) z4 |/ f# m0 Z
案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {/ `1 W+ z! G$ T! [1 [; [+ x4 S
公仔箱論壇! g" X# }8 i Q' ]5 F
約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。os.tvboxnow.com/ `, C J5 o9 u! ]# `# }3 g
+ U) Z) t/ C' e* g; p) d" p
裁定酒精測試結果不完整+ a+ F/ n* ^ K- n
$ e& t: }% @+ W7 J2 V A/ B, }
法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。
3 o) O c0 E* d; B& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 D0 P |! N# u$ i( W- l: [os.tvboxnow.com代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」
" y( W8 f0 L% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, G: m- G' A, P; ^% }! q/ C8 X公仔箱論壇資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 