律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪tvb now,tvbnow,bttvb/ k' P# E" e7 q8 @$ Z) @( G
7 p1 W1 [6 r8 ^% S
; z* C2 h+ d1 F" N, b3 Tos.tvboxnow.com$ }0 q' V# m" Y1 ]5 e
賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。
. q0 T/ ^7 {7 O2 J9 Z: s5 W9 E9 V$ O8 x; b5 B! U8 c
案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。! c8 \( }) E- A4 X" d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x, I( M# j0 r/ H$ \1 ]8 D( j
約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。
8 J9 X! ~% B& }/ S( P2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! V( t% L' r ^6 n1 |# z2 n裁定酒精測試結果不完整
8 _4 K, _; K, W
, j; M0 _( b1 ]6 F- v' E法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。
0 V* d0 v3 l/ Y% e2 G
; ]! ^- v2 n1 n$ X1 j0 _os.tvboxnow.com代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」
# ?$ U" c9 I" |1 n( G# i0 Oos.tvboxnow.com
/ H7 O) a/ s; C1 u0 f. B/ \+ W公仔箱論壇資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 