司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒! a* Q% F3 Z# f; Y3 K
& K: m0 s9 X N
1 J2 H3 i$ Y: Y8 V
; R* ?- r% ]4 Z4 @2 o- c1 y0 }. N! G W安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。
* z$ V: b6 r! D7 T5 m
! U# X" Z( A$ x$ L. z9 `! {9 R公仔箱論壇安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。
n- w' r; x) V' @! W( G( Wtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com# Z# p2 \4 ]" E, I: D
稱朋友載他回到貨車
/ Q0 l0 H5 X$ i) z公仔箱論壇
% e6 n. }) A2 B/ m: a" C( n# TO'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。公仔箱論壇0 K0 l0 l; W) E2 D f8 |) t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I, E, p \5 J
在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。6 J, ~4 q# [! m) t. V+ m! G" g
. k% S# U4 |7 J3 D) [os.tvboxnow.com上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」: \( T9 C0 Y5 g( \. R$ n6 l
公仔箱論壇" S; @. g, E# _) ~5 R
資料來源：加通社 |
發表於 2016-4-29 01:25 AM
| 