青豆: 唇亡齒寒os.tvboxnow.com) c) |3 V! C/ b, s% [$ g! i; E5 {* n
7 E" i* C) A% e% n& m7 J) tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r2 n$ L2 v G. n3 R5 @
. }2 b' ]- S# }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com# `0 r" A" @7 E
近日各方人士紛紛撰文撐安裕,寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨,以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩,卻也忍不住要問,為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦,是公司的管理及制度問題,是其管理層在破壞這家機構的制度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t' c6 x4 I( o+ u, d
公仔箱論壇, e3 K) ^& c/ o3 q( T
不講傳媒理念,只講經營機構。普通一家公司,經營一個行業,或者一家非牟利機構,推動一項使命,若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策,這樣的公司、機構,在任何行業、任何領域,也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。9 I0 t, n5 K9 K. F8 l1 `9 [
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q$ N' b. d% _' B
可惜,傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構,很多公司在講Mission and Vision,而且都是高層在講,低層覺得那些Mission很虛幻,傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」,或者往臉上「貼金」,但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者,另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞,而是undo新聞(例如TVB﹖)。公仔箱論壇- C# ]- }4 z( j& I
tvb now,tvbnow,bttvb( M* ]" h9 G7 Q: V& O+ S5 L9 `) s
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」,在內地有生意的老闆們、親中的機構們,是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部,是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話,公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖公仔箱論壇; y; O" g* o# M. c8 p5 c
tvb now,tvbnow,bttvb3 R: X. g% j' w/ z. Q) d# {
等等,這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬,如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
( p% m3 v g% V9 r2 p" N3 Ntvb now,tvbnow,bttvb
/ L& H2 o( Z/ h1 x8 G9 X) @' b昨日臉書瘋傳,本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿,竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件,幾乎原文照登,並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿,並有皓天財經的公司標誌。
' ^% n% b7 G @6 P8 Ptvb now,tvbnow,bttvb3 ^( o& T% ], s+ V1 M4 Y/ `; m
我不知道,恒大地產對此事有何看法,該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」,為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司,要面向國際,卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳,與駝鳥無異。os.tvboxnow.com1 n! t: H" y) E: J9 A
q( s2 ]2 `4 s1 W& Y' r" d
皓天的例子,可能主要是公關自己的問題。整體而言,傳媒與公關的關係,有楚河漢界的張力,那是為了互相把關,但沒有優質、公道的傳媒報道,對公關而言,是唇亡齒寒。
& e1 J8 f/ F6 }. z1 t+ V( tos.tvboxnow.com7 u9 ^% s: y% I# T
8 x5 E7 z! v6 n2 I7 b& Gtvb now,tvbnow,bttvb: ?2 \8 Y+ h' m W7 X' E/ Q
* S, \" h0 @( y( ?$ s9 _- a @. }; Y% l
|