[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

2 j# l$ `0 Z  O% w, A, |9 e7 r5 g
9 U; a$ l! X0 ]" Qos.tvboxnow.com吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕
) h# o8 j7 ?1 r9 R0 p
8 D4 I: d$ v3 {5 V' F2 J3 W- u. t, D
7 M0 ?# V4 u2 t2 f0 @) s% Y公仔箱論壇
" x+ s4 e( v8 u3 i" b
) E+ k" K' Z/ I% F3 @3 L% |4 n身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。9 @% R& B) Y2 G; w
os.tvboxnow.com/ _9 W; z; X$ n6 F
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。os.tvboxnow.com& v, c, G  p* Y( M9 L

0 P( t' `& V) m) f! _* Z6 W# n安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
) ^' d! M. n$ `
  Q% H% W8 I- y1 E. K8 q& U我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。
' H, Y/ y# E& s8 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w! q; f2 \1 t% K' X* f
鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？9 \" B( k( K3 k' G% o) ^. @
公仔箱論壇2 T/ O% c; W- a+ ]$ t6 o( {& F
都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。
% F- z6 w. E$ g4 b5 _/ D+ K* Mos.tvboxnow.com
' |  |8 x8 D0 Mtvb now,tvbnow,bttvb上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s; {; D8 _- m5 T; a8 D

: @* k- Z& \( \8 Q8 W$ Etvb now,tvbnow,bttvb《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？
% R5 X, m8 {+ W) L公仔箱論壇5 D5 @3 ]9 L) K* T
我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。tvb now,tvbnow,bttvb" n' d3 k: c. v: A6 v5 T- v' W
tvb now,tvbnow,bttvb. {1 I# s2 T: e) a. n% u! J( M
安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒
+ K5 N" u/ X: J& f公仔箱論壇
, L( M  I. a  w. X9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 X; z$ U. Z, f2 G5 K- \tvb now,tvbnow,bttvb
+ i4 v, s6 B& y2 vos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 u" t9 t2 F6 R  L! A
近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。' Q# E+ S( l$ E! a. Q1 R( ?2 n6 m

( N- C# ?- C. X3 c1 a) N公仔箱論壇不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。
1 I3 i/ c$ N9 c* utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 I* k* C: {$ u' I% I+ S5 @) N) q4 f
可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。$ l. P1 ~+ N7 r$ [* i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o4 ~" T4 L* p8 ~: Q0 Z
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖2 ^5 f2 `+ g& S; f9 g) I- {2 ?/ B

/ T" v: l2 P1 S$ X9 K/ j" p  I9 y等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C% K4 Y9 u! R2 c5 @* T9 l9 j
7 Z! p) ~. ?  j& {$ _% }8 E
昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k, d3 ^+ G; e

; W$ ^* j7 q# I5 ?3 [$ Qos.tvboxnow.com我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。tvb now,tvbnow,bttvb  a, K) E. c$ O! `2 b. `6 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k5 ]  R3 n' U
皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。$ H% l2 c, V* P, ]0 n, k

9 k4 k7 f  U4 K8 oos.tvboxnow.com/ F6 E+ b: u# d- g
公仔箱論壇5 _/ Y" z+ j, C4 l) a) L

- ^+ B! `! K- d7 k$ Q3 Z4 jtvb now,tvbnow,bttvb
$ Q! ~1 w$ i, k) Y# n/ `) f/ T$ A公仔箱論壇

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備
2 {9 r3 d$ c1 b2 A8 J2 L; }公仔箱論壇2 B/ ^8 G3 d6 P- J/ P+ ?- F

7 w: I: {, c5 y, Y1 Kos.tvboxnow.com明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會
) `* U0 q/ g/ F9 J  ]. ?6 F
7 Z7 X/ [& d* v! J; S) R
) N) C, D" E% d4 W公仔箱論壇《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。
" A' W4 e5 S! P  h8 [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 r1 T3 w/ d+ n) f  t' G9 f! N5 [$ N
承諾編輯部今年內不再裁員
+ B0 Q1 Y& e9 |: a6 k$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, ?# {( o# T7 [' {( N( |
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。
" i7 K/ v# C7 @9 s5 S% ]! B
" X; a/ b) Q/ F- J9 _os.tvboxnow.com工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
7 K6 Q) C: V3 i$ T+ [) J$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% D; K. P4 Y' X- m$ ~2 R% T7 b& ^2 Sos.tvboxnow.com明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。
; W' Q9 t8 p' x; u6 G; a7 m) M. F
/ y6 X% C# P2 |2 V5 n, t9 O4 g
0 T% a: p8 C$ h$ l% rtvb now,tvbnow,bttvb【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」
! ?9 b+ o- @/ E9 X3 gos.tvboxnow.com- }% |- b: o. K
os.tvboxnow.com4 I) S7 q$ w6 B# P3 H$ v
, v6 T! W& I. o$ u: L1 a
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。
3 ~( P" S& W( N7 C
# @9 _5 }- {' R  m; P  b) c/ c/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。% q! E# f$ p& h' d8 ?$ b* r7 P+ S
公仔箱論壇/ D9 _/ j$ C3 Y4 \/ o+ H0 h. @. k
職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。