[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

9 ]4 y4 F# E9 a! P公仔箱論壇
2 H4 v8 i" S8 R8 K: ntvb now,tvbnow,bttvb吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕
4 n5 I8 x5 L  d0 J3 i( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G( F7 E8 Y0 W: U$ o

4 ^% [: ^- V. ?2 ~7 v6 o + P/ {( D1 [  e/ l* }  p
) [" j1 g8 K) M/ U, Y5 G
身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。
& V% X7 t7 l1 O3 O公仔箱論壇! ~+ B8 d; Y$ @. ~0 U8 }
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。
" P* u. N/ }: F
- p* {& p! ~5 e6 b4 G安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
) [# L% H1 r" O) Y8 Ztvb now,tvbnow,bttvb' Y" o4 l& M2 k8 G/ |/ \
我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。tvb now,tvbnow,bttvb# ~6 J( j  p( @: Z1 J) n
公仔箱論壇0 i0 H; y8 G8 y1 d8 h7 ?4 ~! g* P+ b
鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？# p* H4 J3 k( x9 \# t2 A" b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I/ F- a/ w4 `$ h
都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。公仔箱論壇& c  D0 V4 C+ V& a. L2 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [+ C. c! ]) S9 O  s
上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。
4 `4 ~( |7 w6 p5 Wos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r5 e9 n0 b( R# M
《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？os.tvboxnow.com4 ?' {3 Z  m; h# R) E

8 `% Q0 A- l9 `6 A7 ?+ ]3 T& f- [我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w* p' {& g2 v  n- d6 r2 f6 T4 K& E9 _
# u9 z2 i! o1 K2 X
安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒
0 h, _" L) I5 g0 p# Tos.tvboxnow.com
( u) T* m" K4 G3 z8 g& G3 t4 ?* Tos.tvboxnow.com8 ?$ b2 i  M. q0 X, p- }
tvb now,tvbnow,bttvb. L4 \4 X  i  e

! e: X; d' C$ uos.tvboxnow.com近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。os.tvboxnow.com; H. i4 F) \; ?; J0 n( |/ T; C
公仔箱論壇: D7 g4 p. S) @  f) A4 v. m
不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。tvb now,tvbnow,bttvb2 N! s, E$ h2 o8 C1 ?

0 i: o3 m2 n5 g5 {+ }# K  Q% d# u5 \可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。
$ }* W. z3 x3 }2 U  ?# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. F  h2 F; d' E4 u* ^一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
% ~  z' t! T1 I' M* t1 uos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com7 q" H0 r* y! F, c
等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。tvb now,tvbnow,bttvb* D  L! `; p# Q7 ^. G6 i
公仔箱論壇" @1 |* ^9 m, A. E1 E2 ]
昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。
9 ~& K6 a: m5 j5 L% A% v$ E
# a- \# g' I* S+ l3 z我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。
% J' X' {& K, ^公仔箱論壇! U0 r: c; Q) w1 q6 K
皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。' F4 ~; |7 P0 h/ ?5 Y: K
0 D- }' a/ `" w% [' S
os.tvboxnow.com% f4 f% A7 @! R

/ Y: u5 K( e7 t7 Hos.tvboxnow.com( ^! B2 x" r) F3 Q

( H2 [1 C' b. H8 ^8 D! i8 [* K) s

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備
( M6 B" H& _6 u! {2 c7 mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k/ X! [: E6 n, G4 t/ d
* k) |% J  s, c5 [
明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會公仔箱論壇7 {% u  m0 z/ Y9 y! ?2 q
os.tvboxnow.com- [3 i. N2 J' ?- `4 H
tvb now,tvbnow,bttvb# d# `" y* e' X5 Y3 D6 @) q
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。
7 L8 q8 I* [. @" g9 M( I6 a$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' T9 C6 G+ x" J6 c5 s' otvb now,tvbnow,bttvb承諾編輯部今年內不再裁員tvb now,tvbnow,bttvb/ T* ^9 k+ S6 u$ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I8 J7 k/ _3 [! z0 l6 N
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。tvb now,tvbnow,bttvb1 i% J4 I& _' `- V' g& k
; q9 K! T5 e$ K% C4 ~( a1 I1 R
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
2 H9 p! C; y1 [* Q- i1 o: mos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com# r6 g" Q% ~0 }. @  S9 F0 c, A
明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。) S9 k3 N3 C$ e/ M7 z) U
tvb now,tvbnow,bttvb* U: S9 M  w9 l/ _' }1 N! I
os.tvboxnow.com2 P( a3 p7 j: o
【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」tvb now,tvbnow,bttvb: g/ R/ ~0 i  b0 H/ O* l

, g7 c) m2 B2 c9 I/ `; q: i/ V. f
5 g$ t% p6 Y2 H5 T0 G, D
: `& |; e+ {) |1 A# W" l6 {7 M公仔箱論壇《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。
- k" l; k! g" O6 [tvb now,tvbnow,bttvb7 k2 c4 [1 e: y4 x4 m  ^. x
明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。& N! R& p  i2 `0 @2 n# m- B

) W& L' {* f* g7 n4 P+ Xtvb now,tvbnow,bttvb職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。