[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

os.tvboxnow.com+ E6 F3 j8 s+ {9 D  S1 T

: q, p# [1 a5 ios.tvboxnow.com吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕. y6 G; K1 g9 s; V4 j% w. _# g# U
+ U. p2 N2 x# J* y5 ~- c

1 Q0 k: H+ A# f3 U" a
- Q" @- D% I% @+ j4 i* \tvb now,tvbnow,bttvb
/ }0 G5 y4 j5 _tvb now,tvbnow,bttvb身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。
9 s! s3 ]( u, X! Z: q- u7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u: v; g! x) N! S. ~4 N# u% N
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。tvb now,tvbnow,bttvb0 g2 E( J9 U) @% G' y) ~

- ?: ?- d' o" X安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。公仔箱論壇. G" G/ R6 [) Y# }

7 S' H9 `4 |& @4 W4 ^* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。2 z. ]0 M+ w& B, d0 A# c

" Y# G; ^( b( P) F; O" ptvb now,tvbnow,bttvb鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G" @3 n% h$ [9 ]6 z

/ w. u# s0 d9 e% C/ a% G都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。
' F: ]4 q$ e) l3 X' k- K公仔箱論壇
3 K) `2 g' l* G& @3 a$ }公仔箱論壇上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。
  u  k. B/ s1 ^% l+ ~& N( Zos.tvboxnow.com$ y$ }6 g1 m7 g4 r% d- Z3 q
《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？os.tvboxnow.com5 u( ]- b8 W. T3 [) F
公仔箱論壇2 X0 o! [" I5 Z& k3 j( a0 h& V! K2 t
我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。
6 C; `+ I# Z# l* r7 }5 T$ q: z! Oos.tvboxnow.com( F6 R2 S7 v0 }/ ?
安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒
1 g3 g( N6 l  t& h" tos.tvboxnow.com
1 Y8 P. f( v& ?, p; _) n! x# itvb now,tvbnow,bttvb
8 ]7 V1 a8 A( H/ r os.tvboxnow.com0 ]: ^8 V6 D( x& r5 B
tvb now,tvbnow,bttvb% _: a. f9 c6 D6 k
近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E4 u: D3 ]  E+ F- g8 R
公仔箱論壇( `3 }9 H) I! \$ Z2 t
不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。
( p9 Z& z9 d" _4 E! ~os.tvboxnow.com
4 k$ v$ n0 y: H; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。
7 _) K* c, u" _$ L5 W, hos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x9 f! `& a; ?
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
5 ~: w' R1 E) ?os.tvboxnow.com
7 l- [0 R8 }& P* v4 Q公仔箱論壇等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
' V# v5 o, z8 @/ Kos.tvboxnow.com/ n" e% i' z% ~" w# u
昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。tvb now,tvbnow,bttvb6 |7 H/ E' g0 Y# U$ q$ q$ x
os.tvboxnow.com, G, u  q( p3 @* e1 C: S
我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。
1 d  }& Q0 r3 r, P- r) n3 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Z% z- A4 e) B7 x  i2 Yos.tvboxnow.com皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。  n3 D8 Y0 V& ~3 O2 h" }
os.tvboxnow.com, N7 G1 w0 p/ o' p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~6 d/ J+ |+ f  g9 L

2 ^' `1 K/ \$ u$ B$ [os.tvboxnow.com1 J8 K; h) G# u1 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  f* {8 `- P4 o# [0 ?# Q

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備公仔箱論壇. z/ p% T7 e0 a7 U4 d5 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B: X/ i6 L( o  `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H6 c' n7 Q9 x1 y0 Y$ D
明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會os.tvboxnow.com$ c' W5 E+ R" ^9 Z6 ~* K1 L
公仔箱論壇# s4 i/ A' u" B! d

0 D* O! X) v" H6 l5 [5 Y7 @$ U9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。3 T* }; }# s( v$ ~
tvb now,tvbnow,bttvb- W# x- C: ]- Z0 S1 |& j
承諾編輯部今年內不再裁員
2 x/ y8 b. K# }& Ctvb now,tvbnow,bttvb0 Y: J$ w4 s9 |# S+ f  v# g0 V% |" L
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。os.tvboxnow.com5 w2 q. K9 V& S: a

  g" O2 p4 v5 c3 K& i5 M; [公仔箱論壇工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
1 q. B/ a" f7 r0 L* e' Q
  t0 [, s* d4 s5 l公仔箱論壇明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。
# x& z5 e" a- k. n3 ^& v1 y7 ttvb now,tvbnow,bttvb
8 }4 ^" l3 s( I) j6 R, }  \+ ?% w2 U) T
【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」9 e( z1 M6 W2 H

. |6 u% p2 ]) |0 N! X" qos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com: n& U5 V- v. B+ z9 L
公仔箱論壇& ]  @, B" _; v
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。
0 V5 z# |7 }' Z9 b; K2 \tvb now,tvbnow,bttvb+ i$ {, y) Y* S2 [0 h2 {( S6 d
明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。tvb now,tvbnow,bttvb& C: [; V/ w3 G9 q7 F1 C

. j' H& C) J3 k  s; _職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。