移民22年港人 因販毒失居加權
2 @' e% }, E5 i7 d$ y/ _% kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ^% z& J( l4 w, _; _+ Aos.tvboxnow.com
7 }. G- E- f4 T# C* R' X# eos.tvboxnow.com9 V! J! b! c8 c' |
tvb now,tvbnow,bttvb; \, q0 z4 a) n* L" d1 [; Y
tvb now,tvbnow,bttvb$ y, l4 [1 Q9 B) U8 e3 T9 ^5 \0 ?
一個華裔永久居民因販毒被判9個月有條件服刑，被聯邦移民部下令遞解出境。當事人向移民及難民委員會提出上訴要求司法覆核，最終上訴庭裁定，當事人無權提出上訴。tvb now,tvbnow,bttvb0 _ X5 W& N9 O$ i0 m* K
0 y* l# G# e, ]' P$ k% j聯邦移民及難民委員會上訴庭指出，當事人在1994由香港移民加拿大，在加國機場入境時取得永久居民身分。他在2003年被法庭裁定販賣可卡因罪名成立。移民部於是把案件轉交移民及難民委員會，在2015年2月召開入境資格聆訊（Admissibility Hearing）。辯護律師在移民部上承認，當事人只是永久居民而非加拿大公民，並犯下最高可被判罰入獄10年以上的罪行。1 N# O. c4 L; E3 o# S8 h
' K. l) R v* c+ g: m( _. z+ F
移民及難民委員會依照證據即時發出遞解令（DeportationOrder）。當事人在聆訊當日向委員會上訴庭提出上訴，要求撤銷遞解令。上訴庭在判決中指出，當事人在2003年被法庭判有條件服刑9個月是無可爭辯的事實。聯邦公共安全部長的代表律師向上訴庭表示，法例清楚界定有些人是無權向上訴庭提出入境資格上訴，包括嚴重犯罪。
; J* F6 O( d- P `, R7 \! {8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
6 R& [2 e, N# Y" d- R1 O. u) A$ S指當事人無權提上訴
3 p& R0 }& p6 d* C% p公仔箱論壇
( Q% D* s; C4 _& [os.tvboxnow.com法案第64條規定，外國籍人士或其配偶，又或永久居民如果因為保安、反人類或國際權益、嚴重犯罪或有組織犯罪而被不允許入境的人，是無權提出入境資格上訴。當中的嚴重犯罪是指在加拿大判刑最少6個月的罪行。當事人的辯護律師提出，有條件服刑是否等於判監並不明確。聯邦上訴法院有多種可辯護的解釋。基於這種不確定性，上訴庭應該批准上訴，以免當事人的公平程序權益受到侵犯。
. n8 U& U7 u' A5 Q" K* j8 Xos.tvboxnow.com公仔箱論壇$ K; L T1 J$ k! u7 F
上訴庭指出，法庭受《普通法》（Common law）所約束。加拿大最高法院的一宗判例裁定，1年的有條件服刑亦即是入獄6個月以上，移民及難民委員會的上訴庭，沒有司法權進行移送出境令（RemovalOrder）的聆訊而駁回上訴。這宗案件除了有條件服刑的時間是9個月之外，與案例完全相同。因此，上訴庭也同樣拒絕受理上訴，因為當事人無權提出上訴。 |
發表於 2016-4-26 02:38 AM
| 