移民22年港人 因販毒失居加權
: Y0 @+ y- p1 Q% N" los.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 y$ H: |0 _% V5 a6 L0 w9 n* }) w
. C" t) o# Q7 y, a3 q4 e# ?' e9 F公仔箱論壇 y7 u G, a# q3 s% P$ E% R T$ N
: I/ w9 Q7 O, m/ `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. x& \. x! u: y
一個華裔永久居民因販毒被判9個月有條件服刑，被聯邦移民部下令遞解出境。當事人向移民及難民委員會提出上訴要求司法覆核，最終上訴庭裁定，當事人無權提出上訴。tvb now,tvbnow,bttvb# G+ g! x" C ~8 {4 e
os.tvboxnow.com+ P F7 ~ e5 i# D9 c( o
聯邦移民及難民委員會上訴庭指出，當事人在1994由香港移民加拿大，在加國機場入境時取得永久居民身分。他在2003年被法庭裁定販賣可卡因罪名成立。移民部於是把案件轉交移民及難民委員會，在2015年2月召開入境資格聆訊（Admissibility Hearing）。辯護律師在移民部上承認，當事人只是永久居民而非加拿大公民，並犯下最高可被判罰入獄10年以上的罪行。
" Y( c4 f& y6 e8 p1 @5 |1 I; C, ?9 ]% G" L" a
移民及難民委員會依照證據即時發出遞解令（DeportationOrder）。當事人在聆訊當日向委員會上訴庭提出上訴，要求撤銷遞解令。上訴庭在判決中指出，當事人在2003年被法庭判有條件服刑9個月是無可爭辯的事實。聯邦公共安全部長的代表律師向上訴庭表示，法例清楚界定有些人是無權向上訴庭提出入境資格上訴，包括嚴重犯罪。
6 z( V. o5 ^, w/ h' z0 @
8 Z, z* o/ l/ ~% `# L. @公仔箱論壇指當事人無權提上訴& Y1 {, D& \+ c5 ^. |0 f* M
0 \& ^2 @: s0 M/ y: A5 h4 b
法案第64條規定，外國籍人士或其配偶，又或永久居民如果因為保安、反人類或國際權益、嚴重犯罪或有組織犯罪而被不允許入境的人，是無權提出入境資格上訴。當中的嚴重犯罪是指在加拿大判刑最少6個月的罪行。當事人的辯護律師提出，有條件服刑是否等於判監並不明確。聯邦上訴法院有多種可辯護的解釋。基於這種不確定性，上訴庭應該批准上訴，以免當事人的公平程序權益受到侵犯。
( j, P' |7 ]; k( J! N: ?' r( n7 [
2 L, _, V) Y+ [5 E: z公仔箱論壇上訴庭指出，法庭受《普通法》（Common law）所約束。加拿大最高法院的一宗判例裁定，1年的有條件服刑亦即是入獄6個月以上，移民及難民委員會的上訴庭，沒有司法權進行移送出境令（RemovalOrder）的聆訊而駁回上訴。這宗案件除了有條件服刑的時間是9個月之外，與案例完全相同。因此，上訴庭也同樣拒絕受理上訴，因為當事人無權提出上訴。 |
發表於 2016-4-26 02:38 AM
| 