員工指麥當勞賣過期麵包 麥當勞﹕沒收報告難憑相片臆測
. P7 S6 l1 o: n/ C+ @1 `8 n公仔箱論壇
: e' _' |8 [, f; q( d
2 W' t' o8 W# F( z" j% I) Etvb now,tvbnow,bttvb
( u7 B6 ~/ z3 M. o1 `, m" Q8 ?0 Q6 C麥當勞杏花邨分店被員工指售賣過期麵包。有報稱該分店員工向本報展示多張相片，相中展示該店單據及未拆封麵包，單據上日期均比包裝上顯示的「此日期前最佳」遲2至4日。該員工稱同類情况過往至少發生過5至6次，他曾向上司和店長反映，對方輕輕帶過，着他「照繼續做」。麥當勞回覆稱難就有關相片作出任何臆測及推斷，但據該公司了解，杏花邨分店的食品製作流程一切正常，沒有收到同類事件報告。麥當勞重申一直緊守嚴謹品質監控、衛生及清潔標準。
1 y& |/ M2 I' _% i% R/ C" I
% d( E, N h3 w _指過最佳食用日2至4日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G$ Z& \5 P3 c# _
os.tvboxnow.com: R% \% F2 A. E# E. z& W) n" w5 a
報料員工提供相片中的單據日期分別為2月26日及3月5日，麵包的「此日期前最佳(bestbefore)」則為2月24日及3月1日，涉及產品包括脆脆黑椒漢堡、脆脆珍寶黑椒漢堡及板燒雞腿包。他認為事件嚴重，「(麵包)如果發霉會食死人㗎嘛」。他稱該類麵包經烘製後，味道難察覺分別，暫未見食客吃後出問題，但作為員工「做落去個feeling(感覺)唔係好舒服」。
5 W+ P- c& o3 m2 g$ E0 ^4 ^
% A0 N9 }/ D+ A- y9 U. k" n6 h4 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學者：過最佳食用非必有問題* G2 M) {2 e6 e: i5 P
tvb now,tvbnow,bttvb6 B, d1 U' d7 ^, N6 C
浸大生物系教授黃港住稱，在「此日期前最佳」所示日期前進食最好，但過了該日子不代表一定有問題，需視乎保存方法及有否加入較易變壞的成分。他說，外地有組織以較低價格出售已過「最佳日期」食品，買賣雙方清楚商品情况，交易公道；若今次投訴屬實，則可能有欺騙成分。os.tvboxnow.com2 i" S* W& _2 D* N4 ~9 |4 H
# A6 [9 g1 C0 u) o V
食物安全中心發言人回覆，「此日期前最佳」適用於一些預先包裝食物，在適當儲存下，消費者應可合理地預期食物在該天之前可保質，過了最佳食用限期亦不表示有關食物即時對人體健康構成危險。另外，《公眾衛生及市政條例》規定，出售食物須適宜供人食用，違例可被判罰款5萬元及監禁6個月。 |
發表於 2016-4-19 08:54 PM
| 
