胡啟敢：從行李「特事特辦」試看中西法治觀
( T* d$ a& E9 T, ^! W3 d; Ptvb now,tvbnow,bttvb% i( c* @2 p) p8 I/ M
梁特首的「行李門」事件，建制派和親政府報紙紛紛出來為梁特首辯護，不是說情有可原，就是說沒有不符指引，或者說外國政要也有獲得豁免的例子。從這些言論來看，足見香港人雖說受西方影響百多年，但還是有不少概念是非常傳統，尤其是法律方面。2 m3 J( U x( R1 J6 c2 }
) G" L2 x; E6 r/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古中國法律不監督當權者
& f) L1 c+ ?8 E* i: {' s$ G, j公仔箱論壇公仔箱論壇+ @. {& X9 K/ k# N
首先官員說，特首的行為沒有違反安檢指引，這似乎是在引用普通法的精神：法律不禁止的事都可以做。但是當民間有聲音討論港獨之時，這個原則似乎不再適用，上至政府，下到黨媒，都批評言論違犯法律，要求律政司研究檢控。然 而，在西方國度，反而是官員和領袖受到最嚴格的限制，對他們的要求甚至高於法律；而民眾只要守法就可。不少國家如加拿大和英國，部分民眾都有言論上鼓吹獨立，但是不見當地政府對他們要拉要鎖。
/ `7 ?# h- z* o" }/ L; g公仔箱論壇
2 c, [& @7 q! a# f" ~& \這反映了這些治港精英的法律概念和古中國一樣，法律是用來管治民眾，而不是用來監督當權者的。早在春秋戰國時，法家已指出法律是為君王服務，而民眾都是刁蠻任性。為了管治民眾，法律必須嚴厲，而且訂立得鉅細無遺；而到了貴族階層，可以迴避法律。民眾為什 麼景仰虛構小說中的包青天敢用法律來懲罰權貴，因為基本上絕無僅有。公仔箱論壇6 R; s% L+ l2 Q0 x0 G
os.tvboxnow.com( R( J! u9 B4 m" A; A4 w! }( B4 H
西方法治精神 首要限制政府權力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \8 P8 J: j" W2 q+ ?/ B. T3 `
1 z2 [/ m( ]- q. J' X4 {6 \相反，現代西方的法治精神，首要任務就是限制政府的權力，政府和官員不可以因為法律沒有寫明，就藉着灰色地帶恣意妄為；相反一有灰色地帶，就得立法堵塞之。但是在香港，商討多時的《防止賄賂條例》，還未把特首納入監管範圍，相反提出要求的議員就被林鄭月娥譏為是為選票。
- P: a5 e5 I* w) H1 K* e公仔箱論壇
: p0 \0 p7 ?3 N+ w: WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而一般市民對特首用特權一事沒有太大反應，可能就是受到傳統的法律觀影響，以為法律只是用來管治人民，而忽略了法律的首要任務是監管政府和官員。
9 O7 ^7 F1 x: r6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, \/ q3 J7 K! E; J0 \tvb now,tvbnow,bttvb筆者亦想起一個小新聞，反映到市民法治觀的貧乏。英國有一間學校改校規禁止男學生穿短褲回校，有一個男學生不滿，改為穿裙子回校抗議。校方不僅沒有懲罰他，校長還稱讚他有智慧。這就是英國人貫徹法治的精神：法律沒有禁止的，都可以做。
; S9 {9 ~$ v" d: ]2 S& A W
# Q3 F' | t' s7 e0 g% I& `! Z/ H相反，筆者曾經在中學的早會因為太熱而撥扇解熱，遭到訓導老師懲罰。筆者原本以為可以用校規沒有規管來作抗辯理由，不料換來該訓導的連番辱罵，最後只能屈服。這些學校訓導口口聲聲說要訓練學生守法，但是卻不依法律行事。os.tvboxnow.com6 d+ t9 k# Y( H0 _' i
tvb now,tvbnow,bttvb1 q5 X- }8 ~4 q1 b2 _1 a: @1 R }; n
連一些受過大學訓練的老師在執法時也無法無天，又如何能期待一般市民知道特首這次「特事特辦」的問題？tvb now,tvbnow,bttvb4 ]' D8 p& ]" o, T
tvb now,tvbnow,bttvb7 e2 r) B( P; O2 \/ i3 t. F2 p
, k$ m. ?5 f0 G; o$ r9 q3 h% @' s& D- _os.tvboxnow.com
% t9 |5 I; i3 e' W+ Z# u! q |
發表於 2016-4-18 06:23 AM
| 