胡啟敢：從行李「特事特辦」試看中西法治觀
4 T9 y4 s I: _" l* {tvb now,tvbnow,bttvb# A5 F+ O2 g2 {' ^: t9 q$ Z3 H
梁特首的「行李門」事件，建制派和親政府報紙紛紛出來為梁特首辯護，不是說情有可原，就是說沒有不符指引，或者說外國政要也有獲得豁免的例子。從這些言論來看，足見香港人雖說受西方影響百多年，但還是有不少概念是非常傳統，尤其是法律方面。tvb now,tvbnow,bttvb7 f3 d: `* H& E* @) `
5 i1 Y5 z( M9 @ ?1 [' ?; c古中國法律不監督當權者1 x5 U% g8 ^4 }* } i* {5 S7 l& v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F" _8 Q9 f7 }3 Q1 C
首先官員說，特首的行為沒有違反安檢指引，這似乎是在引用普通法的精神：法律不禁止的事都可以做。但是當民間有聲音討論港獨之時，這個原則似乎不再適用，上至政府，下到黨媒，都批評言論違犯法律，要求律政司研究檢控。然 而，在西方國度，反而是官員和領袖受到最嚴格的限制，對他們的要求甚至高於法律；而民眾只要守法就可。不少國家如加拿大和英國，部分民眾都有言論上鼓吹獨立，但是不見當地政府對他們要拉要鎖。os.tvboxnow.com* {+ P& Q( Y" V3 F" [# I- z
os.tvboxnow.com6 @2 Z5 R& T2 v& [& m
這反映了這些治港精英的法律概念和古中國一樣，法律是用來管治民眾，而不是用來監督當權者的。早在春秋戰國時，法家已指出法律是為君王服務，而民眾都是刁蠻任性。為了管治民眾，法律必須嚴厲，而且訂立得鉅細無遺；而到了貴族階層，可以迴避法律。民眾為什 麼景仰虛構小說中的包青天敢用法律來懲罰權貴，因為基本上絕無僅有。tvb now,tvbnow,bttvb, A" j. t% j) L& a2 e5 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h, A2 o- Q8 C! E3 @7 H
西方法治精神 首要限制政府權力
3 o0 y; Z4 J6 O; q( V6 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 J0 W0 Z5 T- c8 N. T
相反，現代西方的法治精神，首要任務就是限制政府的權力，政府和官員不可以因為法律沒有寫明，就藉着灰色地帶恣意妄為；相反一有灰色地帶，就得立法堵塞之。但是在香港，商討多時的《防止賄賂條例》，還未把特首納入監管範圍，相反提出要求的議員就被林鄭月娥譏為是為選票。公仔箱論壇8 e9 C7 [4 p' v7 M1 v( K* X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U8 x! a( M" o6 L7 |
而一般市民對特首用特權一事沒有太大反應，可能就是受到傳統的法律觀影響，以為法律只是用來管治人民，而忽略了法律的首要任務是監管政府和官員。tvb now,tvbnow,bttvb% P0 ?5 x1 K. \& n3 \) B- N
6 K" e* G$ O6 ~' t3 T( c3 D$ \os.tvboxnow.com筆者亦想起一個小新聞，反映到市民法治觀的貧乏。英國有一間學校改校規禁止男學生穿短褲回校，有一個男學生不滿，改為穿裙子回校抗議。校方不僅沒有懲罰他，校長還稱讚他有智慧。這就是英國人貫徹法治的精神：法律沒有禁止的，都可以做。
! c$ {8 |" @1 g% cos.tvboxnow.com
+ [# H8 A4 K, Rtvb now,tvbnow,bttvb相反，筆者曾經在中學的早會因為太熱而撥扇解熱，遭到訓導老師懲罰。筆者原本以為可以用校規沒有規管來作抗辯理由，不料換來該訓導的連番辱罵，最後只能屈服。這些學校訓導口口聲聲說要訓練學生守法，但是卻不依法律行事。os.tvboxnow.com! W' Z* s! W$ ]' H
os.tvboxnow.com/ D0 C! H- q( W. J1 R2 R0 |
連一些受過大學訓練的老師在執法時也無法無天，又如何能期待一般市民知道特首這次「特事特辦」的問題？
B/ n) j* m$ w' [# _9 A+ J$ b7 c! Q3 P, q" {* M
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X0 t7 B# ~+ ^6 N9 r( {
& P! D; X" `: a' {9 a5 w, y& a$ G |
發表於 2016-4-18 06:23 AM
| 