胡啟敢：從行李「特事特辦」試看中西法治觀" ?2 U# A0 M# }; K' @7 e7 X
tvb now,tvbnow,bttvb! t# R* U6 _' r, r9 g! B8 f
梁特首的「行李門」事件，建制派和親政府報紙紛紛出來為梁特首辯護，不是說情有可原，就是說沒有不符指引，或者說外國政要也有獲得豁免的例子。從這些言論來看，足見香港人雖說受西方影響百多年，但還是有不少概念是非常傳統，尤其是法律方面。
. q, L5 F" v. n' M3 O2 hos.tvboxnow.com
/ y+ _+ E, J$ D9 V7 `古中國法律不監督當權者
. _3 Z) a( V# g6 t2 A, N# R: [os.tvboxnow.com; n( o, K3 Z1 j$ l1 _2 t
首先官員說，特首的行為沒有違反安檢指引，這似乎是在引用普通法的精神：法律不禁止的事都可以做。但是當民間有聲音討論港獨之時，這個原則似乎不再適用，上至政府，下到黨媒，都批評言論違犯法律，要求律政司研究檢控。然 而，在西方國度，反而是官員和領袖受到最嚴格的限制，對他們的要求甚至高於法律；而民眾只要守法就可。不少國家如加拿大和英國，部分民眾都有言論上鼓吹獨立，但是不見當地政府對他們要拉要鎖。% V5 O0 T- W" ?9 p. i. \
os.tvboxnow.com$ V8 \5 d' ^4 i8 c
這反映了這些治港精英的法律概念和古中國一樣，法律是用來管治民眾，而不是用來監督當權者的。早在春秋戰國時，法家已指出法律是為君王服務，而民眾都是刁蠻任性。為了管治民眾，法律必須嚴厲，而且訂立得鉅細無遺；而到了貴族階層，可以迴避法律。民眾為什 麼景仰虛構小說中的包青天敢用法律來懲罰權貴，因為基本上絕無僅有。
; I9 n+ Q+ Z( R1 q1 I6 }公仔箱論壇
# T6 d4 Z2 r- z' ?# q0 H1 u8 e# _! |: j公仔箱論壇西方法治精神 首要限制政府權力7 S3 C* _6 s- a+ Q' O8 G; @5 s
- n( K5 M N. E9 O相反，現代西方的法治精神，首要任務就是限制政府的權力，政府和官員不可以因為法律沒有寫明，就藉着灰色地帶恣意妄為；相反一有灰色地帶，就得立法堵塞之。但是在香港，商討多時的《防止賄賂條例》，還未把特首納入監管範圍，相反提出要求的議員就被林鄭月娥譏為是為選票。, w$ p7 C& a6 o6 z" o; q3 ~, @: H6 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a& |: A2 v3 S; P, e; |3 S
而一般市民對特首用特權一事沒有太大反應，可能就是受到傳統的法律觀影響，以為法律只是用來管治人民，而忽略了法律的首要任務是監管政府和官員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @2 o& |4 [1 j5 x5 w8 U0 E
+ P1 T8 M# T. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者亦想起一個小新聞，反映到市民法治觀的貧乏。英國有一間學校改校規禁止男學生穿短褲回校，有一個男學生不滿，改為穿裙子回校抗議。校方不僅沒有懲罰他，校長還稱讚他有智慧。這就是英國人貫徹法治的精神：法律沒有禁止的，都可以做。tvb now,tvbnow,bttvb5 l( w$ `" ?& d, A, U3 m+ N
" r& I, H6 X. Z# e- Ctvb now,tvbnow,bttvb相反，筆者曾經在中學的早會因為太熱而撥扇解熱，遭到訓導老師懲罰。筆者原本以為可以用校規沒有規管來作抗辯理由，不料換來該訓導的連番辱罵，最後只能屈服。這些學校訓導口口聲聲說要訓練學生守法，但是卻不依法律行事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J& Z$ X3 D' g- q3 i; F
tvb now,tvbnow,bttvb( `& m$ l. e& A# N3 R4 Q, x
連一些受過大學訓練的老師在執法時也無法無天，又如何能期待一般市民知道特首這次「特事特辦」的問題？
: }' J& w4 C* e
; s- d& l2 C* }os.tvboxnow.com 公仔箱論壇, {- o- F1 l+ i" G, [& J" m/ Q
7 }0 Q; N* a4 K
|
發表於 2016-4-18 06:23 AM
| 