胡啟敢：從行李「特事特辦」試看中西法治觀os.tvboxnow.com7 f! q. B+ H- R& i' R) }& P0 n
( D* u l, U, v- R$ Htvb now,tvbnow,bttvb梁特首的「行李門」事件，建制派和親政府報紙紛紛出來為梁特首辯護，不是說情有可原，就是說沒有不符指引，或者說外國政要也有獲得豁免的例子。從這些言論來看，足見香港人雖說受西方影響百多年，但還是有不少概念是非常傳統，尤其是法律方面。
2 y! M8 y. h( i: R, T5 ^公仔箱論壇
5 |8 r9 r" H% d/ _公仔箱論壇古中國法律不監督當權者
# I9 e- J, j& g) w+ ?公仔箱論壇公仔箱論壇1 I# J2 e6 j1 B9 `+ o
首先官員說，特首的行為沒有違反安檢指引，這似乎是在引用普通法的精神：法律不禁止的事都可以做。但是當民間有聲音討論港獨之時，這個原則似乎不再適用，上至政府，下到黨媒，都批評言論違犯法律，要求律政司研究檢控。然 而，在西方國度，反而是官員和領袖受到最嚴格的限制，對他們的要求甚至高於法律；而民眾只要守法就可。不少國家如加拿大和英國，部分民眾都有言論上鼓吹獨立，但是不見當地政府對他們要拉要鎖。
! y' k0 e: c! F8 o S3 B8 a7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 a8 |' m; R% k9 Y, B* e
這反映了這些治港精英的法律概念和古中國一樣，法律是用來管治民眾，而不是用來監督當權者的。早在春秋戰國時，法家已指出法律是為君王服務，而民眾都是刁蠻任性。為了管治民眾，法律必須嚴厲，而且訂立得鉅細無遺；而到了貴族階層，可以迴避法律。民眾為什 麼景仰虛構小說中的包青天敢用法律來懲罰權貴，因為基本上絕無僅有。
4 D" j! F- h2 Y0 V7 _; |( uos.tvboxnow.com. [9 q6 |# p4 F9 ^' w. Z! Y+ H
西方法治精神 首要限制政府權力
5 G; S4 B; ~3 }. h. P: zos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com, c5 E2 \7 A8 m7 _* l7 k
相反，現代西方的法治精神，首要任務就是限制政府的權力，政府和官員不可以因為法律沒有寫明，就藉着灰色地帶恣意妄為；相反一有灰色地帶，就得立法堵塞之。但是在香港，商討多時的《防止賄賂條例》，還未把特首納入監管範圍，相反提出要求的議員就被林鄭月娥譏為是為選票。! z1 y7 H6 k! @$ z( |) O, w( H3 K
1 p' v7 e! p% `( fos.tvboxnow.com而一般市民對特首用特權一事沒有太大反應，可能就是受到傳統的法律觀影響，以為法律只是用來管治人民，而忽略了法律的首要任務是監管政府和官員。9 U: b4 g' R1 k. ^# g8 N
/ D$ @; v" @. V2 X7 i# V7 T公仔箱論壇筆者亦想起一個小新聞，反映到市民法治觀的貧乏。英國有一間學校改校規禁止男學生穿短褲回校，有一個男學生不滿，改為穿裙子回校抗議。校方不僅沒有懲罰他，校長還稱讚他有智慧。這就是英國人貫徹法治的精神：法律沒有禁止的，都可以做。
/ G7 t7 y4 {7 {. P6 E9 Y' ?tvb now,tvbnow,bttvb6 ]4 ?, S; Z" X5 X; f$ N
相反，筆者曾經在中學的早會因為太熱而撥扇解熱，遭到訓導老師懲罰。筆者原本以為可以用校規沒有規管來作抗辯理由，不料換來該訓導的連番辱罵，最後只能屈服。這些學校訓導口口聲聲說要訓練學生守法，但是卻不依法律行事。
1 A0 I6 d; e+ b1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i5 W5 h5 B. _8 z( ~* ^2 G
連一些受過大學訓練的老師在執法時也無法無天，又如何能期待一般市民知道特首這次「特事特辦」的問題？
@; S2 B' v; ^ vtvb now,tvbnow,bttvb
* a" y/ p" B0 f% ?0 u2 I$ {0 ?0 i TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I$ z6 ?' d0 z% r) C7 \2 L
% _# U; A J- `1 |公仔箱論壇 |
發表於 2016-4-18 06:23 AM
| 