本帖最後由 serrurier 於 2016-3-6 11:02 PM 編輯
+ D0 L U* b3 {! y, y
3 ~1 s" F1 W+ y# n& h2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。遭騎警揭受聘前曾「租住大麻屋」 航空公司華裔女工「涉毒」丟工作賠堂費
* f7 p( ]& d `- G tvb now,tvbnow,bttvb( n0 `( ^2 I; H* [5 Y3 C. @
6 K# H$ X% W% A! ~% L4 M- n
$ h' s' B# J* s% }. G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u" `, a0 Q8 N5 u* r. X
9 T# G; p" q! w3 ]( }( R8 F9 _os.tvboxnow.com一名航空公司華裔女保潔員，日前被加拿大交通部以與販毒團夥人員有關係為由，不予通過安全審查並予以解僱。事件源於2014，皇家騎警提交給交通部的「執法紀錄檢查」報告，指警方10年前搜查當地一處大麻屋，發現該名華裔女工的汽車，騎警認為她與涉案人士有關聯。華裔女工解釋經朋友介紹搬到該處，與房東幾乎沒交流也不知對方在地庫種大麻，她向聯邦法庭提出上訴，要求撤銷交通部的決定，法庭最終維持原判，並判女工支付堂費。/ ^7 w: o1 N, Y3 l3 [& v+ S$ f
os.tvboxnow.com5 c1 r5 Z6 t# q4 _7 w. m/ K6 Q; g3 m
案中華裔女工任職卡加利國際機場一間航空公司的飛機保潔員。擔任該職務必須按規定通過安全檢查，並獲交通安全資格（Transportation Security Clearance）。她在2007年被聘用時通過安全檢查，2012年獲更新，2015年3月因安全資格被取消遭解僱。事件源於2014年10月，皇家騎警提交加拿大交通部一份「執法紀錄檢查（LawEnforcement Record Check）」報告，對該名華裔女子表達某種程度關注，導致交通部寫信通知她其安全資格被重新審核。信中表明希望她在20天內，對騎警所披露的事件和關係給予進一步解釋。信中同時披露騎警所反映的情況。在2004年11月卑詩省一個地區的警方搜查當地一處大麻屋，居於屋內一人非法種大麻被捕。當時女事主不在現場，但警方在現場發現她的汽車；騎警認為兩名案中人士與她有關聯。
1 j8 e4 l7 S3 p- w0 F; G公仔箱論壇公仔箱論壇! @; F" g+ b3 U R! l" g3 x4 j) d
其中一名涉事人與她關係非常緊密，該男子被警方認定與越南裔有組織犯罪團夥有關，該團夥曾涉及大量罪案；他曾因藏有和走私違禁品被控。另一涉事人直接與上述大麻屋有關被控。os.tvboxnow.com. L9 s$ U6 |9 f# X( p4 v
; @. V1 C3 B- X' S& b4 {聲稱警方行動後搬離大麻屋
, Y6 [& a$ e, q0 s; E; {. f# q公仔箱論壇" q( ?0 F4 \2 e! w4 R
女上訴人在給交通部的回信中，只談到大麻屋事件及與第二名涉事人的關係。她聲稱在2004年3月與丈夫吵翻後，經朋友介紹與兒子搬到上述大麻屋，至警方前來搜查並逮捕在土庫種大麻的房東。她稱對地庫情況毫不知情，與房東幾乎沒有交流，因為房東說越南話她不懂。警方行動後她便搬出，警方從來沒有找她。
) J3 w9 T6 S# T |os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O8 h0 [ U% F" d8 P# n
交通安全檢查顧問委員會由一組官員構成，負責審查有問題的檔案，並向交通部提出建議。委員會審視騎警報告和當事人的回應後，表達對該女子的幾項顧慮，包括她與兩名涉事人的關係，她的回信中並沒有提供足夠信息消除這顧慮；而她曾在大麻屋居住的事實，沒有在2007年的安檢中披露，因此質疑她是否刻意隱瞞誤導交通部。
4 N) T- K9 Q* [% G; \tvb now,tvbnow,bttvb
; ^% l- Y: r7 j+ _; A- o \上訴失敗付500元堂費
) J8 m% ?4 z/ m' M' U7 [tvb now,tvbnow,bttvb
. t4 ~7 n! `9 f/ b+ M! M. U" [) T在2015年3月，航空安全代理總監以交通部長及安全檢查顧問委員會名義，取消該名保潔員的安全資格。理由是由於她與參與犯罪行為的個人有非常緊密關係，導致她的判斷力、可信賴度令人擔憂。基於警方和她提供的情況，交通部認為存在某種程度的可能性，她有可能被誘導、脅迫或教唆而做出影響民航安全的違法行為。( T! @3 a. Q, S0 u! W
" t/ _2 N: t3 O- w! y3 ros.tvboxnow.com女事主的反駁書對交通部決定的合理性提出質疑，並提出她認為的新證據，交通部提出反對。法官也不認為交通部的決定違反程序正義和公平原則。
/ j' L9 @7 N9 E7 R公仔箱論壇; d2 Q9 T$ P; ^$ |- v3 M
儘管女事主強調與大麻屋房東無關且無犯罪紀錄，一直是好員工，法官指交通部在取消安全資格一事上，有非常寬泛的自由裁量權，只要認為存在非法干擾民航安全的可能，就可以採取相應行動。因此維持交通部的決定，女事主需支付500元堂費。 |
發表於 2016-3-6 11:00 PM
| 
