版權條例勢跪低 官僚無能又一例os.tvboxnow.com: X+ @2 u1 m; C/ e& s1 b
2 R! {$ @* u K4 K$ }1 F6 F3 `
計疑無定事，事疑無成功。港府施政混亂，烏龍百出，加上立法會百般阻撓，不斷拆台，導致「推出一項、跪低一項」，版權修訂條例一波三折正是典型例子。, J3 H$ ^8 m( e; ~6 N, o
* h8 y& l% z; E% R8 d. s$ fos.tvboxnow.com受到反對派議員拉布影響，立法會多次審議版權修訂條例依然毫無進展，不僅浪費大量時間，而且五度流會，前日更因為點錯人數而擺了個大烏龍。對此，港府束手無策，商務及經濟發展局局長蘇錦樑自動舉手投降，事先張揚若下周立法會仍未能通過，將會「顧全大局」撤回草案。
/ {/ n4 O- t3 o" H \
3 m* }. W$ m* D. U. g. G: G公仔箱論壇早知今日，何必當初，港府一直堅持不會撤回版權修訂條例，即使本月初立法會出現第四次流會，蘇錦樑也照樣企硬。沒想到此一時彼一時，經過前日立法會第五次流會，他終於改變口風，上演了一場自打嘴巴的鬧劇，官僚無能由此可見一斑。最荒謬的是，蘇錦樑預先露出底牌，不戰而降，這不是變相鼓勵反對派繼續拉布嗎？既然明知草案勢必以跪低收場，何不索性宣布撤回？為何還要浪費下周的時間？tvb now,tvbnow,bttvb$ |: B. ]; s$ Y$ y" ` C3 e
+ ~; \* c) l* G w0 Y3 t9 U& [公仔箱論壇眾所周知，保護版權是大勢所趨，先進國家早就通過相關條例，香港版權修訂條例也反覆討論了十多年，除了經過長時間公眾諮詢，而且比國際標準更寬鬆，獲得業界廣泛支持，連律師會及大律師公會也先後發表聲明支持通過條例草案。可惜在激進組織操弄之下，加上不良傳媒煽風點火，一條本來沒有太大爭議的草案，竟被冠以「網絡二十三條」惡名，成為洪水猛獸，連本來支持草案的部分反對派議員也紛紛轉軚。5 c ]2 H7 i! t# H$ q4 c# N
& N. a1 l u* H! `& d: ]事實證明，反對派為了打擊港府威信，阻撓施政，已到了無所不用其極的地步。特別是立法會議事規則漏洞百出，只要個別議員拉布就足以癱瘓整個議會，從中止辯論，到大量修訂，再到不斷響鐘點人數，立法會在沒完沒了的爭拗中虛耗光陰，而港府除了望天打卦之外，根本無能為力。有高官要求反對派議員不要「有權用盡」，不啻對牛彈琴，說了等於沒說。
8 @, T3 `* b! i5 A! M' S$ R公仔箱論壇8 I: B- m8 t5 a" \ I; Z
見微知著，版權修訂條例面臨跪低收場，既是港府無能的見證，也是行政立法惡鬥的結果。在反對派全面不合作之下，有爭議性的議題固然動彈不得，基建工程和民生議題同樣嚴重受阻，其中以高鐵工程追加撥款最棘手，港府早前繞過立法會工務小組，將撥款申請直接提上財委會，結果恐怕也難以樂觀，眼看撥款死線將至，反對派依然不肯放手，萬一高鐵工程爛尾，後果比版權修訂條例跪低嚴重得多。
# i9 a8 @. G9 a- A0 ~/ |# v9 }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: u: X# n) h3 g8 u+ B4 [+ ~# w- O& o
財政司司長曾俊華在新預算案中慨嘆，當前的香港躁動不安，充滿矛盾的狀態令不少人感到窒息和無力。政治爭拗在議會內蔓延，敵對立場劍拔弩張，議會沒辦法平心靜氣議事論事，社會亦失去了對話的空間云云。他說的無疑是事實，問題是，這種局面究竟是誰造成的呢？反對派當然有責任，難道港府就沒有責任嗎？ |
發表於 2016-2-26 06:16 AM
| 