指華裔警未盡責任建議上網尋找律師 稱羈押囚室如牲畜會計師圖脫醉駕罪
) [' n( J; V# q) v 5 \) v8 w+ K2 a2 U* Y
' V' H) s3 X+ F1 H' C- q2 `tvb now,tvbnow,bttvb2 M2 K- U7 l$ }$ r! a t
3 S8 a# t- i8 p* l. X& U! s! E公仔箱論壇os.tvboxnow.com+ S; f) d9 ^2 s3 n/ W
安省一名被控醉酒駕駛的亞裔男子，聲稱警察沒有建議他上網找律師，以及羈留期間被關在囚室有如牲畜為由企圖脫罪，法官認為被告的人權未被侵犯，裁定被告醉酒駕駛罪名成立。
$ n9 [0 m# l4 ~9 _# Gos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* k6 z9 I- V' a( ]
法庭文件指出，約克區一名華裔警員在2014年10月23凌晨1時35分，將警車停在萬錦市一間有酒牌的場所外才7分鐘，看見一名男子從場所內步出並駕車離開。警員開車跟隨，發現該名男子的汽車在活拜大道上不准換線的路段，先切向左線再轉右線，期後左轉時幾乎衝上路中央的安全島。當汽車在一個停車場泊車時，是斜泊在停車位上。
& V2 p' K: H/ |, T ]2 y/ stvb now,tvbnow,bttvb! a; p2 F/ V$ d0 R9 f, a
警員將車截停調查後嗅到車廂內有強烈酒味，多次詢問駕車者是否飲酒，司機加以否認，聲稱只是打網球。警員覺得有可疑，於是要求該名男子接受ASD酒精測試。男司機嘗試了8次，到第9次才成功取得有效樣本，顯示酒精過高。警員於是拘捕該名駕車者，然後在巡邏車上向被告宣讀他有權找律師。os.tvboxnow.com3 P* J' k& d3 T! u4 p* p7 e
公仔箱論壇6 C4 _/ t/ O8 W7 X; p5 Q7 O
法官倡設醉駕專用囚室
1 l$ L8 o7 q% X6 ?! B9 X7 s tvb now,tvbnow,bttvb1 G; P5 |. T0 }" d: Z+ y" e
被告在凌晨2時26分到達警局後，隨即被關入囚室。警員致電當值律師，被告在一個私家房內與律師交談後不久，被押到專門用作酒精測試的房間內接受測試。負責進行測試的警員在兩次相隔約半小時的酒精測試，驗出被告每100毫升血液內的酒精含量分別為153毫克和139毫克。
* r/ h2 o: w0 @( _os.tvboxnow.com# A9 O- n3 N9 p
被告在法庭上自辯時表示是一名已婚會計師，從未被檢控或被警察拘留。他聲稱回想起來，會利用他的智能電話上網找有經驗打醉酒官司（DUI）的律師。他又說，被羈押在囚室內感到像牲畜（Animal）。警方侵犯他找律師的權利，將他囚禁在警局是違反人權憲章。
2 ~2 a' P( J+ V" e1 ^" J* C7 ltvb now,tvbnow,bttvb
5 _: _! [ ?# U0 _2 ?5 stvb now,tvbnow,bttvb法官布爾克（P.N. Bourque）在判案時指出，當被告未能通過路邊酒精測試後幾分鐘，已被警員告知他有權找律師。至於被告聲稱警員有責任建議他上網或翻閱黃頁找律師，法官認為警察毋須如此。況且被告曾表示沒有私人律師，也未有要求自行找律師，與當值律師交談後，也沒有表示不滿要求換律師，因此被告獲律師協助的權利未受侵犯。
: g4 T% M4 T* @: \8 p# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ }& k- J! q- c! L9 S' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告認為被拘留在囚室是霸道監禁，違反人權憲章。警員在法庭表示，羈押被告是為了警員的人身安全，和防止被告從警局其他通道逃走。8 g6 i# m& i1 Q2 z- H
, H4 ~/ O- N$ N" ~% j公仔箱論壇法官指出，約克區警隊對醉酒駕駛者一律予以羈押的政策，並沒有違反人權憲章。不過，他提議警隊可以考慮除囚室外，設定一個專為醉酒駕駛被告羈留的地方。' k) }4 W( k) K" G" M% {5 c L& U
os.tvboxnow.com, D7 j/ d, Q& o# o; u! g0 w
法官在結案時駁回被告的請求，裁定警方的酒精測試結果可以用作呈堂證據，因此判被告醉酒駕駛罪名成立。 |
發表於 2016-2-25 01:18 AM
| 