指華裔警未盡責任建議上網尋找律師 稱羈押囚室如牲畜會計師圖脫醉駕罪
: x, g) y5 N" p# v7 V3 P& n3 Ros.tvboxnow.com os.tvboxnow.com+ l" `8 T2 y( I. j5 v
tvb now,tvbnow,bttvb* K3 P) M0 m7 w6 j5 h5 j A
+ H" k7 U( a2 U, c; y. P* ?公仔箱論壇 # ^* ?$ K- x# P. l# h$ w% Q6 U- [
4 ^: R' R; B1 m; J) d安省一名被控醉酒駕駛的亞裔男子，聲稱警察沒有建議他上網找律師，以及羈留期間被關在囚室有如牲畜為由企圖脫罪，法官認為被告的人權未被侵犯，裁定被告醉酒駕駛罪名成立。
/ p( d6 \/ b& W6 z6 g公仔箱論壇
+ U" j9 g0 y! u5 C法庭文件指出，約克區一名華裔警員在2014年10月23凌晨1時35分，將警車停在萬錦市一間有酒牌的場所外才7分鐘，看見一名男子從場所內步出並駕車離開。警員開車跟隨，發現該名男子的汽車在活拜大道上不准換線的路段，先切向左線再轉右線，期後左轉時幾乎衝上路中央的安全島。當汽車在一個停車場泊車時，是斜泊在停車位上。
" B+ X! Z0 U4 v, Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& W; C7 L4 ?2 T3 U
警員將車截停調查後嗅到車廂內有強烈酒味，多次詢問駕車者是否飲酒，司機加以否認，聲稱只是打網球。警員覺得有可疑，於是要求該名男子接受ASD酒精測試。男司機嘗試了8次，到第9次才成功取得有效樣本，顯示酒精過高。警員於是拘捕該名駕車者，然後在巡邏車上向被告宣讀他有權找律師。公仔箱論壇: V& F7 u9 b0 a* V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |# ~# C. `0 i8 a9 d0 ]+ \ j9 n
法官倡設醉駕專用囚室tvb now,tvbnow,bttvb8 x# v( O$ }2 U* m$ M* H& F; s
" z; _8 G0 r* ]9 \9 D) [, M公仔箱論壇被告在凌晨2時26分到達警局後，隨即被關入囚室。警員致電當值律師，被告在一個私家房內與律師交談後不久，被押到專門用作酒精測試的房間內接受測試。負責進行測試的警員在兩次相隔約半小時的酒精測試，驗出被告每100毫升血液內的酒精含量分別為153毫克和139毫克。os.tvboxnow.com7 n- O& ?6 W ? L1 Q
( C( p( ^. {! Y4 L3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告在法庭上自辯時表示是一名已婚會計師，從未被檢控或被警察拘留。他聲稱回想起來，會利用他的智能電話上網找有經驗打醉酒官司（DUI）的律師。他又說，被羈押在囚室內感到像牲畜（Animal）。警方侵犯他找律師的權利，將他囚禁在警局是違反人權憲章。
: }- o: C7 t# e$ Eos.tvboxnow.com
. }) x9 b/ o# _& _/ _公仔箱論壇法官布爾克（P.N. Bourque）在判案時指出，當被告未能通過路邊酒精測試後幾分鐘，已被警員告知他有權找律師。至於被告聲稱警員有責任建議他上網或翻閱黃頁找律師，法官認為警察毋須如此。況且被告曾表示沒有私人律師，也未有要求自行找律師，與當值律師交談後，也沒有表示不滿要求換律師，因此被告獲律師協助的權利未受侵犯。
6 E$ h% }2 M. W6 K e* S8 u1 u1 T. b+ o公仔箱論壇
8 @2 o6 I; \. otvb now,tvbnow,bttvb被告認為被拘留在囚室是霸道監禁，違反人權憲章。警員在法庭表示，羈押被告是為了警員的人身安全，和防止被告從警局其他通道逃走。
% e- q3 G7 H9 O: e @9 t2 y z0 {& o2 V4 M# k- x$ M- F( `" |$ S0 P
法官指出，約克區警隊對醉酒駕駛者一律予以羈押的政策，並沒有違反人權憲章。不過，他提議警隊可以考慮除囚室外，設定一個專為醉酒駕駛被告羈留的地方。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R% E8 S1 z5 ~, F% `' F- s
: N$ L6 x. F+ i9 A/ |* z
法官在結案時駁回被告的請求，裁定警方的酒精測試結果可以用作呈堂證據，因此判被告醉酒駕駛罪名成立。 |
發表於 2016-2-25 01:18 AM
| 