返回列表 回復 發帖

[香港] 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」

星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」
3 p: G6 y& ]" q6 w7 aos.tvboxnow.com

- e5 Y; }1 K8 ros.tvboxnow.com
% r% I7 [; |& p& r6 Zos.tvboxnow.com
' [7 A* X9 r, \' r6 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K  N* B: K, W. i1 q7 P# P

" u/ [% v# \- n  Z
: `. Y/ F7 E, @6 p% q* fos.tvboxnow.com

+ k$ A* L9 L: d) W" [; i3 S3 M公仔箱論壇早前電召汽車手機應用程式Uber的司機在港因非法載客取酬而被判停牌罰款,無阻其他汽車共乘手機程式進軍香港。新加坡汽車共乘手機程式RYDE預計今年第二季在港推出,首年登記的私家車司機及乘客免收150元會籍費,程式會估算行車距離、乘車費用等。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機收取乘客費用,但乘客及司機可自己協議付費,平台不會阻止,又會提醒司機遵守本港法例。有律師指出,共乘手機程式合法與否,視乎公司參與載客取酬程度。公仔箱論壇5 ^. M0 t2 c, z; g6 R& f: |5 z$ {; r
) K& q& q# b: @
運署:無牌提供租車即違法os.tvboxnow.com* s3 V! f8 J9 k  G! m3 E3 n
8 o/ H6 u# D9 M# b
運輸署回覆時重申,任何人士或機構不論如何安排私家車作出租或載客取酬,相關出租私家車必須領有「出租汽車許可證」,若私家車未獲發該許可證但被司機用作出租或載客取酬,即屬違法,其車主若透過任何方式提供出租汽車服務,亦屬違法。若署方接獲懷疑違例個案,將轉介警方跟進。公仔箱論壇( `& _, j1 O1 n0 J2 L. p
os.tvboxnow.com: \! L" M" J$ }6 g
RYDE去年3月在新加坡推出,登記司機及乘客繳交30新加坡元(165港元)作每年會費後,可利用手機程式找尋車程相同方向的司機或乘客,至今有3萬名會員。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機向乘客收取費用,但乘客及司機自行協議費用,平台不會阻止,程式亦會實時顯示行車距離、維修保養及油費等,估算乘車成本、減碳排放量等。
' s' L# H6 P+ m! M, N3 r) }5 @5 V+ n
) n. d4 [. [& i2 t, D+ T9 jos.tvboxnow.com料第二季推出 首年免150元會費
, d. t5 i" j& \6 Q5 Y, D1 C5 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 T% U& O( L$ D/ a. @5 v' t, d# GRYDE的測試版近日在港接受登記,要求申請用戶填寫電郵地址及身分證上的真實姓名,首年免收150港元的會費,冀首年吸納5萬名用戶,又強調程式並非Uber,不與的士打對台;又稱已知會本港政府相關部門,「對方沒叫停我們」。公仔箱論壇, B4 t& C: F; d7 y1 E& R
os.tvboxnow.com0 v; T, m7 G( a  t( R, ~
會提醒司機留意本地法例
/ S' f3 `2 e; n5 B) d; U  Y. wos.tvboxnow.com  k- C# g# v, D, U7 c
有別於香港法例,新加坡早前修例容許私家車司機有限度地載客取酬,推動共乘文化。鄒俊明強調設立程式並非求利潤,僅提供平台配對司機及乘客,擴闊社交網絡,「司機不是公司員工,我們亦不鼓勵司機取酬,因為此舉在港是犯法,會提醒司機留意本地交通法例」。有律師認為,若公司僅提供平台,配對司機與乘客,應不屬違法(見另稿)8 m: p9 ~# N4 \" T8 I2 C7 G

$ S! d2 s# B# X6 A0 D的士業界關注保險問題公仔箱論壇% V; O: [3 s$ v# Z" \) j* B

* i4 Y( L* `: }# X4 h的士車行車主協會永遠會長吳坤成關注,共乘形式會否違法及安全問題,「的士及小巴因要載客,保險費較一般私家車高」。他認為本港地小人多,共乘文化對紓緩交通擠塞幫助不大,認為共乘模式在歐洲的偏僻地方才有市場。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
莫乃光:港法例未切合共乘文化
2 x* @7 f3 v+ V- n; Y- o公仔箱論壇

2 h6 H! ]" s* ?2 B對於共乘手程式以收取會費配對營運,律師梁永鏗認為,若程式純粹是「搭車會」,為司機及乘客提供「順風車」平台,應不會違法,「即使收會費,但不參與載客取酬的過程,不算有問題」。若司機其間收取乘客費用,則司機有可能被控非法載客取酬。他認為,本港未必太多司機願意不取酬載客,「既然(乘客)可以電召的士,會否仍付錢入會?」
: o9 [: p( ~* sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

1 B- |6 J" Q# I9 B. [律師:純「搭車會」應不違法公仔箱論壇  K* x( _% {) H2 ~% E

6 N3 y/ A  h  d. {6 y1 p立法會資訊科技界議員莫乃光指出,新加坡早前修例容許司機有限度載客取酬,有利RYDE這類共乘手機程式的發展。但相比之下,香港法律未為共乘文化開路,他相信共乘模式只對中長途車程有吸引力,「例如新界出中環」。
* |: X( @8 T) T  Gtvb now,tvbnow,bttvb
& L, w( Y8 L7 Gos.tvboxnow.com他又分析指出,各國發展正開拓共乘模式,相信是世界大趨勢,日後乘客並非只依賴公共運輸系統。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
自己協議付費....~! 會不會有人不付錢~!
=搭順風車 App屎? 不過要 pay? 平台走法律罅, 唔使CEO 上身, users 自負法律後果.
返回列表