返回列表 回復 發帖

[香港] 華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新 影響5000戶

華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新影響5000戶
2 t9 V: F+ A* i4 w

0 N9 s1 k1 o0 _, O7 }( f2 X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 ~1 x+ |1 l3 V* v& c) w
- N5 O$ q  x2 x7 z' E; P

6 `  v3 `" ~6 i9 f! R+ e
5 D. s  B) u1 Z4 O5 B7 b1 b
) ~& I- e+ G0 l! O& H* c( C) k- C

# p% x4 `7 C' A% ^2 F$ d
3 ?/ `" m. [' r% W公仔箱論壇
公仔箱論壇; \5 J% P3 Y- W! T+ z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v+ d8 q; b7 ?" ^1 f; e" D
: c$ G# e8 O' }- M2 H0 F* B
有26年歷史、位於香港仔華貴邨的綜合商業╱停車場大廈(下稱華貴商場),房委會早年售予領展(前稱領匯)後,領展於2014年5月轉售予投資者林子峰名下的逸俊發展,但房委會仍擁有商場管理權。不過,逸俊日前入稟高院,要求法庭頒禁制令,禁止房委會今年3月1日起管理商場,並聲明法團去年11月27日通過撤換房委會、委任佳定物業管理有限公司作為商場管理人的議決有效。
+ B$ v# S4 Q: C" Q) E1 M- o$ V
% v* R& z9 q4 m" B- g' y( [( Q1 `tvb now,tvbnow,bttvb房署﹕進入司法程序不評論& d; k6 h* ^5 e6 {) k0 G5 E8 C# {

4 m  E, R* b# X0 S; U本報記者昨到華貴商場觀察,其中,華貴街市的臨時攤檔將於本月底租約屆滿遷出,商場內其他店舖亦陸續清貨準備結業,連該商場唯一的超級市場亦於昨日結業,意味華貴邨連同鄰近的居屋嘉隆苑合共近5000戶居民,之後將要乘車或步行15分鐘到華富邨購買生活所需(見另稿)。os.tvboxnow.com: \- d4 W- M; {
os.tvboxnow.com- k6 S/ b2 \3 @/ \4 W; ]# `' m
房屋署回覆本報查詢表示,由於事件已進入司法程序,不宜評論。
- |- H7 U$ x- I0 t: K& S- j: ^$ c2 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# ]( G1 m. C0 W- x% o& d
領展於2014年5月透過公開招標,以5.18億元將華貴商場連停車場售予林子峰名下的逸俊發展,屬領展首批轉賣的公屋商場。逸俊日前就房委會擁有華貴商場管理權一事入稟高院。
+ p7 Q3 |* A) N* O' `; v  f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j: @+ \$ l3 _+ f( B
根據入稟狀,原訴公司為逸俊發展,被告是房委會。入稟狀稱,原訴逸俊自2014年7月31日起持有華貴邨商場及停車場大廈的大部分業權,其餘業權由被告房委會自2006年2月11日起持有,房委會同時是有關物業的管理人。
4 p% K- d5 b# o) U- eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 S% P8 D* M, T1 t業主大會通過終止管理合約房會拒出席
" H* m2 `! |7 |* Z公仔箱論壇% {( G; X& a3 W* a* S1 V
入稟狀稱,去年11月11日,逸俊通知房委會將於同月27日召開業主大會,以決定是否通過撤換房委會並委任新管理公司。房委會在業主大會前一天,去信知會逸俊不會出席會議。業主大會當日,通過終止房委會的管理合約,委任佳定物業管理有限公司作為新的管理人。公仔箱論壇0 `# ]! p$ \, E. m5 i/ c$ {

& ?" Y9 d7 i8 h0 J7 Z公仔箱論壇根據公司註冊處資料,佳定物業管理的7名董事包括陳志球、何照基、郭岳忠、李秀文、吳海清、曹國光及王浩智。根據佳定集團網頁資料,佳定物業管理是佳定集團的旗艦公司,而佳定集團為物業顧問公司Savills plc的集團公司。
- }& X( u  \4 d/ C6 b

/ }$ V9 M2 v. E1 w- _! w% STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。入稟狀說,逸俊於去年11月30日去信通知房委會上述議決,指房委會於今年3月1日起,終止華貴商場的管理合約。房委會去年12月18日透過律師去信逸俊,質疑業主大會的有效性;至同月24日,佳定要求房委會提供涉及交接的文件,房委會其後回覆稱不會交出管理權。逸俊興訟要求高院頒令業主大會通過的議決有效,以及於今年3月1日起終止房委會的管理人合約。. y2 }; R1 V% E- d6 x4 L. s

- }/ O3 x5 \4 V+ C( j2 r8 b公仔箱論壇房會質疑業主大會有效性拒交管理權
, h# d8 M, y5 a
6 Q# [5 x) e6 ], n( w1 p( QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者昨日觀察華貴商場,部分店舖已遷出及圍板,商場貼出由佳定集團發出的告示,稱已於本月18日展開華貴商場翻新工程。商場現存的文具店、髮廊亦張貼結業告示,唯一的超級市場亦於昨晚結業。至於商場內的華貴街市,現時以臨時市集性質經營,近30個舖位當中,只有約10個攤檔營業,商戶均表示將於本月底遷出。& w( m; ^$ G# g' i0 v4 b
" m1 I8 t- d- |( H& X5 k, w+ }
南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,她曾與逸俊跟進華貴商場翻新事宜,對方曾聲稱未來改建作為一個大型超級市場,「新業主話商場老化嚴重,想執靚番個場」,又指需要關閉華貴街市用作安裝冷氣槽等工程。
+ f; ~. W3 c1 G* h4 T

7 r0 R0 o* w0 ?4 f+ g$ d【入稟編號:HCA450/16】
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
唯一零售設施 跨邨買餸難為長者公仔箱論壇, I# m7 \; }: @- @) O* [4 _

" U+ r- m% J4 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據房委會網頁資料,華貴邨屬租置屋邨,共6幢大廈,連同附近的居屋嘉隆苑約有近5000住戶,華貴商場及街市是該邨唯一零售設施。新業主逸俊發展從領展購入華貴商場後,去年6月底已關閉商場內的華貴街市。南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,街市關閉後,接獲大批邨內居民反映購物不便,最終逸俊同意於去年10月起以臨時街市方式經營,但營運期僅5個月至本月底為止。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w( r0 Y' {" I  F' o& Z
( b4 V: `. D0 a: N  o& g: g' {( ^
記者昨觀察華貴街市狀况,大部分攤檔已封閉或拆除,僅餘約10檔仍在經營,包括肉類、海鮮、蔬菜、水果等各一檔。售賣海鮮的梁先生說,他一直在附近的華富邨街市擺賣,區議員叫他「捱義氣」,同時在華貴街市設檔,但本月底要遷出。他說,華貴邨有不少長者住戶,一旦關閉臨時街市,長者將難以購物,尤其邨內居民要乘扶手電梯才能到達鄰近的華富街市,輪椅人士難以前往。: r! k( z/ L5 ?9 Y( r  T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I/ x- D% q  a
售賣肉類的吳先生稱,大約3至4年前已在華貴街市擺賣,其後獲安排在臨時街市再開檔,他稱仍未獲新業主通知商場翻新後能否再設檔。商場內有20多年歷史的文具店今日結業,負責人陳先生坦言不捨,但表示無可奈何。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {/ c/ F4 b$ q) v1 F9 A3 x$ q
os.tvboxnow.com9 h' m  [; ^7 A( C
居民批房委領展未盡社會責任
) T: W: M! Z& p+ ?4 x. fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i# {0 T" x9 f5 m# b& S# ]4 T
居住華貴邨20多年的阮女士稱,以往華貴街市可滿足全邨居民需要,現時變成臨時街市後非常冷清,批評房委會及領展沒盡社會責任,為公屋居民提供合適的購物環境。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
學者料因地契所限 售業權不連管理權
9 \1 E+ q/ {& e- k1 O$ n: p公仔箱論壇
公仔箱論壇* V& R: u# s+ i* T# T1 v+ _
投資者入稟撤換作為管理人的房委會,有學者稱非常罕有,估計事緣當年領展前身領匯上市,部分屋邨的商業設施管理權不能與住宅設施分割,故房委會當年雖賣走業權給領匯,但仍要負起管理人角色,種下今次官司的結果。
: ?3 G' E  N) e/ \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 a: ~; O, W$ {) u4 I9 g5 [
一直有研究領匯上市的學者、中大地理與資源管理學系副教授姚松炎說,未有看過華貴邨地契及公契,但從其他屋邨經驗估計,領匯2005年接收房委會分拆出售的180商場及停車場設施,小部分屋邨因地契或公契條文所限,業權雖轉讓,但房委會仍須根據條文擔當管理人角色。當業主撤換管理人,房委會需根據條文堅持出任管理人,引發今次官司。
9 X- S3 p; ^: v( |$ l1 R

) M# _2 L; L- Y# J! r" ctvb now,tvbnow,bttvb姚松炎﹕估計房委贏面較大
# S, K# Z1 y/ E+ k- M# Sos.tvboxnow.com
7 s7 u- ~% N( ~: I他說,當年地政總署專家因應各屋邨獨特要求,決定是否能分割業權及管理權,投資者或要傳召專家證人推翻相關條文,估計房委會贏面較大。但若投資者成功撤換,有可能令物業升值。( B/ h/ E- K! M  C0 {

# Z5 G; ?- T+ J/ k% D# l2 U房委會商業小組委員陸勁光稱今次事件罕有,指以往在這些業主大會時,房委會都派員出席,但由於房委會只是持份者而非投資者,一般房委會代表都不會在業主大會表態,保持中立,不過,像今次不派員出席較少見。他相信,部分屋邨非商場範圍,包括公用通道等,房委會擁有不可分割業權,當年售予領展時房委會仍保留這些業權,估計新業主或會透過今次官司,以了解能否「全權」擁有整個商場,以為未來商場翻新計劃作盤算。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表