[香港] 華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新 影響5000戶

serrurier

華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新影響5000戶
' u' m* w% L8 \. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 H' n' k, c1 h8 o( G3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
% G; D  Z5 v+ t' f: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! R3 P9 l3 e1 o% m

: _, J5 J$ \$ n+ ttvb now,tvbnow,bttvb; u& M2 h! Y8 Z, o# E; v, n; C
1 Y4 P* W) W: ~$ y. K: K7 O

8 u5 b  l; H7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P& v! ~2 ?* g% s2 p! x# ?" m
0 P; ^" |1 M& U" h1 G4 F

) h9 t: W; O9 a, I$ n6 `( s. {os.tvboxnow.com' P; |. b' D8 D2 W. q6 {$ n
有26年歷史、位於香港仔華貴邨的綜合商業╱停車場大廈(下稱華貴商場)，房委會早年售予領展(前稱領匯)後，領展於2014年5月轉售予投資者林子峰名下的逸俊發展，但房委會仍擁有商場管理權。不過，逸俊日前入稟高院，要求法庭頒禁制令，禁止房委會今年3月1日起管理商場，並聲明法團去年11月27日通過撤換房委會、委任佳定物業管理有限公司作為商場管理人的議決有效。
) o! y* Y' p1 @$ b1 W# d公仔箱論壇
6 Y) f$ W$ l/ u& wos.tvboxnow.com房署﹕進入司法程序不評論
( D; t! g) y1 c1 M6 Z+ @+ U+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- O4 m! J& X+ f, F本報記者昨到華貴商場觀察，其中，華貴街市的臨時攤檔將於本月底租約屆滿遷出，商場內其他店舖亦陸續清貨準備結業，連該商場唯一的超級市場亦於昨日結業，意味華貴邨連同鄰近的居屋嘉隆苑合共近5000戶居民，之後將要乘車或步行15分鐘到華富邨購買生活所需(見另稿)。( Z4 S0 [* q6 ^4 X
公仔箱論壇, H2 @& i. D; P9 A: M: Y+ _
房屋署回覆本報查詢表示，由於事件已進入司法程序，不宜評論。公仔箱論壇1 w0 k  ?% G' @* p$ Y8 g# `3 c/ k9 w

3 @1 [* J3 W& ]tvb now,tvbnow,bttvb領展於2014年5月透過公開招標，以5.18億元將華貴商場連停車場售予林子峰名下的逸俊發展，屬領展首批轉賣的公屋商場。逸俊日前就房委會擁有華貴商場管理權一事入稟高院。
4 T# D6 m, J, c/ u" S. F
1 O$ B% v; ~2 z. A, u) o$ y$ ptvb now,tvbnow,bttvb根據入稟狀，原訴公司為逸俊發展，被告是房委會。入稟狀稱，原訴逸俊自2014年7月31日起持有華貴邨商場及停車場大廈的大部分業權，其餘業權由被告房委會自2006年2月11日起持有，房委會同時是有關物業的管理人。" l1 p& x9 G1 U/ X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W2 P- G; O: J$ X& Y
業主大會通過終止管理合約房會拒出席公仔箱論壇" ~. U! I, ~% r0 P0 o7 K, q2 A- p
0 t- ^" T0 T# T& c! Q0 m) s
入稟狀稱，去年11月11日，逸俊通知房委會將於同月27日召開業主大會，以決定是否通過撤換房委會並委任新管理公司。房委會在業主大會前一天，去信知會逸俊不會出席會議。業主大會當日，通過終止房委會的管理合約，委任佳定物業管理有限公司作為新的管理人。os.tvboxnow.com' j) n, |; r5 @1 k# z* g, R
公仔箱論壇& r* d7 P4 y; n0 m& Y- w3 X
根據公司註冊處資料，佳定物業管理的7名董事包括陳志球、何照基、郭岳忠、李秀文、吳海清、曹國光及王浩智。根據佳定集團網頁資料，佳定物業管理是佳定集團的旗艦公司，而佳定集團為物業顧問公司Savills plc的集團公司。
4 M! f/ ~1 g4 j) Ztvb now,tvbnow,bttvb, B$ s7 p" K/ v1 @6 g
入稟狀說，逸俊於去年11月30日去信通知房委會上述議決，指房委會於今年3月1日起，終止華貴商場的管理合約。房委會去年12月18日透過律師去信逸俊，質疑業主大會的有效性；至同月24日，佳定要求房委會提供涉及交接的文件，房委會其後回覆稱不會交出管理權。逸俊興訟要求高院頒令業主大會通過的議決有效，以及於今年3月1日起終止房委會的管理人合約。
! u) I  @2 U# ?. q. etvb now,tvbnow,bttvb1 H) Y9 i9 u: v; s+ t# z7 c
房會質疑業主大會有效性拒交管理權
# J& q& n( V6 L
7 h$ s) L0 _. s) W5 M5 W公仔箱論壇記者昨日觀察華貴商場，部分店舖已遷出及圍板，商場貼出由佳定集團發出的告示，稱已於本月18日展開華貴商場翻新工程。商場現存的文具店、髮廊亦張貼結業告示，唯一的超級市場亦於昨晚結業。至於商場內的華貴街市，現時以臨時市集性質經營，近30個舖位當中，只有約10個攤檔營業，商戶均表示將於本月底遷出。
; ?1 y5 E3 [: R# w/ T0 Uos.tvboxnow.com
. b0 j) J( G( S- o' a" V1 g南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱，她曾與逸俊跟進華貴商場翻新事宜，對方曾聲稱未來改建作為一個大型超級市場，「新業主話商場老化嚴重，想執靚番個場」，又指需要關閉華貴街市用作安裝冷氣槽等工程。7 c, V3 l: [' o" P" F8 {( f
公仔箱論壇# a6 u0 J- R  n, ~, H
【入稟編號：HCA450/16】

serrurier

唯一零售設施 跨邨買餸難為長者os.tvboxnow.com8 H# F8 P1 m- e6 q% y2 e. ~, u

1 |8 e3 i2 _: t: R1 A公仔箱論壇根據房委會網頁資料，華貴邨屬租置屋邨，共6幢大廈，連同附近的居屋嘉隆苑約有近5000住戶，華貴商場及街市是該邨唯一零售設施。新業主逸俊發展從領展購入華貴商場後，去年6月底已關閉商場內的華貴街市。南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱，街市關閉後，接獲大批邨內居民反映購物不便，最終逸俊同意於去年10月起以臨時街市方式經營，但營運期僅5個月至本月底為止。os.tvboxnow.com) W7 H6 |/ l2 ?( P) X

5 P: r4 m% Z4 y4 U- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者昨觀察華貴街市狀况，大部分攤檔已封閉或拆除，僅餘約10檔仍在經營，包括肉類、海鮮、蔬菜、水果等各一檔。售賣海鮮的梁先生說，他一直在附近的華富邨街市擺賣，區議員叫他「捱義氣」，同時在華貴街市設檔，但本月底要遷出。他說，華貴邨有不少長者住戶，一旦關閉臨時街市，長者將難以購物，尤其邨內居民要乘扶手電梯才能到達鄰近的華富街市，輪椅人士難以前往。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~$ u3 l1 O  V, o/ g

! C! W4 M+ F: Ptvb now,tvbnow,bttvb售賣肉類的吳先生稱，大約3至4年前已在華貴街市擺賣，其後獲安排在臨時街市再開檔，他稱仍未獲新業主通知商場翻新後能否再設檔。商場內有20多年歷史的文具店今日結業，負責人陳先生坦言不捨，但表示無可奈何。
' q; U3 q: O( d" h! ^  c5 }. Q8 m! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _1 x' {& D* G- l8 D+ g
居民批房委領展未盡社會責任公仔箱論壇/ h, A/ [1 [* n) Z4 O

+ f+ n" \; t7 @7 }; y居住華貴邨20多年的阮女士稱，以往華貴街市可滿足全邨居民需要，現時變成臨時街市後非常冷清，批評房委會及領展沒盡社會責任，為公屋居民提供合適的購物環境。

serrurier

學者料因地契所限 售業權不連管理權
# C9 M: D2 ]- c4 u: D公仔箱論壇: T) C8 L7 G, l4 L7 Q1 p" z" y1 o
投資者入稟撤換作為管理人的房委會，有學者稱非常罕有，估計事緣當年領展前身領匯上市，部分屋邨的商業設施管理權不能與住宅設施分割，故房委會當年雖賣走業權給領匯，但仍要負起管理人角色，種下今次官司的結果。公仔箱論壇* G6 x- P  m# M1 W/ L8 Z2 a

. N( [. K! U0 l5 fos.tvboxnow.com一直有研究領匯上市的學者、中大地理與資源管理學系副教授姚松炎說，未有看過華貴邨地契及公契，但從其他屋邨經驗估計，領匯2005年接收房委會分拆出售的180商場及停車場設施，小部分屋邨因地契或公契條文所限，業權雖轉讓，但房委會仍須根據條文擔當管理人角色。當業主撤換管理人，房委會需根據條文堅持出任管理人，引發今次官司。
4 ~/ E' a/ p+ `' S8 g& w) S1 V; E5 H' |) r* ]* K, V
姚松炎﹕估計房委贏面較大: y5 H( k+ c) m

( Z9 B  \# |, V* \& j- }% Ktvb now,tvbnow,bttvb他說，當年地政總署專家因應各屋邨獨特要求，決定是否能分割業權及管理權，投資者或要傳召專家證人推翻相關條文，估計房委會贏面較大。但若投資者成功撤換，有可能令物業升值。
! [" H: a2 U& t' A3 W) `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M0 |+ p' ?0 |, z) K7 }+ t
房委會商業小組委員陸勁光稱今次事件罕有，指以往在這些業主大會時，房委會都派員出席，但由於房委會只是持份者而非投資者，一般房委會代表都不會在業主大會表態，保持中立，不過，像今次不派員出席較少見。他相信，部分屋邨非商場範圍，包括公用通道等，房委會擁有不可分割業權，當年售予領展時房委會仍保留這些業權，估計新業主或會透過今次官司，以了解能否「全權」擁有整個商場，以為未來商場翻新計劃作盤算。