本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 4 a; j+ k+ ]2 w M9 V* u( f
* u: ~( i+ ]$ P公仔箱論壇【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮os.tvboxnow.com/ P/ e8 u: b c; ]5 |- r
$ x8 e; H( R; X8 e8 z$ A公仔箱論壇
: Z9 u/ B8 I0 _9 P" r; j% n0 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |0 o, ~- I! P8 @5 z
 ) [+ _ O1 l3 X* Y3 { v, q
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。
& `% {) w, B* b; J
r1 ]' e: o. ^: y* Y2 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
! C* F( p: Q( aos.tvboxnow.com
i" r& K! H7 `5 h& y( M《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？
# X2 f: a' j' C, w% {
- u6 [: p- S. s$ G公仔箱論壇* * *os.tvboxnow.com! @6 ~- e% N# G1 R* D
! v- ~4 w, @+ g- B- ? d5 x
5 L& c' S2 h. C. @5 q3 {# l( V公仔箱論壇% k+ S/ _& O7 J
中共打壓，為何燒到香港？os.tvboxnow.com I2 B- C% l+ {' Y% d
tvb now,tvbnow,bttvb0 v6 m! h# Q0 n4 Q+ r8 a4 n
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
5 X" }0 [/ O% w# \5 P6 u0 @0 ktvb now,tvbnow,bttvb他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
J7 }, \! q, }8 ? h% p5 qtvb now,tvbnow,bttvb所以中文書的計劃，被迫擱置。
R( y$ b6 e( ^! d9 W, ftvb now,tvbnow,bttvb7 q0 L6 h, ~/ A) n( |: I
林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。
7 {: M/ ?: u2 U8 t& x% b# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q# F1 F) M/ H0 r& U Y& Y
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？. \+ J. ]. W9 [& e9 L6 d1 r
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」
) I. T- a) b8 i N公仔箱論壇os.tvboxnow.com8 J3 E6 x5 b5 L( t) }
2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
- }( o- q) d$ Z; m2 Xtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com. B" V2 _. @! b7 C
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。os.tvboxnow.com& v9 l: g; C3 [
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。os.tvboxnow.com' L. x0 Y- K( V o! s0 ]
公仔箱論壇( H! M: U! @. `. o* `. e" Z! S! l& G
聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。
, `9 M9 M$ z9 K% J3 K, r" Ytvb now,tvbnow,bttvb
0 J6 x) V. ?7 }. F- |5 J9 @* * *
, M3 S& G" V& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) _ o' m/ F5 { B( B' ?
! |3 J3 ]& ~# c/ T& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J v( s& s: i: M; C/ F4 {大陸信謠言 政敵造文章os.tvboxnow.com: Z/ D4 _7 X' P+ p* S# e) b
8 u+ P9 r! r' T4 {1 ]3 M公仔箱論壇「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
7 R3 o/ F6 e9 _% N% ]tvb now,tvbnow,bttvb雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」公仔箱論壇6 G6 ]' h% R# G# o: ?' X9 c
+ ]" z/ l8 G, t* _ b& u8 J% w5 ptvb now,tvbnow,bttvb《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x9 W( v; O b
公仔箱論壇) O+ n0 g$ `) o; g. o: s' o, s% Z
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。2 k8 e9 l& s! _- X: o8 [2 n
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。
5 E8 O$ [3 i, ]2 U* ], Zos.tvboxnow.com公仔箱論壇7 n/ n' J# m8 J, U
挑動民族主義 支撐中共政權公仔箱論壇 X/ P/ ~, J; P# y2 h) o
" e" e; a* J) X( V8 h「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。tvb now,tvbnow,bttvb1 ~- ^4 t5 Q7 i0 n, c
$ s# b3 w+ E5 K這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。& Z8 _) B- ~/ h: X$ K
3 Q2 H$ S- ?! r( `# f# d3 d! w於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
; j4 I8 r$ `2 a" ]) j& S8 D) U: qos.tvboxnow.com2 Y4 I. f) Y: L: }
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。: l6 q8 y- C8 {$ [' t* |
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。4 N9 `; m8 ^* [6 h( L. U
這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。tvb now,tvbnow,bttvb5 k! X9 W! W- g: C F& t. }& X
; k% o3 a" W# _- s' @: k: O& ztvb now,tvbnow,bttvb* * *
2 g( f9 S9 X; @( j, ?. A: \' V- ^公仔箱論壇
0 _6 y6 Q- E# A5 n0 S
% ]6 I( F3 z9 v" Q0 `os.tvboxnow.com
, ~9 Y$ {" d3 u" h' {! A" R8 d I紙媒空間收窄 怎麼辦？
! ]! I b! z$ K7 U! Ktvb now,tvbnow,bttvb8 l# S6 Z5 Y" P1 w, p4 f1 n
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
9 _1 }3 U5 u t& `tvb now,tvbnow,bttvb「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
. u, d& ~. W+ G8 L9 S' ~) P練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。os.tvboxnow.com8 }( @% k8 }" u' F: `3 i2 z) @& u
6 l! o5 y' t1 D* t. y6 \) H6 d公仔箱論壇面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。
1 `1 `% v% }& Q2 Aos.tvboxnow.com練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。tvb now,tvbnow,bttvb3 G: P; V+ B& S+ r- j
4 y1 Q' `& |9 g, k& P, N' c他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」
3 W [! X7 j" s: r# ?7 c5 B公仔箱論壇
& |4 u* N) j' V3 ]7 D公仔箱論壇關鍵不是媒介tvb now,tvbnow,bttvb. E4 ?0 s- o' i8 M! I8 k9 O
tvb now,tvbnow,bttvb, r0 L% [& q9 M1 D- a5 h
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。公仔箱論壇+ G( y+ s, m3 v# E0 X8 V# K
5 n8 V. @) N& B' Z
「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」
6 @6 c) u0 Z1 j9 X$ z* Y, F* ~0 h' B公仔箱論壇媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
/ ?9 b' _) u4 `9 t4 y( Ntvb now,tvbnow,bttvb所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
* l" C* y; L$ b: C6 i3 H3 G5 G公仔箱論壇
8 x) L. }1 L H; @4 D6 ^, wos.tvboxnow.com作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」
- I8 |$ \0 z1 D" m( A' T* y; n. C$ t公仔箱論壇4 l4 ^" A( S7 [. p( U9 L
* * *
6 E0 p# l- p( B) z: _- |* }8 c公仔箱論壇公仔箱論壇. l+ ?# A8 b( S/ ]2 d) x9 t, Y
「寫一百篇梁振英都不會下台！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y& Z- f$ a u `* n' K$ K; P/ [
% m. w- ~7 j' ~& N; Q公仔箱論壇李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。公仔箱論壇* Y! F4 j8 X, M+ o* G; x
, B+ A, m; P4 ~; V5 e6 J- M; w0 j
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」tvb now,tvbnow,bttvb- {3 I* J9 [/ I' {
tvb now,tvbnow,bttvb. q3 L4 S) B! J
那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」os.tvboxnow.com+ m. E) n( E. p" |
tvb now,tvbnow,bttvb8 J' J% m5 V- M
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
! X6 o% j0 `& x) K7 [* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p+ G8 C; n* k( l( T) q2 G
政治評論 要扭轉人心
* C6 n+ G! y8 r/ N! Y- ?3 Aos.tvboxnow.com第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」tvb now,tvbnow,bttvb/ z ?- K7 r' E4 h4 o) W3 Y6 e
% T6 o4 ?8 [6 R: `. @/ dtvb now,tvbnow,bttvb他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。os.tvboxnow.com& i0 j- [5 k4 r0 v! ~
. U7 c3 i& q% H1 q" g這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」; y, y$ E) R' Q' b Z% f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X5 _, X* u# p/ @4 r
第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
( o6 B6 T5 t) E R2 d公仔箱論壇公仔箱論壇7 p. j0 ]5 L1 ]% z4 [$ b
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。os.tvboxnow.com# y' D; V6 E& n1 ]0 @6 Y
* * *tvb now,tvbnow,bttvb q5 ]$ O- d% M ^- Y/ X. Q
- f) r0 v f& D" u4 D# W當我們談論港獨時 我們在談論什麼？公仔箱論壇" n Z/ d& ]; a6 {+ _/ }
2 h* U$ ^1 V& B2 e* O) u1 s) }公仔箱論壇討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。tvb now,tvbnow,bttvb( _/ F* P, l* A3 U. B% t5 K/ f' ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?8 s8 W& U# Y+ f7 u+ f
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。公仔箱論壇$ _6 L, ?+ M" h% E) ~
$ m- i' M* ?; J0 Z6 h V公仔箱論壇但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。os.tvboxnow.com7 z% ]/ ` c; O1 K
* E# ^9 b7 Z& ?% ~% s% O. |
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」
$ Q4 E# X/ U7 f所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
os.tvboxnow.com8 R2 ?7 V9 e# \. T$ I