本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 os.tvboxnow.com0 v9 h$ a; R3 q5 _8 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _' {# b- O K4 r
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
: M3 u9 u7 G/ h公仔箱論壇: v% v4 C3 U, ~% l; B9 ^1 t. O
os.tvboxnow.com/ B! i) j( l8 J
. `1 t( Q7 P% h! {7 [
/ o& Y+ o0 W0 l2 d# [2 S5 d/ M# c; R公仔箱論壇香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。
2 K2 ?6 V; G3 Z$ Y公仔箱論壇
/ s7 v" c1 @( h/ u0 k9 ?tvb now,tvbnow,bttvb究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
5 X7 V) i* z3 y$ `, q公仔箱論壇6 S d$ }* r2 `) J1 v* |# f* G
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？% ~4 z( l7 P" R
3 U. [2 K) h1 ]4 z. {* j" X9 M
* * *os.tvboxnow.com% H' H# b" J1 v3 @
, C! e6 G- j3 @6 Y% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) C; D8 {! J% NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 u- p8 Y5 \8 F* f; _" Z! K* q) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共打壓，為何燒到香港？
. C# m) m( R0 h) p% y, c4 Q3 ~公仔箱論壇4 s; n! Q* r& B6 o9 ]
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
& W1 d# J; R+ D他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
' G. e0 _4 Q/ `, F; ~, utvb now,tvbnow,bttvb所以中文書的計劃，被迫擱置。
' i K! T4 d3 K% {tvb now,tvbnow,bttvb A6 H' m7 M7 N I) a5 F3 g8 ^8 @$ T
林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。os.tvboxnow.com& S. u' T6 A8 u+ B& E1 P
6 Z9 I7 i D- h
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？公仔箱論壇* R* o( }( i2 ^# B Y5 i
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」6 @( z1 i" ^5 y/ _2 `& M# o" s* `
6 V" K' N. F& f2 F/ nos.tvboxnow.com2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
( r% ?+ Z* V7 ]3 @4 Ytvb now,tvbnow,bttvb
4 h4 S5 Z( A. K5 ?: y# J% o& g9 Pos.tvboxnow.com「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。tvb now,tvbnow,bttvb6 S! j9 ~# J( F* v- j
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。
& x8 _6 R7 M' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v; g& M) \( C" M* I
聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o* i0 N8 k4 S4 y
tvb now,tvbnow,bttvb- J) W+ E8 J: U% `9 p k
* * *
, z7 O7 H9 O0 vos.tvboxnow.com
, l( U3 j, X. J; ]5 F H0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* S7 ^3 i4 J" a; {
& p6 ?8 I4 {/ X大陸信謠言 政敵造文章& O: w- W9 m$ x: ~8 Q
0 R& q- X" u. [" c「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。: g, N2 d; O: U! g3 |, M2 N
雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」: O8 w1 V$ {4 b$ ~4 g+ T
os.tvboxnow.com2 v5 ^1 ^7 n3 F- [( C2 _
《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。
; x6 ?/ o: P1 R% m9 Y( Ros.tvboxnow.com4 i% L8 y; _; Q* _
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。
" j% g+ @9 C A; ]& M, V林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。tvb now,tvbnow,bttvb7 i# k5 t/ z5 C+ z. A
公仔箱論壇2 B r" t: S/ o1 e
挑動民族主義 支撐中共政權
4 a* @* D' W( k! E* c, N& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _! R; c0 Q9 U6 x- I5 B! m
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。. E. K- V1 J7 j$ V
0 N1 J8 i3 ]$ R5 v4 V g
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
w1 W! S" ]' w( P+ \* k) m0 ^os.tvboxnow.com7 \5 m7 C' ]. N3 w
於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。公仔箱論壇1 c) i4 i9 j& F' |
2 ^! L" f9 d0 x2 H- Zos.tvboxnow.com無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。tvb now,tvbnow,bttvb6 K# @! q: u; ?
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。tvb now,tvbnow,bttvb5 F$ l8 ~' Y$ x2 F! Z- T5 b
這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y8 f5 m1 {4 Z5 A1 }' W
& `0 @% A6 F0 U6 A
* * *os.tvboxnow.com- k, F1 T/ J0 l( a
8 F8 U' G& i! `公仔箱論壇公仔箱論壇6 A9 v* i! E( [3 r
 os.tvboxnow.com7 d- P& J0 o4 ]# x: f% ~
紙媒空間收窄 怎麼辦？tvb now,tvbnow,bttvb$ C0 W [) V6 H/ c
! F) u2 Z( l( m; r0 f7 r
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
5 l. z+ S: ?0 F公仔箱論壇「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。5 {* b i( M3 Z6 A/ w5 d8 W
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。
3 i6 ^- i7 d5 D. n5 t8 eos.tvboxnow.com
! [. m- D4 X( r面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。
5 e' [; A# D8 F* q& B* t練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。tvb now,tvbnow,bttvb: ^8 Q3 S `) e2 v, |
% J9 n3 S/ ]; t: ~* u! k3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」- v/ h. t' y* c7 ?0 s; V
3 { C% ^0 d$ V+ g+ |關鍵不是媒介5 W4 a v# k7 D. G
tvb now,tvbnow,bttvb( z, a, J- z# h) D/ A$ }
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。
% c! a- u7 |2 D( c) {3 e$ s: Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" x# e5 X9 q" q0 e9 y9 E9 y' r- s
「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」
* @8 m( j3 y ~& U0 O1 cos.tvboxnow.com媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~( j4 k$ O- _3 t
所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
+ _8 j9 L" ]% l3 X1 ~- Vtvb now,tvbnow,bttvb- r; I/ v9 K! Y9 {* g. v& F# F
作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」
. X# u+ H7 K8 \# e' Kos.tvboxnow.com
; O, L ?# |' O* P# o& _* * *TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r9 M; @0 g+ d5 M+ l+ S! x- _( K
os.tvboxnow.com) t3 p4 k4 @ B, S
「寫一百篇梁振英都不會下台！」
: O/ ?$ D- H& s% m9 Kos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; C& G& q9 J9 Z! e; U
李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。% j$ I4 o( G" P: Z6 N8 p# S0 t% Q
5 c* b! O. Q/ o2 a公仔箱論壇他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」; d! G' G7 D, A/ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C" M% U8 e# H. }
那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」tvb now,tvbnow,bttvb+ |8 O c+ C4 V
$ K( I: _) p7 k. Z
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
" w$ h0 a' ]! s! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) j7 Q7 ^5 |+ W3 c5 _9 ]政治評論 要扭轉人心tvb now,tvbnow,bttvb8 f1 R1 T" c( l7 W* w
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」
' C* o0 R" ~ I, j. Q8 q% N; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]' G5 ?! X) L8 R/ X
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
6 {' \& \) _" R4 h' z' ?9 } D
. ^/ @8 i0 t' n9 L* a* j. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
\2 X3 J; l6 T3 G1 f. b# K+ t公仔箱論壇
$ {- t& b: @8 @# r/ W第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
+ K# U# b. `0 W" P0 i' Q4 E
$ @ ?6 e }) B2 wtvb now,tvbnow,bttvb「有言論自由，為何不行？」李怡反問。
" @8 O. U3 N" ]+ Z P* * *TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G. _0 f3 r5 c+ H$ }
' r' Q! ^* t1 @$ i1 x' r. {2 a
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h4 V: h( a0 E7 }) U5 i! {
tvb now,tvbnow,bttvb- @( k) f3 W6 w
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
0 b1 [* z3 s( f公仔箱論壇5 k9 W9 e# Y: _2 B$ f6 H8 m
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
" V0 a$ J( r/ o+ b! E% ^os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 I' t0 _0 A I. ^2 g! f
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。
! z3 I9 ^4 r. e' o% K+ [6 e- ]5 f' ]9 `
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」
6 T5 q' k* s& p0 [6 O所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
