（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。
9 l- @) H4 e" gtvb now,tvbnow,bttvb高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。3 N a# G, u3 D$ B: x7 B
內政部依程序髮指令
9 J5 ]; |4 d7 x; j7 U# {/ z5 @1 Bos.tvboxnow.com法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。$ f+ [% Z8 E5 u+ D T
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。tvb now,tvbnow,bttvb7 _: O* F& U% b: L* [# ?: d
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
' g7 F, e% I( Z1 a# _$ B他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。
! h% Z( Z$ Z1 h1 b4 Y$ ]基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。! T7 n- u# M) Q5 E
瑪麗亞陳：將上訴
! s4 c) L% \; |1 r/ y7 I& U9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。
5 V* l, g1 g, S" A1 u+ b公仔箱論壇她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
* ^1 }* Y% v ~' @( }. x她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。
5 V# O# Q. p4 g' k- P公仔箱論壇她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”os.tvboxnow.com& E1 S' a$ A2 n; T* l
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法
3 S1 G! r2 E3 l4 N9 F9 atvb now,tvbnow,bttvb淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。os.tvboxnow.com0 m& T5 S% c+ \3 D
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。; \) m1 p1 y. d0 V# i6 K; ^0 `
內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。; u* G; ~ M: \* i% S
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。
& f, ] o: U4 _. ~) I8 f DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 