返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 高庭: 駁回淨選盟2.0司法檢討禁BERSIH4物品屬合理

(莎阿南19日訊)高庭裁決,內政部去年在憲報上頒布,禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣,以及集會所用的印刷品與傳單等物品,是合理的決定。
/ J. s2 z+ W1 c8 n9 c6 k; Z( L) etvb now,tvbnow,bttvb高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布,禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣,以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時,作出為項裁決。0 L  l7 q8 W+ f# n
內政部依程序髮指令
0 g4 v- ?+ l) E3 t2 K% U% qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說,內政部是​​依程序,按章發出指令,因此,沒有非法成分。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L: X/ V* T/ l4 g7 ^9 n* a' o
他說:“2015年出版及印刷法令(不良刊物管制)第7條文賦予內政部長權力,查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。
3 @3 f  d& p/ }3 g9 Q9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“大馬是多元種族及文化的國家,內政部長對維持及捍衛和平有重大責任,雖然憲法賦予人民言論自由等,但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
( h  J" u6 q% |os.tvboxnow.com他說,答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會,但起訴人也沒挑戰這個說法。
( L4 B- ^8 ?9 d& B1 A% h3 @  jos.tvboxnow.com基於上述理由,法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。8 P; R, o# ^  w7 g. O; F  N0 G
瑪麗亞陳:將上訴. D3 y, s, |; W9 x& M2 q& H
淨選​​盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露,她將會針對此項判決提出上訴。& e- m4 G" M( n, m# C
她說,印在衣服上的字眼,並沒有帶任何暴力或其他成分,只是希望可以擁有一個更好的大馬。os.tvboxnow.com' \6 _0 X' K5 y: X
她更開玩笑促請民眾勿害怕,先別燒掉衣服。
) ~1 S/ v( V' I* a, utvb now,tvbnow,bttvb她認為內政部禁止黃衣很荒唐,更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束,我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”
; L$ S+ X7 F/ Z9 \/ L" b' j: Wtvb now,tvbnow,bttvb律師:擁“BERSIH4”黃衣或違法
' ]  W8 d! U9 eos.tvboxnow.com淨選​​盟2.0代表律師梁信友提醒民眾,有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣,很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文,須負上刑事責任,民眾因此受促小心。
7 H& e* t' _: Wtvb now,tvbnow,bttvb內政部是在2015年8月28日發出指示,禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物,及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
" s7 B7 W4 P$ W( ~內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令,當天生效;這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版(控制不受歡迎出版)(22 )通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t. |1 C. q1 M& b  r$ u+ u9 v
淨選​​盟隨後入禀法庭,挑戰這項通令。
' `0 T  n+ R4 T  ~/ I# Ftvb now,tvbnow,bttvb在有關條例下,人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全,以及違反法律的刊物。
Truth can not be deleted by any means
返回列表