（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。
' K0 L( c& O: @1 O: Z高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。+ _% r' W# t" R: R1 R( {' b
內政部依程序髮指令
. S+ O5 s6 T9 `* Q' [! k0 \* W公仔箱論壇法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [2 z) X) I" V: q
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。tvb now,tvbnow,bttvb- L9 p1 D. R }/ [0 s* z: t
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”公仔箱論壇, ^2 c% K: n" w2 ^
他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。3 Z; z' {6 c' y( ] f
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。os.tvboxnow.com& M' {- \8 R. I* z) k9 D$ R
瑪麗亞陳：將上訴% S9 e1 p, u3 S
淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。
/ ^# k) h3 C; X' U她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。: u* p( X9 X, w0 `& }
她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。5 D e: W1 j+ \" A2 t4 l7 E& N- S
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”
( T8 M7 [' }/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法
9 V, y5 b u3 n# h5 |$ ?" K公仔箱論壇淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。4 t2 b6 D. i: w" M9 z! n
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
- {0 d. w! t3 N s7 J \: B& I5 Wos.tvboxnow.com內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。
0 w& g% o/ g( N& _2 W& e5 g淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j; Z% K, P h; t( z' ]) @
在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 