探究社會基礎就是「美化」騷動？／文：蔡子強
) I( \4 p5 u* \) A' R2 _) n0 ?4 V! }6 @5 U" {+ n, H
" Y% }3 T% h- m1 D! btvb now,tvbnow,bttvb上周六，行政會議成員張志剛在出席港台節目時，批評將騷動歸咎為政府管治問題，是轉移焦點，是美化暴力行為。
1 Q m! `9 Z! j4 A+ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Y6 I5 c j, q D# E* E. bos.tvboxnow.com本周日，當特首梁振英出席鄉議局新春團拜後，再次回應騷亂事件，說希望社會的輿論，特別是政黨，不要為暴力行為及其背後動機開脫，將暴力行為合理化，更不要為暴亂人士塗脂抹粉。
4 I8 b- c* ?8 Y5 ~- pos.tvboxnow.com
7 B' n H6 h: f2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實早於上周二，即旺角騷亂翌日，當梁振英被記者問及，事件是否與市民對政府及他不信任有關時，他已答說，不應為暴亂行為作任何一些姑息性評論。7 Q/ w: b! H8 n
! P% \* d9 g; s六七暴動曾有10名警察被殺公仔箱論壇6 M$ O9 u: Q4 H( @ e. ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t" ^6 Z3 X# X0 y! }8 n
聽了這些言論，令我想起，朋友張家偉所著的《香港六七暴動內情》一書裏的其中一節，那是第14章第一節：〈左派社團負責人如何為六七暴動辯解〉。當中記錄 了，對六七這場讓10名警察殉職（當中有6名被暴徒槍殺，兩名被暴徒刺斃，兩名在炸彈爆炸中喪生，此外，還有1名英軍和1名消防員殉職）的暴動，愛國陣營 內幾名被視為「德高望重」的人物，事發多年後的辯解：
9 [7 [1 k n+ H2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（我這裏引述的是這本書2000年的初版）! @; _& ~; w( n" t1 D
公仔箱論壇( M- \) [& D; U b% _
他們當日如此說：
9 \7 L$ c* G; a9 g' s8 x; e; r+ W
3 ?6 A/ B% i3 n) E5 D+ H3 s●六七暴動期間擔任鬥委會主任和工聯會理事長，已故的楊光，在1996年1月接受TVB《星期二檔案》訪問，首次公開談論六七暴動時說：「不同意那是暴動」，「那時是反英抗暴，是反對港英當局使用暴力」；os.tvboxnow.com, c ~' \6 a0 B4 A- G
●曾任鬥委會成員、工聯會會長的李澤添，在1997年7月7日《亞洲週刊》的專訪中提到，「不能抽離歷史看這次運動」，「反英抗暴是港英政府長期施行高壓手段，工人全無保障，導致民眾不滿情緒不斷累積的結果」；tvb now,tvbnow,bttvb; e% ?) U' U. E8 M
● 工聯會如今的榮譽會長鄭耀棠，曾在1995年參選勞工界功能組別選舉的宣傳單張中，提到對六七暴動的看法：「回顧60年代的香港，工人被資方無理剝削，民生被政府漠視；不公平、不公義之事隨處可見。各種社會矛盾的累積導致六七年的連串抗爭。無疑其間出現了不少過激的行為，不過我們不可否定的是，經過這次運 動，香港政府改變了殖民地統治政策……」
6 B# y4 @" N; A+ U1 f公仔箱論壇●工聯會如今的立法會議員陳婉嫻，曾在1995年立法會選舉論壇，遭對手質問六七暴動責任誰屬、工聯會和左派是否應該向公眾道歉時，回應說，任何社會運動都要有社會基礎，人們對社會現象不滿，才能挑起運動；
% [5 R8 m+ j( H9 Q: ]他們也講「管治失誤」和「社會基礎」論5 y* e, e& w# C& W1 {( }! M
tvb now,tvbnow,bttvb' @3 b" w" X: e. [" Y' {$ x
所以，就算愛國陣營，也以「政府管治失誤」和「社會基礎」，來為當年的六七暴動辯解過。其實，這本來也是一個馬克思主義者和「唯物主義者」應有的態度。; ` w9 I6 U2 z( `( k
# S& q m" r7 Nos.tvboxnow.com不知道他們，又會否以「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」來批評楊光、李澤添、鄭耀棠、陳婉嫻等人呢？
& F; h6 K0 P- s9 {( Z9 \, I! B& Z1 z# a
啊！差點忘記告訴大家，李澤添、楊光、鄭耀棠，都曾在九七後，先後獲特區政府頒發最高榮譽的大紫荊勳章，是特區政府眼中真正「德高望重」之輩，又豈會是「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」之徒。
% s7 S$ n! [ j: R8 }# B0 |- T' Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 }# K' K; c3 W( I, V
當年港英治下反會為暴動探究社會基礎
6 d" w) |' W' d& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b3 @+ P C) D; y# p- {
其 實，港英殖民地政府，在六六騷動之後，曾作了獨立調查，之後發表了《1966年九龍騷動調查委員會報告書》。報告中，除了直接觸發騷動的近因之外，報告更探討騷動的援引原因，如政治、經濟、社會因素。報告第452段指出：「可是我們相信，設法確認社會不安的原因，亦即是造成和可能繼續造成反社會或背叛行為溫牀的社會不安原因，遠較詳查導致1966年4月的騷動的某一特別事件或某等事件，更為重要。」結果，報告除了在政治上，建議殖民地政府改善下情上達、上情下通的途徑之外，更探討了就業、工資、工作環境、住屋、教育，以及尤其是，年輕人問題。公仔箱論壇 z" Q& }/ o/ Y. h. s
* \& t& d/ p8 S: V, ?- r# R張家偉在其有關六七暴動的另一本專著Hong Kong's Watershed: The 1967 Riots中，亦提到，在六七暴動之後，港英殖民地政府在1969年4月亦曾出了一份內部文件The Government of Hong Kong: Basic Policies and Methods，當中亦提出政府需要進行改革，更重點提到住屋、市區重建、對低下層提供公共援助、反貪等範疇。. P3 r+ X8 Q; s B
2 l, \; U. m0 w3 T. `
結果，1970年代，港督麥理浩相應作出了很多社會改革，來平息民憤，社會矛盾因而得以紓解，香港亦漸漸歸於穩定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q3 W9 Z. h: c1 [4 F( u+ M0 u
昔日殖民者比今天特區政府胸襟還要廣闊
4 q# I+ o0 c( J+ ^$ w* X1 u. g& r# {# I$ Y) c( g
半個世紀之前，在港英治下，殖民者還可以有胸襟，來為騷動作獨立調查，還有胸襟，讓調查作出騷動有其社會溫牀的結論；但半個世紀之後，特區政府卻以警方進行刑事調查為由，一口拒絕作獨立調查。難道當年警方就沒有進行刑事調查嗎？os.tvboxnow.com% D/ n; k2 p! l8 z3 E8 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N0 L6 m& a, v
香港的管治是進步還是退步了？讀者不難心中有數。tvb now,tvbnow,bttvb6 o. V7 l0 C# [; _* X( \# J c3 m' ]
* c# F. N9 W; U7 k* V公仔箱論壇所以，我的立場很清楚，「以暴易暴」、「以武制暴」，固然是緣木求魚（見上周本欄的分析，這裏不贅），固然不能肯定；但一味只識譴責，卻對觸發衝突的社會基礎和政府施政失誤，視若無睹，甚至企圖含混過關，同樣是絕對要不得。公仔箱論壇+ v& v1 D3 }. Z: B
5 u& c% H4 ^! [os.tvboxnow.com永遠只能是「一邊啱晒，一邊錯晒」嗎？
! v0 y# |: ]' @0 W9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com1 k* Q+ i8 n( k5 A" g- _
你或許會不屑，甚至責罵我的評論是「各打五十大板」，但在今天兩極化、水火不容的香港，正是那種「for us, or against us」、非黑則白、只能是「一邊啱晒，一邊錯晒」、不容中間的討論方式，才是社會撕裂的一大根源。公仔箱論壇$ u+ ?8 b& b2 M8 ^2 y; z
tvb now,tvbnow,bttvb" g& @6 P7 \2 K' H3 l8 b$ c
（前事不忘，後事之師，就在這個關乎到「一念之仁，一念之差」的重要時刻，我向讀者誠意推薦，買又好，借又好，都要找張家偉所著有關六七暴動的專書來看看）
s! \; o+ G, B( @os.tvboxnow.com% m7 L" ?- H v+ Y
蔡子強; n+ {7 S7 P/ ~
中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2016-2-18 12:54 PM
| 