返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑:他「定性」,你跟從?

陶傑:他「定性」,你跟從?os.tvboxnow.com  y6 @' H) b) O- Z- ]+ V8 `) {, x
4 q1 R" J3 W4 y# l
公仔箱論壇% t4 ?( d1 l$ W: ^' E9 Q% {% O
香港旺角年初一爆發一場衝突,特區政府當初說是「騷亂」,梁特聲稱是「暴亂」。4 k; n# S6 w* ]- p  @
梁特有梁特的看法和感覺,不足為奇。但香特的華文傳媒都報道,梁特「定性為暴亂」,傳媒紛紛跟隨。
公仔箱論壇3 m1 u6 n- ^0 y% T2 J
tvb now,tvbnow,bttvb4 N* A0 v; W- q7 x
梁特的說法,是不是所謂「定性」?即使一人「定性」,最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」,傳媒如果是新聞獨立自由運作,英文聲稱的「第四權」(The Fourth Estate),不必跟隨。
! [2 K: b4 Q  r( ]! ~
os.tvboxnow.com; @( z$ j5 s$ h4 x& D
但中國文人攀附的基因,此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點,不關梁振英的事,純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。
公仔箱論壇/ o5 W# \4 t2 K5 H. j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  v( E" m! ]8 B3 h0 S3 A
大陸的中國人,都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤,各層官僚,加上大陸自己聲稱的「屁民」,只須小腦條件自動反射,「統一口徑」,模仿跟着講。
4 `) D) X1 B  A/ @

# q5 \/ y' d  `% C3 p5 R譬如,中國國家主席劉少奇,一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部,一齊痛批。如果「定性」的那個「定」,恆如泰山,等同於「牛頓三大定律」的那個「定」,當然沒有問題。問題在同一個共產黨,今日「定性」,明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇,「定性」為「偉大的革命家」。

/ m* u# M6 H* Y) ?- g+ Y公仔箱論壇
1 g2 J+ [. Q, H. O+ u, y% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一九八九年的「六四」,何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀,雖然沒有「平反」,但「定性」已經悄悄改為「風波」,然後「事件」。tvb now,tvbnow,bttvb( }/ D: [/ n* W5 u! O( l" P

4 I) M$ O8 X4 \- O4 J" V公仔箱論壇一說「暴亂」,我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話:「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞,在時代最近之處,由官方採用,正是一九八九年底。而此詞用於「六四」,四份之一世紀來之變異,益證明所謂「定性」之可笑。
os.tvboxnow.com0 V5 ]# M8 @* ?% _, W
7 ^$ N2 M) Z! l  l; R4 {, ~* y
英國的BBC,新聞獨立,尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」(Terrorists),而內部指引,新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 (Gunmen),以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」,是一群傳理系畢業的半番書仔,但香港自稱「國際城市」,有點國際的場面標準可不可以?梁特「定性」你就要乖乖跟?有一天,特首還會「定性」你那份報紙反華反共,你的老闆是罪惡的資本家,你也跟?你的僱主,恐怕先炒了小朋友你的魷魚。

" h" L7 \, W* D2 B5 q" d& g公仔箱論壇* z9 R! j9 ~/ r! P
# ]8 S! O- y& T* e  F! G6 e8 M
陶傑: 語意學os.tvboxnow.com! E  W4 V! q" t* p* o  C6 A

& ]! o- o' J: ]. Wos.tvboxnow.com「暴亂」、「暴動」、「騷動」,在英文之中,雖然可一概用一個Riots字,但炎黃子孫,不是洋人,用華文的人,講起這組字詞,如果不是愚昧的文盲,必先判斷這組詞的中國社會背景,也就是英文所說的SocialContext。
7 J. U7 d7 M! t6 Q& q( J2 Hos.tvboxnow.com; B6 {5 G9 N7 v9 W
一九六七年五月,香港愛國陣營總動員,在街上放炸彈,當時英治政府的中文詞彙,稱為五月「暴動」。
: ?' D. A3 P( U/ itvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com& g  J2 E0 ~; r  L4 x& u! @) v
「暴亂」是中國大陸的政治詞彙,有強烈的政治意識形態色彩,不是客觀的形容,而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯,中國叫做「匈牙利反革命暴亂」,西方文明世界,稱為Uprising。
( x" d* n- j2 ^- i; {1 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com- M% D" z) `$ {6 z; X2 }  F, Z
一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」,中國稱為「天安門反革命暴亂」,與一九八九年的「六四」相同。當然,後來怎樣「平反」或「淡化處理」,是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣,不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情,只須知道一點「語意學」 (Semantics)。7 y9 T2 r3 s1 W& E# J4 Z# a

8 Z" E5 [5 o/ v" z4 P2 Q公仔箱論壇
英治香港時代用的「暴動」、「騷動」,與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同?在於僅一字之差,共產中國的漢語(他們不叫「中文」),並非外界所以為單純的傳達事實的媒介,而是政治工具(Political Tool),形勢轉化之時,往往一掀手,手中的工具,變成匕首(Dagger)或袖箭飛鏢,用來置人於死地。
& D6 l, C7 f, o6 }9 |tvb now,tvbnow,bttvb8 l4 \$ ]: Z" Q- k: q$ l
譬如,英治時代的香港,英國人講人權和法治,人未定罪,總假設無辜,說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說:「公安抓獲罪犯」。
' L* j  X+ M8 M( K% v  ctvb now,tvbnow,bttvb

5 x" M& i4 x* r  m9 q$ i9 U$ h/ w除了「涉嫌」二字之有無,即是一個社會人與奴畜之別,「拘捕」與「抓獲」,以「抓獲」更生動傳神,富有文學小說的形象思維,活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。
. |, c- o+ b9 L1 f" u# k* F3 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* C% A$ v% B1 }4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨是語言的強權大師,懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊(Maximized),將中文,不,汉语,必要時化為一副枷鎖,將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的,大陸叫做「管理好、控制起來」。
# d8 N0 X. g, P8 |7 L, a3 C+ j$ t0 n9 x& q5 q
這一切,不是香港教育學院,不,香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港,不論如何「精英」,更加不懂。但不要緊,回歸祖國,新汉语的一套系統,香港人包括什麼學者和傳媒,不必懂,在梁振英領導下,他們會不知不覺適應而集體改變的。
2 e$ M& X* a7 uos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com3 y. H+ U3 T. j: I
  
張曉明:旺角「暴徒」有恐怖主義傾向 正義必戰勝各種邪惡tvb now,tvbnow,bttvb4 x  Q6 F+ ~' m3 F& V5 W4 m4 I6 U7 H

  N/ s& i- E' x; d7 Y
7 l, p4 M1 U/ j5 x; p; n- ?" lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^- p  Y3 k% n! |/ x  i5 J" G
中聯辦主任張曉明今早出席活動時,首次評論旺角衝突事件,譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」,又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖(主義)傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分,企圖嫁禍於人的奇談怪論,稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。
  H: M0 u; P8 q0 ]7 [3 {. htvb now,tvbnow,bttvb
  J4 o0 B: d% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問,又表示對事件感到震驚及痛心,強烈譴責暴徒。tvb now,tvbnow,bttvb+ z* ]- z/ t- L; `
3 ^- Y, _. l5 p. S2 M
張曉明指,市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業,在「香港不能亂」一事上有共識,相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子,毀掉香港最寶貴的法治環境。
/ `/ ?- J+ P8 z. Q* Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f5 r; O4 s! H' b& s* K: m' t

* d* t. |3 V0 u+ S2 h2 g指警過份克制 被問「是否要開槍殺市民」 何君堯:唔係殺市民 係殺暴徒
4 X7 B  v  Y( ]' ^/ ~& Q, n. ^3 e, ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U. y: j' l# R* v+ v

) W+ a9 L3 K9 p$ Q! C0 S  Stvb now,tvbnow,bttvb( t1 ~$ N& w5 v) l3 N! v8 J
律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指,年初一晚旺角衝突事件中,警方過份克制,強調警察是在維護治安,「當然要出催淚彈」,又指67暴動都有散彈槍,同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問,何君堯的意思是否要開槍殺市民,何君堯指,「唔係殺市民,係殺暴徒」。他認為,警方可「在自衛的還擊情況下,採取一切合適的維護治安」。tvb now,tvbnow,bttvb$ q+ ^$ s3 j2 y# R! {
當主持再一次追問何君堯,是否認為當晚警員有需要開槍,何君堯才指,當晚不需要,但認為警方過份克制,應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指,在美國警方隨時會射死幾個。
( b6 ]. @* {4 T+ f6 j* h公仔箱論壇: v9 P4 v! y2 G3 S2 k' j0 e
城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰?」,出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。
( i' L7 P" R$ z3 ktvb now,tvbnow,bttvb. r/ a0 m7 v( g# h! i: N8 [
青年新政召集人梁頌恆在論壇上指,朱經緯案及七警案警方處理不公,何君堯指檢控的基準是「公眾利益」,當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」,何君堯指是斷章取義,強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題,何君堯指「有咁嘅跡象」,但任何人執政都會有反對聲音,而大眾是「斯文人」,應以游說方式反映,「暴力係唔啱」,又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。
% {5 q  W# }0 ^os.tvboxnow.com- E9 f! s8 [; \
何君堯認為,現時應先處理暴亂,用嚴刑峻法,把星星之火撲熄,然後處理小販問題,也可以同青年加強溝通,但不可以全部都比,他反問,「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市?可能你們食得飽個頭,不知什麼是真正的痛苦,我覺得很滿足,就算是以原居民身份來說。」公仔箱論壇, A' T, r7 B( }, P+ h. a

- Q% b/ a7 X+ A4 K7 x: g李慧琼指,自己接觸很多輕人,均反對暴力及認為應與暴力切割,對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁,李慧琼指暴力是癌細胞,那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇;李慧琼指,自己是經超級區議會議席27萬票選出,要求梁收回對民建聯的「侮辱」。4 t; f+ _+ t+ i- x% k2 ~- a
os.tvboxnow.com" J2 J& ?& c1 I* s5 a; b+ D2 }
何君堯:現在立23條是時候
; p* z. l2 ?# X5 R3 M" ]: Z% C主持問到事件與23條立法的關係,李慧琼指,現在的本土派是「假本土」,利用本土名稱去做暴力的行為,再三強調社會要與暴力切割,政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指,就23條立法是憲制責任,認為「而家應該要做」。os.tvboxnow.com) _( Z+ v2 h! B* Y# e0 ^

% D! o/ U- O: VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁頌恆則認為,外交部指本土派策動今次事件,是「太睇高本土派、太睇低香港人」。
& h' [% F# o. h5 g! ~  x& i
# S% Z+ t" k( J/ j! z$ S! c. x
# Q/ {  k. p+ S2 z9 Q撐警團體遊行抗議旺角騷亂 李偲嫣:有人策動恐怖襲擊
$ W4 z7 T' O7 w; N+ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n& ~' s: W" S: ^% Z

  ]5 I" B+ R$ o! P6 [tvb now,tvbnow,bttvb正義聯盟黨主席李偲嫣 (NOW新聞截圖)
0 a$ `0 w; `  Ios.tvboxnow.comos.tvboxnow.com( O' K4 d; b6 `4 O. q" v
「撐警大聯盟」今午發起遊行,就初一晚旺角騷亂,支持警方執法,由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心,有數百市民參與;《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容,事件中的「暴徒」背後有「策動份子」,長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」,促請政府將暴亂份子繩之於法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l2 A1 j0 @* H

2 d5 O) p. G! D; N' f遊行有多個旅業界組織參與,包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。
7 t7 h  R: {) F. I6 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港台報道,該台記者在採訪遊行期間,有人從旁以粗言穢語喝罵,並呼籲示威者,不要接受港台訪問。
7 {: i3 p! K3 P8 O4 Nos.tvboxnow.com公仔箱論壇1 V! w% g' ^2 y; ~. r
愛字頭成員:被李騙去20萬
5 n* _3 B: e& \  t9 {" i) R! X1 G不過在遊行期間,過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥,則與李偲嫣爭執,指自己被李偲嫣騙去20萬,但前後報警五次均不獲受理;《蘋果日報》報道,李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊,彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣,免助長她歛財,「你知唔知佢周圍呃人錢呀,爭咗成過百萬呀」,指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。
% g, I6 J4 p9 q5 l早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健,在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢,「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食,望穿秋水等待你的還錢,結果是一次又一次失望」。tvb now,tvbnow,bttvb( N6 \3 C& F+ D. ^3 M

9 [' _+ \+ M' R5 ]$ i6 M# _+ G! F/ o2 E公仔箱論壇相關報道:
! `- L3 a' \) ~4 N6 c" h2 ^4 P1 dtvb now,tvbnow,bttvb明報* W: {/ }1 g. b, Y* Z# `0 r

9 `8 G4 d. S% P$ ~# u1 {公仔箱論壇公仔箱論壇6 {  U9 T5 W1 ^/ d2 w! x3 c
【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪 任建峰:干涉檢控決定極不恰當
$ ~; t4 J& P: W; ^4 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p: N1 j# O9 M6 |  ~, L

: h  N+ A3 l0 z  p公仔箱論壇何君堯(前左)、簡家聰(前右) (無綫新聞截圖)( U8 ]3 b2 }; [4 i1 z

# Y7 q9 |! T" W* gos.tvboxnow.com前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士,組成「維護法治與警察尊嚴關注組」,昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道,關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯,加控更多罪名。
8 G, @  V( R. }/ T0 a2 w1 z* j公仔箱論壇
) q% ^! {$ Z; R, S5 K/ W- E1 }os.tvboxnow.com關注組召集人簡家驄表示:「我們感覺到刑事法中,有最重要一個元素就是穩定社會,以及作出阻嚇作用,既然這次是暴動,我感覺到判刑方面,應該從那角度來處理,我們不想香港變成一個無政府狀態。」tvb now,tvbnow,bttvb" H( G; x4 [* k4 i* U2 ?( N

6 X8 h% C2 P2 k$ P, ^2 [* f7 G, b' O無綫引述關注組成員指,他從社交媒體得知,有人預言會製造更多暴亂,認為有激進人士意圖散播恐怖主義,希望當局果斷處理。6 e! u+ G: i; X# j3 Q. w
有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名,法政匯思召集人任建峰在自已的facebook,提出「三問恰當與否」:
7 J! }1 e, G( [
1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點,恰當嗎?
: Z) V& U/ }. o4 Pos.tvboxnow.com2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫,反而煽風點火,恰當嗎?0 L' B$ }6 s/ |; Y1 n
3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體(「法治」大家還可爭議,但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?),恰當嗎?
8 I* U" [4 i2 @; d6 ?8 U(任建峰)公仔箱論壇/ U7 j7 z9 Q: X0 c6 ~7 ?' L9 b
任建峰又指出,《基本法》第六十三條列明,「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉」,而在香港,所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court),他批評「一群法院人員」,還要是很深年資的「法院人員」,當中包括律師會領導層,嘗試去干涉律政司檢控決定,「不是極度不恰當嗎」?; Y* y+ f/ P! e9 D6 l

% F, r4 B- C5 L- J公仔箱論壇公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文,表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法,指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。
  
返回列表