2月11日電／警方昨繼續拘捕涉嫌參與旺角暴動的搗亂分子，當中包括約二十個激進組織本土民主前線的成員和義工。 * B' a, E7 G- p8 O) k
+ g" V, S$ Q; a; V% U% N公仔箱論壇 星島日報今天社論指出，這類激進組織近來成功招攬的青年，已不限於埋首電腦宣洩不滿的“宅男”，還有部分積極搞社會運動的大學生和中學生。政治組織公開把暴力行為合理化，形成一股崇尚暴戾與破壞的思潮，並且付諸行動，是令人憂慮的危險力量。 % E+ S' [: D4 c2 N; e; ~+ s5 j
& @8 M/ ~ ?( d+ u4 b公仔箱論壇 年初一黑夜，有人在網上留言“讓磚頭飛”，有人辯稱擲磚頭比起外國“不算十分激烈動作”，還認為不可以用“暴力”來定義當晚的示威。這種企圖為暴力行為開脫的說法，明顯與香港社會主流價值觀背道而馳。
0 E0 I: u! a& los.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: g% p# S% U3 S& E5 R. C( w
須防“勇武”思潮滋長擴大 # l; D$ b! n2 ^0 C' `/ b6 T5 a
* y) N) S$ W0 l( u: t2 {
不過，這些人不理會大多數公眾的看法，反而利用“勇武”抗爭鞏固追隨者的支持，本土民主前線發言人大學生梁天琦在暴動現場被捕，從客觀因素來看，有利他在本月立法會新界東補選中取得激進人士的支持票，就算落選，還可以在九月大選中捲土重來，增加在較低門檻下當選的機會。
( B2 q( \: T R/ J* g8 M
: p5 X. O7 r! F: O; v. P公仔箱論壇 一些激進青年組織，亦正摩拳擦掌準備今秋多區參選，如果這些人進入議會，本已多事的立法會更無寧日。他們行動的主要理論基礎，是面對現時的“制度性暴力”，須要“以武制暴”，換言之，是給違法暴力行為披上“正義”的外衣。
/ `# F* `" D( y
& l' t E& Q1 W 這種“以武制暴”的理論，無限放大社會上出現的問題，鼓動對生活現狀不滿的青年，包括抱有理想主義的大中學生，加入“勇武抗爭”行列，由網上語言暴力發展至街頭肢體和武器暴力。 公仔箱論壇0 D7 m" I! l" p; ?+ m: d( s
/ ~2 L6 G! o. f& \4 C! B公仔箱論壇 這是不少外國恐怖主義組織使用的伎倆，在網上和朋輩之間接受這種理論“洗腦”的青年，受到組織利用，成為以暴力衝擊社會制度和安寧的馬前卒，繼而營造一個以仇恨為基礎、以暴易暴的惡性循環。 os.tvboxnow.com- x6 r0 f5 I4 e: j4 W6 P( m5 J% X
# \( h1 E3 ?# U& A" Ytvb now,tvbnow,bttvb 不予苛責助長極端行為 4 g. Z! l) V5 Z6 c$ v; D
9 V, t9 p! C9 _5 v! m @ H# _+ ros.tvboxnow.com 青年人改革社會的理想，應該得到肯定，但是，對於這種訴諸暴力的極端思潮，社會應嚴厲譴責，強硬對付，不能容許他們以“正義”為名肆意破壞秩序，危害別人的生命財產安全，而這樣的手段只會令社會距離其理想愈來愈遠。
- @! w6 U5 a- c
, ^! x( Q7 { i! C# q% h9 K: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 可惜，泛民政黨和部分社會人士，對使用暴力的青年沒予苛責，反而把重點轉移到執政者的錯，而法庭亦傾向輕判這類犯案者。這樣只會助長暴力主義滋長，令崇尚“勇武”的人有恃無恐，如果這股勢力和思潮不斷擴大，肆無忌憚挑戰法治，最後司法制度本身都會受到損害。 公仔箱論壇6 A( L/ v' I" T" p( ^3 Z1 t4 W. n
2 O7 O7 p5 T$ b* E% v* s P# f; J公仔箱論壇 要瓦解這股正在年輕人當中擴大的勢力，當局須對症下藥，除了嚴加遏制暴力行為，毫不姑息，還要因應年輕人基於理想主義而產生的不滿情緒，導引往具建設性的正面方向。 |
發表於 2016-2-12 07:52 AM
| 