放寬銀根tvb now,tvbnow,bttvb0 x% f6 d* J- H: D8 |5 b v6 a
. v+ a2 { |' _/ y( o" T3 r為甚麼中央政府不放寬銀根?
/ |; O- \" b h# w4 ^, k4 \& g9 c0 n" V
) g" P. u7 z3 `4 dtvb now,tvbnow,bttvb國際例子看,歐洲與日本都推負利率,放寬銀根,難道他們錯了嗎?美國加息但銀根也沒大減,中國是否要跟從美國?也為甚麼?美國去年四季度經濟增長大跌,顯示國內經濟不佳,加息與國內經濟增長或成矛盾,也反映不同利益(金融對抗社會大眾)的情況。tvb now,tvbnow,bttvb. G2 @. e/ h7 ]9 @6 C7 Y
9 m- \3 U7 Q& s7 u* j/ Z. O
要收緊銀根,是希望經濟回復平衡,但甚麼是平衡呢?英美等發達國家的外貿逆差、財政赤字,在一國之內,也在全球而言,都代表着嚴重的結構失衡。在這樣大的環境裏,美國還不願削減外貿財政赤字,其他國家卻要收緊銀根,壓迫本國經濟,回復以前的平衡,從而減少美國等帶來的全球不平衡,結果會是犧牲本國民眾利益,卻未必能迫使美國轉向。
5 F5 X7 l. L5 c) f. K$ }4 ?7 u' u' H3 x; m
金融海嘯源自全球不平衡,多年過去,情況依舊,反而在強美元衝擊下,原來支撐全球經濟增長與發展的新興國家也受打擊。特別是中國,若盲目追隨美國,人民幣貶值與收緊銀根,結果將是全球經濟失去支持力,強美元一枝獨秀,只肥了極少數的寡頭金融利益集團。
% q0 G$ c) T) x, d% n- Ktvb now,tvbnow,bttvb
6 m8 w9 W; j8 ^0 e0 d" e聯儲局對付金融海嘯,吸收了上世紀三十年代的教訓,不收緊銀根,而是貨幣量化寬鬆,故二○○八年不同於一九二九年,全球大衰退因此未出現,中國得利,新興國家得利,就連落後的非洲也可恢復發展。貨幣供應寬鬆不代表結構調整,分配改善,只是爭取時間希望有所改善,為了教條式的均衡來收緊銀根,結果會怎樣? |