不服裁決上訴駁回囚一年 兩年還款 4年賺300萬未報稅安省漢罰68萬入獄
" S6 I$ O/ n* W6 W" Dos.tvboxnow.com H. Q* j7 y' Y
1 `8 [- o' M! @* n9 S0 U* rtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com& `( L: R7 r S$ Q9 V
安省一名開班教授外幣交易的男子,在4年間賺得近300萬元,涉嫌逃稅和侵吞代收貨勞稅(GST)大約50萬元,被法庭判罰款68萬元兼入獄一年。被告不滿定罪,而控方則認為刑期過短及還款期太長而分別提出上訴,上訴庭駁回被告的定罪及控方的刑期上訴,但接受控方的要求,將還款期由原來10年縮短為兩年。2 S! t3 C* H7 R7 W
. m f& c1 p9 M+ ~0 J; Fos.tvboxnow.com控方指出,被告在2003至2006年間以從事教授外幣買賣維生,學費和佣金總共有約300萬元收入,應繳交358,588元稅金和116,412元貨勞稅,合計欠稅475,000元。被告在這段期間未有報稅,事件被稅局揭發,並提出檢控。
/ E# s. n; Y/ z/ d; I公仔箱論壇6 q5 u$ O! N0 @. o4 \: e
陪審團裁定被告8項逃稅罪名成立,法官判處其入獄一年,扣除開審前的羈留時間,實際坐監11個月,並罰款687,000元,即欠稅款項的150%,容許他分10年攤還。
& ?& b3 J; k+ S7 z2 K2 _tvb now,tvbnow,bttvb
" {3 `" }- O+ _8 p. {控方上訴要求縮短還款期
. U1 N' ]8 R# L/ Y- H: i1 P公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb$ v, m3 _9 r/ s! Q G4 ?! \
被告和檢控官皆不服法庭判決而提出上訴。控方認為刑期過短和還款期過長。被告則以原審法官未有將非法的逃稅(Tax Evasion)和合法的避稅(Tax Avoidance)區分清楚,令陪審團產生困惑而提出上訴。被告又向安省司法廳申請法律援助,並且要求省政府補償打官司所支付的律師費。
! y; H" k8 [) k& G# D& N公仔箱論壇9 r+ u Q' |; I% H9 D
法律援助部門以被告在2003至2007年所賺得的530萬元下落不明,家人又未肯提交財產資料,因此拒絕被告的法援申請。因此,被告在上訴庭是自辯。
: c8 G& `$ {9 h# s) e8 ^# a/ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l# |2 ]! P- }/ Y; m$ q& h, r
安省上訴庭3名法官駁回被告的上訴時指出,被指控逃稅者必須知道應該要交稅,有行動逃避交稅,以及企圖逃避交稅。被告在4年間賺得300萬元卻沒有報稅,入息稅分毫未繳,也沒有上繳代政府收取的貨勞稅。因此被告的行為完全稱不上是避稅。
T& B& X/ Q/ q2 e; }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 M6 m. x( G% C& x* w9 }/ J! M
上訴庭又駁回控方要求增加刑期表示,被告曾要求有條件服刑,但原審法官認為有條件服刑不能夠對蓄意藐視法律的人產生阻嚇力。如果判處有條件服刑的話,將令其他人覺得以身試法是值得的。被告逃稅金額不少,但並未達到其他更嚴重個案的程度。被告沒有案底,被捕和入獄對被告及其家人也造成艱難。公仔箱論壇) H9 C5 o4 ]$ Q
tvb now,tvbnow,bttvb" w1 O W8 J2 f$ L
上訴法官認為,被告有「即時」繳交罰款的能力,因此原審法官分10年攤還的判決並不恰當。應控方要求,頒令被告要在兩年內交齊687,000元罰款和附加費。 |