[時事討論] 添馬男: 新界又起風雲

felicity2010

# U/ G/ B! s8 H' f4 _+ L! v

1 I" m* f7 H) u, w0 j7 h添馬男: 新界又起風雲TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~& |% U# L7 w- D7 P

+ ?3 G$ V5 G0 S1 H0 _7 k) o
& z  s- @3 q+ d公仔箱論壇
! Z1 d& Y7 A% @9 C& A! sos.tvboxnow.com有新界鄉紳計劃組織政黨參加今年的立法會選舉，圖為鄉議局會議。資料圖片
, q$ G5 ^8 Z& b& ~+ a- V! v# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* p/ q6 F- \4 @, N+ p
最近新界忽然又成為政治火藥庫，早前新界王劉皇發身體欠佳，就傳出有其他勢力要求他交出鄉議局立法會功能組別議席，發叔挑通眼眉，嗱嗱臨交棒予劉業強，跟手就發生立法會「等埋發叔」蝦碌事件，究竟係假蝦碌定真發圍，大家都睇唔通。冇耐就出現鄉紳醞釀組織新界黨，2016立法會選舉就快到，擺明唔想同民建聯合作，如果真係分道揚鑣，新界西至少有兩席危危乎。同一時間套丁案審結，涉案鄉民被判刑，而上周有新網媒報道劉皇發套丁發達。唔知點解，上述情節似曾相識。公仔箱論壇0 V4 ?) E! f5 w7 g/ \5 @; M
- n$ u. `3 q  X) g5 ]  `% b9 `
或有人欲清除鄉議局勢力
5 r' z: p( r5 J5 h8 e$ i公仔箱論壇# ]3 V- H0 K( |) A) k$ J: g
2011年曾蔭權政府任期最後一年，同樣爆發清拆新界僭建問題，本來只是申訴專員批評，政策局大可不理，但奇就奇在發展局忽然勇武，要一視同仁處理新界僭建，贏盡掌聲。而僭建更無端成為衡量政治人物道德的最高標準，689就是利用僭建打敗大熱唐英年，唐原本挑選的政務司司長林瑞麟離開政府，而政務司司長一職就落在時任發展局局長，也曾向傳媒表示會退休的林鄭月娥手上。之後一切大家都見到了，不單止清拆新界僭建不了了之，更推倒原本訂下新界東北「官地收回」模式，政府一年之間又變回新界既得利益保衞者。僭建問題一度夾到劉皇發無氣唞，因為佢一路同政府有偈傾，但政府忽然揮刀劈向自己政治盟友，他變了兩邊不是人。
, O& n, R0 ~" _- }5 t3 {7 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C7 Q3 z5 a4 S) s* v9 a
衣家忽現又爆套丁問題，新界鄉紳相信一定會趁機發難，指摘建制派無法維護新界利益，提出組黨訴求及夾擊鄉議局，同幾年前新界僭建問題一模一樣，令人懷疑是否一直有政治力量希望改組新界利益集團，清除傳統鄉議局勢力，扶植另一班更聽話、政治上更靠得住的代理人？而政府就配合出手用政策去搞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P2 M2 `, Z$ `. ^/ [8 T' {* @
公仔箱論壇7 Y$ R  @1 y4 X/ w; u5 N$ u$ S
但在發叔交棒後，係唔會咁容易俾新界社團聯會及民建聯取代鄉議局，而呢場角力已在區議會選舉見端倪，立法會就更白熱化。問題是挑撥新界內訌，只會製造兩敗俱傷的殘局，新西梁志祥、陳恆鑌連任有危機，而鄉紳未必贏到兩個位，甚至可能雙方均高票落選。如果在今年立法會選舉中建制派大敗，689就要孭大鑊了。因為佢在區議會已經衰一鑊，佔領運動後仍沉迷政治鬥爭搞大學生、批《學苑》、介入港大副校長遴選，令社會分裂擴大，間接幫傘兵助選。
2 O3 I. v6 L# }7 J) C3 F
+ I" h; E- X& I6 s0 ~3 sos.tvboxnow.com林鄭當年憑搞僭建上位，會否故技重施，再一次借打新界佬對付套丁上位，不得而知。雖然她早前在《文匯》、《大公》訪問中表示會退休，不會留下，但當年她一樣向《蘋果日報》表示退休，結果咪又係成功當上政務司司長。政客訪問不能作準，一日大局未定，一日都有可能打倒昨日的我。如果真係官到無求，就應該站在民意一邊，點會為全民退保高調砌自己朋友周永新教授，得罪社福界，砌泛民鉛水事件，撤回網絡廿三條又用彈弓手，如果真係官到無求，又何來咁多政治計算呢？

felicity2010

鄉議局向陳茂波發公開信　要求回覆「套丁」政策立場tvb now,tvbnow,bttvb( L4 Z4 l/ i1 {; A: k! k7 O% G

( p0 x. X2 S6 R3 Q5 t( l  Etvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb+ M; l* z' b2 O. ]

: j5 E: o- z+ z; V4 e% F% g公仔箱論壇os.tvboxnow.com/ @3 _: g+ x. ]/ l& z0 z8 z2 [
新界鄉議局在報章刊登「給發展局局長陳茂波的公開信」，要求政府就原居民丁權立場，以及套丁是否刑事罪行給予正面答覆。鄉議局的小組認為，基本法生效後，丁權已被提升至憲法層面，要求政府保證以後不會單方面修改丁屋政策。tvb now,tvbnow,bttvb4 w1 [+ e6 p  {4 d9 i
4 G3 Q, I9 ?3 m1 E& ^8 o) Q
鄉議局轄下關注套丁問題的「1127」小組在信中表示，區域法院去年11月裁定「套丁案」中11名原居民串謀詐騙罪成立，令原居民感到困惑，同時擁有丁屋的非原居民亦對判決如何影響其業權憂心忡忡。4 g' o6 w* B4 C" \! l% |  D# K
os.tvboxnow.com* l8 O) u+ i- S
小組因此要求發展局對多個問題給予正式答覆，包括丁權是否受《基本法》第40條保障、丁屋政策是否高於一般的政府政策？發展局能否保證以後不會單方面修改丁屋政策？tvb now,tvbnow,bttvb. V, m% d& p: P; y0 \1 q" g) `' P

$ B0 w4 `8 U+ k& [. Mos.tvboxnow.com小組又指，基本法生效後，丁權已被提升至憲法層面，不容許政府以私人地主的身份，對丁屋政策單方面進行修改。因此地政總署在1997年及2007年就丁屋申請表或批地和建屋牌照條款單方面所作的任何改動，都是違法和無效的。發展局是否願意把丁屋政策回復到回歸前的原貌呢？
( p4 \6 X6 W& A4 qtvb now,tvbnow,bttvb
% W2 N) c9 H, G* z  V" e# [! N& Ltvb now,tvbnow,bttvb丁屋是否必須自住及不可圖利，抑或申請人有絕對權力決定如何處理？如果政府的立場是落成丁屋不必自住，政府是否願意就此發表聲明？
% D) m. O! o1 H- F" `! T* W, {tvb now,tvbnow,bttvb. B, U& s4 k) B- }3 b; g