官倡以「非刑檢」處理高買案
0 o/ n# F# M- H$ R! w7 D+ v1 ~0 C2 Kos.tvboxnow.com
4 G# \0 U1 U% d3 t" _8 }! s公仔箱論壇4 ^9 y) E4 i3 |( l5 h8 V9 S8 o3 y3 E
' a: X/ o- V4 l高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時，建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案，免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應，店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理，但會考慮案件的性質及案情，獨立處理不同案件。
. E1 ~& T- F" K R; y4 @4 [3 k' ?! X# D$ W
大律師：全簽保或助長犯罪
' a; G- { A* x6 b0 L公仔箱論壇% ^0 O$ d8 @, d3 g0 m4 t
大律師陸偉雄估計，法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為，若被告在指定期間內不再干犯相關法例，則毋須繳交擔保金，亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式，若一概而論地將犯案者以簽保方式處理，有可能助長集團式犯罪。
' H( X4 y0 \3 I+ o) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( A. B0 ?/ D( Z7 \, V公仔箱論壇律政司：一般不適合
, G V2 s7 ^# v U* u2 i2 N3 N公仔箱論壇
+ C+ w9 L& g# C5 H( Z% \) u公仔箱論壇律政司發言人回覆本報查詢表示，將小心研究本案判辭，考慮是否需要跟進。另外，上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出，店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理；但案件的嚴重性及具體應如何處理，取決於個別具體案情，故刑事檢控科一直根據守則，在案情合適及符合公眾利益下，考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。
# i, Q+ g0 E. F, b( I+ Dtvb now,tvbnow,bttvb
* `8 d* o" w( R- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判辭指出，上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物，包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉，罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒，一時分神未有付款，但其他物品則有付款。她不服上訴，陳官不接納其說法，駁回上訴。公仔箱論壇. L) [% g5 H( i# g
9 v6 o* W8 D$ P( o, y9 L5 q* l) z" Ctvb now,tvbnow,bttvb陳官：初犯寬待再犯自招
+ V: F; r6 ?0 T* J O' X8 {9 N9 K! }2 V1 F1 [, f0 s# @
但陳官在判辭最後說，律政司可採取酌情權，以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案，陳官深信部分人自當銘記於心，不會再以身試法，珍惜寬大的處理手法，若然再犯案被捕，是咎由自取；在本案而言，在情、理、法的考慮下，律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。os.tvboxnow.com* ~% }- c2 B- P
tvb now,tvbnow,bttvb* s8 ]9 s% T$ o2 I! _' G
【案件編號：HCMA543/15】 |
發表於 2016-1-20 10:40 PM
| 