[香港] 官倡以「非刑檢」處理高買案

serrurier

官倡以「非刑檢」處理高買案tvb now,tvbnow,bttvb4 ~/ n/ ~2 D7 H
tvb now,tvbnow,bttvb, r  \- Q' `  @8 W/ l0 ]7 F3 u' w

& p9 W) E! e7 {$ W" S
- L1 c  t/ m; o; J8 e7 }5 K0 |9 S高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時，建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案，免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應，店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理，但會考慮案件的性質及案情，獨立處理不同案件。os.tvboxnow.com& |% W9 o* w1 B5 \
公仔箱論壇7 D3 Y' w/ H5 x2 w3 s! _
大律師：全簽保或助長犯罪
, N1 P& o8 i, \4 B* @; h4 y  z# U; c: M" x  a( t8 V8 W8 U, V
大律師陸偉雄估計，法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為，若被告在指定期間內不再干犯相關法例，則毋須繳交擔保金，亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式，若一概而論地將犯案者以簽保方式處理，有可能助長集團式犯罪。
9 |& [7 w* T8 X8 \/ y2 g" Y3 [tvb now,tvbnow,bttvb- F$ g" C; N) r' o* w) f
律政司：一般不適合
) i+ K- t$ @  A# P/ U. x4 D
: k( W6 U/ I2 x$ eos.tvboxnow.com律政司發言人回覆本報查詢表示，將小心研究本案判辭，考慮是否需要跟進。另外，上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出，店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理；但案件的嚴重性及具體應如何處理，取決於個別具體案情，故刑事檢控科一直根據守則，在案情合適及符合公眾利益下，考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。
/ z5 C0 @, p8 ]+ w2 `+ B  _$ h" Z. e$ c% w8 o
判辭指出，上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物，包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉，罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒，一時分神未有付款，但其他物品則有付款。她不服上訴，陳官不接納其說法，駁回上訴。
: i* }) f1 q  H, _* @  g# y
# Y! b$ e  Y) [tvb now,tvbnow,bttvb陳官：初犯寬待再犯自招
; ?0 ?! r7 ^( r& C0 D( H$ Eos.tvboxnow.com$ C; [1 t& s4 e; B9 r; B
但陳官在判辭最後說，律政司可採取酌情權，以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案，陳官深信部分人自當銘記於心，不會再以身試法，珍惜寬大的處理手法，若然再犯案被捕，是咎由自取；在本案而言，在情、理、法的考慮下，律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。) ~0 o/ m# ?- G
公仔箱論壇; [- s* j! U* i% ?: g( I- s
【案件編號：HCMA543/15】