中國時報15日發表社論說， “總統”大選選情雖然很冷，但選前倒數時刻，國民黨和民進黨、朱立倫與蔡英文繼續加碼相互批評抹黑。國民黨猛打危機牌、民進黨攻訐國民黨不公不義，候選人賄選買票，朱立倫批評蔡英文：“用空話和模糊話是沒有辦法把清醒的人催眠的”，他呼喚“沉默的力量站出來投票”。蔡英文則反批朱立倫：“國民黨從來不願意反省，只是一直在幻想，會有一群沉默的大多數，會在最後時刻跑出來支持他們。”說好的“藍綠和解”去哪裡了？
2 n- }$ y- M$ h" y% f/ p$ P. C
: P$ e4 ]: ]5 u0 }/ y$ _* R6 Los.tvboxnow.com 社論說，其實，沉默的選民要的是什麼，要的不過是執政黨認真治國，不霸道濫權、不破壞和平，交出讓人滿意的執政成績，在野黨認真監督，不破壞民主、不踐踏法治，不為反對而反對。要的是藍綠兩大黨在法制規範下競爭，共同提升政府治理能力，改善民眾生活。也就是，不能只是把“和解”當成口號，而應該將“和解”付諸實踐。
/ ~+ W! T8 x" M2 v. d8 l
$ N( p: f* M A" i! _% Y8 H1 G- Oos.tvboxnow.com
, y2 l6 u" l4 m. t9 V6 r) Gos.tvboxnow.com 以“族群和解”為例，蔡英文在第三場電視政見會上，曾以感性的口吻說“外省第一代顛沛流離的過往是台灣歷史記憶的一部分”，她會確保“省籍矛盾永遠不在台灣再度發生”。而她知道省籍衝突曾撕裂台灣社會，並直言她領導的政黨在這議題上做得不夠好。
5 y( J! O- W" C( H8 e# dtvb now,tvbnow,bttvb
2 ]' H, R7 [# [2 H" [- W 蔡英文這樣的反省應給予肯定，代表她對民進黨過去操弄族群問題有“知”，並願意直“言”。但在知與言之後，關鍵仍是在“行”。 ) I9 R# }) L) ~# X
! T I& T: f. Q$ y& X; d+ ltvb now,tvbnow,bttvb 社論說，2000年民進黨執政時，“族群融合”也是陳水扁“總統”最常掛在口中的話，但一到了選舉，就變成了“香港腳走香港路”的操弄，於是所謂的族群融合變成一種可戴可卸的面具，要訴求團結時，就行禮如儀地戴上面具，要激起支持者情緒與對抗意識時，則拿下面具。 3 p6 T, ~0 @6 O6 z
" e2 j/ Z9 X T& y4 D2 G$ vos.tvboxnow.com 甚至這樣說吧，由於民進黨執政8年時赤裸裸的操弄族群，造成人民強大的不滿，事實上近年來，族群的操弄變得更隱晦與迂迴，現在愈來愈少政治人物會直接地操弄族群，而是透過情境加工方式，把操弄族群的惡意藏於其中。過去8年來，民進黨結合如黃國昌等太陽花的力量，把主張兩岸和平、有中國文化思維與史觀的人、把在大陸認真打拚擴張台灣軟實力的台商通通打成親中賣台，努力煽動台灣內部反中與仇中情緒，這又何嘗不是一種族群的操弄？ + u' B# N, ^4 L: a5 F3 m
tvb now,tvbnow,bttvb: \; A; R' q( d8 L
因此，蔡英文現在的後“知”後“言”，要讓人民相信她真有“團結台灣”、“融合族群”的誠意與能力，最重要的還是，如果她當選，能否將這些知與言，化為真正的行動。
8 d, V) O7 L; z6 _1 D5 eos.tvboxnow.com公仔箱論壇3 F3 B% m( B6 Z N8 W9 b) D
社論說，而這次大選，除了“總統”之外，“立法委員”的選舉結果也值得關注。以目前的態勢看來，“立法院”很可能會出現二大二小、二藍二綠的政黨格局。民進黨與國民黨為二大，親民黨與時代力量為二小。若限縮以兩岸政策區分藍綠的話，民進黨與時代力量走向綠色的意識型態譜系，而國民黨與親民黨則屬於藍色的意識型態譜系。在政治訴求上，時代力量與親民黨都有激進化的傾向，民進黨則從過去的激烈反中試圖向中間修正，但誠意與行動力幾分還待觀察，國民黨如選舉大敗，則可能處在暈眩狀態，一時難以回復元氣。 公仔箱論壇8 _1 P) _6 c' E
8 j ]( r, r; T; c: w6 J+ {; [ 這樣的政黨勢力分配，不免讓人對台灣接下來的政黨政治品質感到憂心，出於這樣的憂心，我們對藍綠政黨衷心呼籲，如果民進黨勝，在蔡英文的勝選聲明中，當承諾她會包容異見，特別是要尊重國民黨，不會以所謂的“團結牌”去扭曲在野黨的合理監督與批評，因為“制衡”仍是民主政治的重要元素。如果國民黨敗，朱立倫的敗選聲明也應拉高格局，宣示國民黨不會走撕裂社會情緒、霸占議事殿堂、鼓動占領官署、惡意癱瘓國家的無限抗爭手段。 ( c+ ~+ B- {% |; ]5 y0 G
. T, h7 E; i* \" c3 [8 {! qtvb now,tvbnow,bttvb 社論說，人民要的是健康的政黨政治，可以有藍綠，但不必分仇敵；可以有競爭，但不該變鬥爭；朝野和解指的不是放棄監督、不准批評，朝野和解指的是，在朝的能包容批評，但在野的不癱瘓國家。健全的政黨政治，國家才能團結、才有進步。 |
發表於 2016-1-20 07:47 AM
| 