施政報告與近親繁衍
# ^& m9 J$ Z" M$ c+ G; `os.tvboxnow.com
; R6 B% N$ A8 Z政府的施政報告提出配合內地「一帶一路」戰略的措施。我的看法是方向正確，但措施與投入不足。內地在「一帶一路」戰略的基礎建設投資，將會在三至五年完成，整個形勢會大為改變。香港政府還只限於了解、學習與交流，缺乏組織調研力量，在香港似乎不易帶領社會與企業投入，更遑論配合國家的政策。不過，即使如此，還受到政客、媒體和部分學者的質疑。5 {# |4 u ]$ z7 G3 C# a
: [- f7 m9 A& E: N
一個原因是批評者、質疑者基本不知道「一帶一路」戰略的內容，也不願費精神去了解，反而說他們便等同社會的大多數，不懂有關戰略。而政府卻提他們不懂不知的戰略來發展，便是脫離民情。這樣的邏輯頗為詭異，他們不懂不知，政府便不應做；政府是單只服務這些無知的人嗎？為甚麼政府不可以帶領社會發展？
7 Y. ~0 `: e$ F/ _$ S1 `$ @0 t公仔箱論壇
" m* J3 @' ]2 W! D( K# n: ytvb now,tvbnow,bttvb按他們的歪理，就如大學只能教學生懂的知識，不應教他們不懂的知識。最好是社會大眾如他們一樣既庸且懶，一起沉淪！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f' ]9 |5 m# w! m3 R w
公仔箱論壇2 _* K$ w) [1 X1 k3 n( W# k) y
另一個原因是他們以為這會益了外地人，轉移本港資源。整個思路不僅是近親繁衍，且是極端的自私自利，望着肚臍做人。做生意的不懂得投資，做科研的不懂多元創新，教師和學生只是關門保護主義，不知道學問文化怎樣來，實際上是不願學習。留學生來港一是吸收優才，二是帶來不同的背景文化，三是建立海外關係。直接間接的效益，包括對本地學生帶來的衝擊、影響，怎可簡單衡量呢？香港閉關困守，國際城市便變成小農村了！ |
發表於 2016-1-20 07:28 AM
| 