一名教院學生入稟高等法院申請臨時禁制令,阻止政府將大埔一幅綠化地改劃為住宅用地,法官聽畢雙方律師的理據決定押後裁決。
2 J2 h; P. o/ Kos.tvboxnow.com公仔箱論壇0 u i" L g: J6 ?1 b9 B
數名環保觸覺成員在聆訊前到高等法院請願,抗議政府盲搶地,將樹林和斜坡等綠化地改建成豪宅,認為政府覓地應以棕地為先。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g0 c5 n1 }4 [$ t
9 x# ^ [( p: \ N& l遭入稟覆核的土地位於大埔荔枝山山塘路的用地,面積約四十萬平方呎,預計可以提供1800個單位。
6 `* z1 m) C; F9 Z. N
2 _& ~0 k1 D. Z/ S3 R- TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表教院學生的律師指,去年城規會在審議規劃大綱圖的過程中,決策過程出現錯誤,又沒有充分諮詢公眾,當中也有部分委員涉嫌沒有申報潛在利益,要求法庭對行政會議頒下臨時禁制令,禁止大埔山塘路賣地開標直至有關的司法覆核審訊完結。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W+ o8 y9 r( {1 d( W+ E
, Z7 g0 J0 Z+ W# s2 g0 Jos.tvboxnow.com代表政府一方的律師反駁指,臨時禁制令有可能損害公眾利益,若終止投標程序也有可能提供錯誤訊息給市場,令外間認為政府推地建屋困難,令樓價隨之上升,為社會帶來不穩定影響。若臨時禁制令獲批會令更多有「合理期望」的市民提出司法覆核,令政府將來更難推行土地政策。( u+ ^* S! J) h2 ?
9 k3 r. H4 k, }9 v% |法官歐陽桂如質疑為何申訴人不在城規會審議期間提出司法覆核,又表示需時研究雙方的理據,押後對臨時禁制令裁決。 |